138
iPhone_iPad_Mac_手機_平板_蘋果apple
依法討債——微信聊天巧作證
最近有個“我們是誰”非常火，不知道朋友們有沒有找到屬於自己獨特的小群體呢？
小安給大家分享兩個法學生版本的我們是誰：
這兩張是小安感觸最深的，看完真是一把辛酸淚——不過終究隻能在心裏想一想，咱們文明人兒該講法律講法律，該回答問題必須完美給大家解答~（想谘詢的筒子們別猶豫，去找律師吧haha~）
回歸正題，話說有借有還再借不難，親兄弟明算賬，可惜有的人他就是借錢不還，不是親戚就是朋友或者朋友的朋友……
更難辦的是沒有借條，咋辦？
就比如這位兩位求助者所說：
“親戚借錢幾年拒不還款，又沒有借條，什麼證據也沒有！怎樣通過法律途徑解決問題？”
“微信給朋友借錢，有轉賬記錄和截圖，怎麼要回？”
偷偷告訴大家，小安和同事們的個人聊天記錄差不多隻剩下“金錢交易”了，買水買飯買零食，全都靠手機和小夥伴。
那麼既然很多人都通過微信來進行交易、借錢等等，一旦發生爭議，微信的文字、圖片、語音通話記錄可以作為訴訟的證據嗎？
2012年施行的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型。
2015年民事訴訟法司法解釋進一步明確，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
但和傳統的書證物證不同，微信不是完全實名製的，身份比較隱蔽，聊天記錄也可以輕鬆刪減，一定程度上影響了微信證據的證明效力。
所以想讓微信記錄成為認定案件事實的依據並不容易，要滿足一些條件：
1
首先，微信聊天記錄屬於證據中的電子數據，這就意味著必須符合作為“證據”的三個要素：
真實性【應當確定使用者身份及內容未被刪除篡改；確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內】
關聯性【微信聊天的內容不能含煳不清，且具有相對完整性，能夠反映當事人想要證明的事實】
合法性【形式符合法律規定；收集過程符合法律規定；必須經過法定程序審查。此外，不能以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得】
2
其次，單獨的微信語音作為存儲在電子介質中的資料，單獨作為證據並不充分，最好有其他證據進行佐證。
那麼咱們在生活中，如何更好地保證微信記錄具備證明效力？
1
確認身份。別覺得這一步沒必要，如果是非實名注冊的賬號，一定要能證明賬號主體，否則其他證據再完美，也是白費了。
司法實踐中能夠確認身份的途徑一般是這幾種：
對方自認（最好說話前提到對方名字，能減少不少麻煩）微信頭像或微信相冊照片的辨認（這種辦法不太保險，因為假冒微信頭像非常容易，容易被反駁）；
網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；
軟件供應商的協助調查。
2
不要輕易將記錄導出後刪掉原始記錄。可以用微信中的“收藏”功能，保存原始記錄，盡量保證自己重要的記錄未經處理、連續、真實。
3
不管是語音還是文字，紀錄一定要清晰明確，比如借錢的問題，如果不涉及“借”、“還”，那麼證據的證明力就比較低。所以大家在試圖用微信催款的時候，一定要注意自己的用詞。
最後小安還要提醒大家，微信證據因為非常生活化，證據可能比較零散，一旦不完整，法官在審理案件的時候一定會要求其他輔助證據。
在如今缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑒定機構的情況下，即使去公證、鑒定都存在瑕疵或者缺漏的可能。
建議大家借錢務必與借款人簽訂規範的借款合同，才能更好的維護自己的合法權益。
（圖片來源於百度搜索）
2017精品公號推薦，值得關注
光明安安發布的內容僅代表作者個人觀點，亦不構成正式法律建議。如作品涉及版權問題，煩請原作者或來源方及時與我們聯係。
=
最後更新：2017-08-30 17:30:00