774
iPhone_iPad_Mac_手機_平板_蘋果apple
*ST準油再收關注函 交易所重點問詢兩大問題
7月20日，深交所根據*ST準油(002207)前兩次的回複，針對易主事項發出了第三封關注函。
證券時報·e公司記者從接近*ST準油的人士處了解到，公司對信息披露非常重視。他表示，三封關注函都是要求*ST準油函詢各方，但大股東、實控人是外部因素，公司能做的就是根據交易所的要求，向相關方發函要求其及時進行回複。
深交所在第三封關注函中提出兩大問題，要求*ST準油函詢相關方作出書麵說明。一是關於解決秦勇債務的資金來源，二是關於杭州威淼合夥人沈夢夢進入公司董事會並擔任副董事長的相關事項。
*ST準油之前的回函中披露，國浩科技和杭州威淼迄今為創越集團、秦勇解決應急債務金額接近3億元。深交所追問，3億元資金提供方及資金來源，杭州威淼或其指定方是否向國浩科技提供資金，杭州威淼與國浩科技之間是否存在其他合作事項或協議安排。
2017年1月26日，杭州威淼合夥人沈夢夢進入*ST準油董事會並擔任副董事長。深交所追問，提名沈夢夢擔任公司董事的原因及提名人，其任職與此次易主交易之間是否存在聯係？國浩科技與杭州威淼提名的具體情況及是否存在參與公司經營管理的安排？杭州威淼是否對公司經營管理產生影響？
在之前回複函中，國浩科技及沈夢夢均稱，國浩科技在交易中占主導地位，杭州威淼隻是介紹方。第三封關注函即重點問到了杭州威淼的合夥人沈夢夢。杭州威淼如僅是介紹方，沈夢夢能夠進入董事會並擔任副董事長的背後原因值得深究。此外，杭州威淼與國浩科技之間是否存在協議安排，杭州威淼能否對*ST準油施加影響，成為新的關注重點。
前述人士告訴證券時報·e公司記者，此前，*ST準油和杭州威淼沒有溝通渠道，均是通過國浩科技，由國浩科技協調杭州威淼出具相關說明。現在，*ST準油知道沈夢夢為杭州威淼的有限合夥人，也會要求其進行協調。
秦勇直接持有*ST準油6.47%股份，其控製的創越集團持股16.83%。之前，秦勇為*ST準油實際控製人，創越集團為控股股東。2016年底及2017年初，創越集團、秦勇先後將表決權委托於國浩科技行使，國浩科技實際控製人高居偉成為*ST準油新的實際控製人。此次交易的條件是，國浩科技為秦勇方麵解決相關債務。
然而，今年6月初，秦勇一口氣給*ST準油發來6份協議，其中包括4份此前從未披露的夾層協議，曝光杭州威淼指定國浩科技成為了表決權受讓方。秦勇方麵同時告知公司，國浩科技未按約定履責，擬收回所持*ST準油全部表決權。次日，深交所針對此事發出問詢函，要求公司函詢各方解釋說明。
證券時報·e公司6月8日刊發的《26億夾層協議曝光解構*ST準油易主案反目始末》，對此進行了詳細的報道。秦勇爆料的協議令杭州威淼走向前台，正是後者指定國浩科技受讓了秦勇的表決權。
進一步穿透，杭州威淼背後出資方沈夢夢實際上已於今年1月26日進入*ST準油董事會，擔任副董事長。此外，沈夢夢與自然人張旭、孫璐、劉江泉形成了複雜的股權、人事關係，並成立多家合夥企業、資管公司。
報道發出當日，深交所發出了第二封關注函，對該報道所涉及內容表示高度關注，要求公司函詢相關方，對相關事項作出書麵說明。當時，深交所要求*ST準油在6月16日前回複，直到一個月後的7月19日，*ST準油方做出了回複。直到7月20日，深交所發出第三封關注函。
當前的情況是，秦勇方麵指責國浩科技和杭州威淼僅解決了部分債務，未按協議約定履行全部義務，致使合同目的不能實現，構成根本違約，因此要收回表決權。
國浩科技則認為，為秦勇方麵解決的應急債務已經超過了協議約定的2.2億元，秦勇無權收回表決權。雙方各自引用協議中對自身有利的條款，各說各有理，陷入僵局。
前述人士最後表示，此事還需交易各方協商解決，公司不能也不會陷入股東層麵的紛爭，希望紛爭早日解決，早日明確公司控股權歸屬。在公告中，*ST準油亦表示，公司並非有權裁定機構，公司實際控製權歸屬存在不確定性。
(原標題：*ST準油再收關注函 交易所重點問詢兩大問題)
最後更新：2017-07-21 09:04:05