56
iPhone_iPad_Mac_手機_平板_蘋果apple
關於小米路由、360路由和極路由對比測評
經常聽到大家探討路由器的好與壞，今天找了三款路由給大家做個簡單的測評分析
路由型號：小米路由硬盤版、360安全路由P1、極路由3
測評工具：Wi-Fi測評大師
測試環境：相同環境，手機與路由距離相同
場景一：路由器全部恢複出廠，保持原設置狀態不變
1、默認狀態下測評得分------小米路由略勝一籌
默認狀態下路由器選擇的信道是不同的，不同信道導致測評環境的幹擾也是不同的
2、結果測試單點對比
從上圖可以看出如下：
360 | 小米 | 極路由 | 獲勝方 | |
平均時延 | 14.1ms | 31ms | 7.9ms | 極路由 |
平均信號強度 | -18dBm | -25dBm | -17dBm | 極路由 |
WIFI連接速率 | 27Mbps | 52Mbps | 65Mbps | 極路由 |
網頁響應時間 | 0.38s | 0.42s | 0.33s | 極路由 |
下載速率 | 36.5 Mbps | 23.7 Mbps | 37.1 Mbps | 極路由 |
視頻緩衝時延 | 1.37s | 1.77s | 1.4s | 360 |
視頻緩衝速率 | 8.2Mbps | 7.2Mbps | 7.6Mbps | 360 |
3、測試網絡時延體驗（測試地址：到王者榮耀的時延，發包1000個）
來看下結果對比：
平均時延越低越好，故極路由38.35ms 勝
平均信號強度越高越好，故極路由-17dBm 勝
抖動數值越小越好，故小米路由10.62 勝
場景二：更換所有路由信道到最佳信道
首先用幹擾分析儀檢測出最佳信道
將所有路由器統一切換到信道2和40M，再看下對比結果
1、相同信道，相同環境下測評得分------很明顯極路由高分勝出
2、結果測試單點對比
從上圖得出如下對比結論：
360 | 小米 | 極路由 | 獲勝方 | |
平均時延 | 7.3ms | 6.6ms | 11.9ms | 小米 |
平均信號強度 | -19dBm | -20dBm | -18dBm | 極路由 |
WIFI連接速率 | 150Mbps | 150Mbps | 135Mbps | 360&小米 |
網頁響應時間 | 0.42s | 0.4s | 0.34s | 極路由 |
網頁加載速率 | 3.7Mbps | 2.8Mbps | 6.7Mbps | 極路由 |
網頁完全加載時間 | 3.42s | 3.37s | 0.76s | 極路由 |
下載速率 | 86.7Mbps | 91.1Mbps | 88Mbps | 小米 |
視頻緩衝時延 | 1.78s | 2.01s | 1.83s | 360 |
視頻緩衝速率 | 9.2Mbps | 9.9Mbps | 9.7Mbps | 小米 |
3、測試網絡時延體驗（測試地址：到王者榮耀的時延，發包1000個）
來看下結果對比：
平均時延越低越好，故極路由33.20ms 勝
平均信號強度越高越好，故極路由-18dBm 勝
抖動數值越小越好，故極路由5.89 勝
以上均為WIFI測評大師實測結果，無任何個人主觀意願
想了解自己家中路由器WIFI情況，在應用寶，華為應用市場，百度手機助手等多個應用市場可下載
最後更新：2017-07-28 11:26:21