阅读947 返回首页    go iPhone_iPad_Mac_手机_平板_苹果apple


8G运存极限测试,小米6居然被甩出6倍开外

从今年开始,手机的内存直接上到了8G,与大多数电脑保持一致,8G对于一台电脑而言已经够用,因此理论层面8G运存对手机而言就是“性能过剩”了,但既然有了8G运存手机,那么它的极限在哪里?况且日常使用中也没发现8G运存性能过剩,反而觉得不够用。

日前太平洋电脑网便做了一个有趣的极限测试,把两台目前发布不久的8G旗舰手机放在一起,看看每部手机开启100个app所用时间。

开始之前先来说下测试条件:

参与机型:小米6、努比亚Z17,均为8G内存;

测试APP:100个相同的APP,每一个都是从手机自带的应用商店下载;

手机模式:性能模式为系统默认,在测试之前一键清理后台程序(后台锁定RAM监控器不清理);

测试过程:连续测试,100个APP之外的应用不做任何操作;

先来测试一:手机开启100个app所用时间

从测试结果来看,努比亚Z17打开100个APP只需要9分54秒,而小米6开启100个APP则花了30分50秒,仅从结果上来看,努比亚Z17的速度超出小米6近6倍。

造成如此结果的原因也很清楚,因为小米6在开启第37个app时就卡住了,这主要是因为两部手机对后台进程的处理方法不一样,努比亚Z17为了保证机器运营的流畅性,开启一定数量就会开始杀后台,而小米6则比较“倔强”,直到云村满了才会开始杀后台。

测试二:开启20/40个app之后进行游戏测试(王者荣耀)

在保证了同样是骁龙835,8G运存的硬件配置基础上,首先两台机器都打开20个相同的APP,然后打开王者荣耀,从帧率曲线来看,两部手机都非常流畅。

但是好景不长,在手机均开启相同的40个APP时再打开王者荣耀,小米6出现了明显的卡顿现象,看来这个锅又该小米6的杀后台机制来背,40个APP看来已经将小米6的8G运存快吃完。

最后说一句,在高级军看来这样的测试其实本身意义不大,可以算是一种“有趣玩法”,因为现实生活中同时打开40个APP基本不可能,第二个两者的杀后台的机制也没有孰好孰坏,一个是保证机器的流畅运行,一个是实现对资源的充分利用,两者都是在改善用户体验。

那么最后一个问题来了,看完这样的结果,你还是会选择小米6还是努比亚Z17?

申明:图片来自网络,如有侵权请联系删除!

最后更新:2017-10-25 09:39:33

  上一篇:go 小米枪战通行码获取方式
  下一篇:go 请问一下小米系统字体渲染用的是什么技术呢?