閱讀944 返回首頁    go iPhone_iPad_Mac_apple


雲台與廣角,網絡攝像頭的技術之爭


 雲台與廣角,討論的是網絡攝像頭能看到的視野寬度。

全景

雲台與廣角,網絡攝像頭的技術之爭
(圖片源自chexun.com)

在談這兩個攝像頭參數之前,先來看看第三個名詞——全景。就呈現結果來看,全景攝像頭是目前當之無愧的最佳攝像頭,它的視野足夠完整,給人一種空中鳥瞰大地的“上帝視角”。 

雖然全景攝像頭視野很好,但它並不普及,一般隻用在為數不多的大型貨車或中型商務車上。原因有二:

一是成本很高,一套全景攝像頭一般四個,分布於車的四麵(或家的四角),如果普通攝像頭的價格為1的話它的價格就是4,四倍差別導致它很難成為普及型的產品;

二是研發難度較大,四個畫麵用算法拚接一個完整畫麵、保證廣角拍攝時對畫麵扭曲的矯正、畫麵輸出後縮放對人物識別的高標準要求等,即使對攝像頭公司也是有技術門檻的。

了解完“全景”後,再來看雲台和廣角。

看到這兩個的顯示畫麵,你可能會覺得有局限感,原因是它們呈現的視野不夠廣。不過它們是目前最主流的攝像頭產品分支。

雲台

雲台與廣角,網絡攝像頭的技術之爭

雲台攝像頭,是說攝像頭有一個電動的雲台底座,在手機App端或者其它管理界麵可以遙控控製攝像頭轉動。這種一般可以轉動270度到350度,但做不到全向,因此你想看到更多畫麵隻得操作雲台不停的轉來轉去。

很多做傳統行業安防出身的公司會選用這種產品形態,比如宅客君之前采訪過的居e安WeCool、LifeSmart等。居e安的產品負責人表示,“選用雲台,是因為它可以(通過轉動)做到360度的畫麵監控,對安防而言,無死角是第一要務。”基於此,轉動操作帶來的體驗不佳則在可以容忍的範圍內。

他也看好全景形態的攝像頭,但無奈成本太高。“居e安價格在500-1000,可以成為不錯的家庭安防普及型產品,但如果做成全景價格超過2000,用戶的購買欲望會大大降低。”

廣角

雲台與廣角,網絡攝像頭的技術之爭

廣角攝像頭,指視角超過90度的攝像頭。一般攝像頭的視野為50度,安防產品大多會選擇50度-90度之間,廣角攝像頭的是90-180度,其中180度被單拎出來叫做“魚眼”攝像頭。

一般來說,新興的、偏互聯網的智能硬件上用廣角比較多。這個概念較模煳,還是直接舉例吧。Dropcam是目前最具代表性的消費級網絡攝像頭,它主打家庭監控、視頻分享以及通話對講等。在國內的Copycat版有百度i耳目、聯想看家寶、螢石F1等。

同樣是家庭監控,和居e安主打家庭安全不同,Dropcam類產品偏向查看家中成員的狀態,比如照顧幼兒、寵物等,這個場景下,對全景的需求倒不大。但如果範圍稍稍擴大,比如幼兒爬出嬰兒床、寵物亂竄,它就鞭長莫及了。

結語

宅客君以為,就家庭監控與安防而言,全景是最佳形態,雲台與廣角視野都不夠完整。但作為光學元器件,鏡頭的成本並不隨摩爾定律,其長期穩定在一個水平上。所以從短期看,全景很難做出有價格競爭力的產品。

采用雲台或廣角的產品,各自有自己偏向的應用場景。但目前看,國內還沒有一款真正成熟的產品,毛病比比皆是,像雲台的轉動速度過慢、廣角的畫麵不全、大家普遍的性能低下,離可接受的用戶使用體驗還相差過遠。Dropcam擁有130度視角、1080p分辨率以及夜視能力,國內暫時還沒有產品能做到。

最後,中國的網絡環境也是很大一道坎。業內有討論“4G = 視頻分享元年”,這會是網絡攝像頭落地的福音嗎?

 
 
 
  本文作者:Longye

本文轉自雷鋒網禁止二次轉載,原文鏈接

最後更新:2017-09-13 10:33:00

  上一篇:go  綠盟科技網絡安全威脅周報2017.33 關注Foxit PDF Compressor installer DLL預加載漏洞CVE-2017-12892
  下一篇:go  智能家庭本周鋒聞:簡易VR眼鏡來襲,大佬玩起虛擬現實