367
一年前的小米mix可以用上17:9，今天的笔记本Pro却依然是尴尬的1080P
为什么小米在手机行业愿意做先驱者，甚至没有向 Google 的规范妥协、推动规范进步也要让 MIX 用上超宽比例的屏幕，而在笔记本行业却只是一个平庸的陪跑者？
去年小米笔记本 Air 发布的时候，我就写了一篇帖子吐槽这个 1080P 分辨率。现在小米笔记本 Pro 发布了，依旧是令人大失所望的 1080P。1080P 分辨率的问题在哪？在于想要获得正常的视觉体验，只能开 150% dpi 设定 ( 你用 100% 能看清我算你厉害……火眼金睛 )
Windows 系统的标准 DPI 设定一直是 96，过去在 15 英寸笔记本这个尺寸上用 1366x768 的分辨率，屏幕 ppi ≈ 系统 dpi 设置刚好是 100%，就和台式机用 23 英寸的 1080P 一样，显示内容是「标准」的尺寸。然而把这个分辨率塞进笔记本的屏幕里，ppi 显然是要变高了的 ( 小米官网数据屏幕 142 ppi ≈ 150% x 96 系统 dpi 设定 ) 随之而来的问题是很多 ( 对，不管微软和 PC 制造商怎么吹，到了 2017 年下半年，实际情况依然是很多，你用了就知道 ) 软件的兼容性不佳、网页图片被非等倍放大糊掉 ( pixel art 效果尤为糟糕 ) 一切的原罪都在 1080P 这种尴尬的屏幕分辨上。
连标准的网络接口都学苹果需要转接器才接得上了，为什么不连屏幕的分辨率一起学？苹果的高分屏解决方案最核心的一点就在于采用的都是等倍比例 ( 笔记本上是 200% ) 这样对于旧的软件和网络上未针对高分屏优化的图像资源都可以通过四个像素当一个用的办法来兼容等大小不模糊的显示。
纵观现在的笔记本市场，我们处于一个十分尴尬的时代。手机屏幕分辨率早就飙上了 4K 时代，笔记本却依然只有古董的 1366x768、和尴尬的 1080P 这两种选择。高端游戏本甚至有 2K，4K 屏但他们本质上和 1080P 享有同样的痛点 —— 无法开启整倍 dpi 设定 —— 2K 开 200% 、4K 开 300% ( 为了达到标准显示尺寸 ) 纵向等效分辨率都仅有 720，很多软件的最低要求是 1024x768。
2732x1536 是 16:9 比例下 15 英寸笔记本高分屏应该达到的底线 ( 等效 200% 1366x768 )，2K (2560x1440) 是不合格的。如果不被屏幕比例约束的话 ( 还是 MIX，既然已经做到了一代 17:9 二代 18:9 为什么笔记本一定还要固守 16:9？ ) 2560x1600 是最好的选择 —— 16:10，这也是 Linus Torvalds 数年前曾经提议过的笔记本新标准 ( 当然，事实证明并没有制造商鸟过他…… )
我们需要一家笔记本厂商来改变这个现状。不为 1080P 分辨率下的全屏游戏帧率妥协分辨率，不为所谓的行业标准而妥协屏幕比例，不为机身厚度而阉割常用接口。传统 PC 厂商没能做到，很遗憾的，小米也没能做到。我本以为 Air 是作为娱乐产品的妥协，然而 Pro 上依然沿用了这个分辨率只能说明小米并没有在笔记本上投入和手机同样的心血。
如果小米笔记本 Pro 愿意推出一个 2560x1600 分辨率屏幕的版本，那我一定会买。在这个屏幕尺寸上用 1080P 分辨率的笔记本，任何品牌不限于小米我都不会去考虑。150% 高分屏这个坑，踩一次就够了。
最后更新：2017-09-14 03:42:47