微信支付寶能在ATM掃碼取款了?事實是這樣的……
但有時會遇到突發情況著急用現金而自己有沒有帶銀行卡,這樣的情況下,幫主總是會想,如果微信或者支付寶掃ATM機上的二維碼可以直接取款多好。
沒想到這事差點兒成真了。
9月4日,蘭州銀行ATM上線掃碼取款業務;不過不到一天,這項業務就被叫停了。這到底是為什麼呢?
微信、支付寶可以在ATM掃碼取款了?
9月4日,蘭州銀行官方微信宣布,即日起蘭州銀行ATM上線掃碼取款業務。
據悉,使用“微信”或者“支付寶”ATM掃碼取款的手續費為0.3%,並且隻支持使用錢包餘額和借記卡取款,不支持理財賬戶“餘額寶”、“理財通”和信用卡。
ATM掃碼取款單筆限額5000元,單日累計限額20000元。
幫主從接近蘭州銀行的兼管人士處獲悉,多名蘭州銀行工作人員處獲悉,目前該項業務已被有關部門叫停。
掃碼取款為何推出一天即被叫停?
蘭州銀行的此舉也在網上引起了網友的熱議。有網友直接表示,蘭州銀行掃碼取款的行為涉嫌違法。
中國人民大學重陽金融研究院客座高級研究員董希淼:“蘭州銀行此舉並不是創新,而是明顯的違規。”
董希淼告訴幫主,微信、支付寶等支付賬戶不能提取現金,支付企業也不能經營貨幣。經營貨幣是商業銀行等金融機構才有的職能,支付賬戶與銀行賬戶是兩個不同的體係。
“蘭州銀行的行為類似於拿著C照去開大客車,因為違規,所以可能被叫停了。”董希淼說。
幫主去查詢了相關方麵的規定。其中,《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法》(下稱《辦法》)第三章第九條規定,支付機構不得經營或者變相經營證券、保險、信貸、融資、理財、擔保、信托、貨幣兌換、現金存取等業務。
第十一條規定,支付賬戶隻能消費、轉賬以及購買投資理財等金融類產品,即便是最高級別的III類賬戶也沒有取現功能。
董希淼認為,就具體業務而言,蘭州銀行此舉意義不大。“支付寶、微信本身就是捆綁銀行卡,如果要取現,直接用銀行卡不是更直接?如果不想用銀行卡,無卡取現、刷臉取現也已經日益普遍了。”
中央財經大學教授郭田勇也向幫主表示,蘭州銀行的“創新”需要考慮到相關的規定。
郭田勇說,支付寶、微信和銀行屬於關聯賬戶,本質上是互聯網金融機構的賬戶,和可以直接在ATM上取款的銀行賬戶不一樣。
那麼,既然涉嫌違規,蘭州銀行為啥要推出這項業務呢?
郭田勇向幫主分析,以前各家銀行沒有嚐試過微信、支付寶可以在銀行的ATM上取款,蘭州銀行的此舉算是一種“創新”。蘭州銀行此舉可以或為了提高銀行獲客能力、改善消費者體驗、增加銀行客戶的粘性等。
此外,在一些網友看來,蘭州銀行此舉助於為消費者提供便利。幫主好奇的是,如果銀行可以掃碼取款,在便利的同時安全性如何?
郭田勇認為,目前銀行跨行掃碼取款的風險和安全性尚未觀察出來,但支付寶、微信也用於支付,至今沒有發現風險問題。
而董希淼則表示,安全和便捷之間存在一定的底線。“掃碼取款業務可能會突破g很多方麵的監管規定,可能存在潛在金融風險。”
不過一線銀行業務的高管則有不同看法。
他認為,作為地方城商行目前生存環境日益惡劣,競爭日益加劇,尤其是大、中型銀行以及阿裏、京東、騰訊等互聯網巨頭在消費金融發力的多重夾擊,中小銀行的蛋糕正在被瓜分。因此,小銀行一定要找到自己的定位,堅持創新。
“地方中小型城商行銀行必須要創新,否則難以為繼”。對此,他建議,對於蘭州銀行的這項掃碼取款業務不應該簡單叫停,而是應該評估其技術是否過關,到底有多大風險,是否可承受等。如果風險可承受,就應該鼓勵。
“事實上,在ATM機取款的早期,監管和業內人士也認為不安全,但是,招商銀行在充分評估之後,反而加大了日取款額度,其零售市場不斷擴大。”上述行長說。
微信、支付寶說:這件事跟我沒關係
在業內看來,蘭州銀行推出的這項業務違反了監管方麵的規定。對此,微信、支付寶均向幫主表示“無辜”。
騰訊告訴幫主,蘭州銀行是微信支付的商戶,但取款業務由蘭州銀行自行開展,微信支付不知情、也未提供過特殊支持。
“我司在發現蘭州銀行從事相關業務後,已超出原協議內的合作範圍,因此對蘭州銀行提出異議,目前,該業務已停止。”騰訊方麵回應稱。
對於蘭州銀行推出的掃碼取款服務,支付寶相關負責人向幫主表示,這並不是支付寶推出的服務,也不是雙方協議的合作內容。
對於蘭州銀行新業務引發爭議一事,蘭州銀行領導接受媒體采訪時表示,銀行雖然地處西部,但是一直勇於創新,為客戶提供更便捷的服務。對於此項被叫停的業務不方便多說。
幫主梳理發現,蘭州銀行這些年確實頗有創新精神。
比如,2015年5月,蘭州銀行在全國首創“二維碼無卡取款”業務並上線。此項業務的具體運作是,客戶在取錢時不需攜帶實體銀行卡,隻需通過手機銀行中的“二維碼”菜單掃碼就可取款。同年12月,蘭州銀行推出ATM人臉存取款業務等。
作者:侯潤芳 金彧
編輯:韓梅梅
最後更新:2017-09-09 20:21:41