56
关于小米路由、360路由和极路由对比测评
经常听到大家探讨路由器的好与坏，今天找了三款路由给大家做个简单的测评分析
路由型号：小米路由硬盘版、360安全路由P1、极路由3
测评工具：Wi-Fi测评大师
测试环境：相同环境，手机与路由距离相同
场景一：路由器全部恢复出厂，保持原设置状态不变
1、默认状态下测评得分------小米路由略胜一筹
默认状态下路由器选择的信道是不同的，不同信道导致测评环境的干扰也是不同的
2、结果测试单点对比
从上图可以看出如下：
360 | 小米 | 极路由 | 获胜方 | |
平均时延 | 14.1ms | 31ms | 7.9ms | 极路由 |
平均信号强度 | -18dBm | -25dBm | -17dBm | 极路由 |
WIFI连接速率 | 27Mbps | 52Mbps | 65Mbps | 极路由 |
网页响应时间 | 0.38s | 0.42s | 0.33s | 极路由 |
下载速率 | 36.5 Mbps | 23.7 Mbps | 37.1 Mbps | 极路由 |
视频缓冲时延 | 1.37s | 1.77s | 1.4s | 360 |
视频缓冲速率 | 8.2Mbps | 7.2Mbps | 7.6Mbps | 360 |
3、测试网络时延体验（测试地址：到王者荣耀的时延，发包1000个）
来看下结果对比：
平均时延越低越好，故极路由38.35ms 胜
平均信号强度越高越好，故极路由-17dBm 胜
抖动数值越小越好，故小米路由10.62 胜
场景二：更换所有路由信道到最佳信道
首先用干扰分析仪检测出最佳信道
将所有路由器统一切换到信道2和40M，再看下对比结果
1、相同信道，相同环境下测评得分------很明显极路由高分胜出
2、结果测试单点对比
从上图得出如下对比结论：
360 | 小米 | 极路由 | 获胜方 | |
平均时延 | 7.3ms | 6.6ms | 11.9ms | 小米 |
平均信号强度 | -19dBm | -20dBm | -18dBm | 极路由 |
WIFI连接速率 | 150Mbps | 150Mbps | 135Mbps | 360&小米 |
网页响应时间 | 0.42s | 0.4s | 0.34s | 极路由 |
网页加载速率 | 3.7Mbps | 2.8Mbps | 6.7Mbps | 极路由 |
网页完全加载时间 | 3.42s | 3.37s | 0.76s | 极路由 |
下载速率 | 86.7Mbps | 91.1Mbps | 88Mbps | 小米 |
视频缓冲时延 | 1.78s | 2.01s | 1.83s | 360 |
视频缓冲速率 | 9.2Mbps | 9.9Mbps | 9.7Mbps | 小米 |
3、测试网络时延体验（测试地址：到王者荣耀的时延，发包1000个）
来看下结果对比：
平均时延越低越好，故极路由33.20ms 胜
平均信号强度越高越好，故极路由-18dBm 胜
抖动数值越小越好，故极路由5.89 胜
以上均为WIFI测评大师实测结果，无任何个人主观意愿
想了解自己家中路由器WIFI情况，在应用宝，华为应用市场，百度手机助手等多个应用市场可下载
最后更新：2017-07-28 11:26:21