900      iPhone_iPad_Mac_apple

薛之謙視李雨桐為棄履，視自己孩子為過街老鼠，真是你孩子和愛人？

我一直奇怪為什麼在中國墮胎可以堂而皇之，而安全性行為和性教育卻這麼難以啟齒。難道一個無辜的生命相對於一個塑料（橡膠）製品來說，就那麼不值得可憐嗎？

——遇言姐

昨天，李雨桐貼出薛之謙和自己父親的一段錄音。1小時後播放量超過600萬次。錄音直指薛之謙、李雨桐共同商議備孕後，在女方懷孕7個月時，薛之謙擔心影響人設而要求其墮胎，視女友為棄履，並稱“這個孩子是過街老鼠”（你特麼還是人麼，這是你的孩子嗎？）。

9.22日李雨桐發微博否認出軌及家人勒索，並爆出薛之謙要孩子又在孩子7個月大的時候讓雨桐墮胎，微博又炸開了鍋

辦公室裏他的兩位迷妹目光迷茫的呆了半晌，問我：“你說一個人怎麼能壞成這樣，他怎麼敢。”

現在再聽薛之謙的那些歌曲，簡直讓人嘔吐，刪了他刪了他。

對於薛之謙的種種下作行徑，遇言姐從上海的朋友那裏早有耳聞，大家一致認為，互聯網時代，這種作死法人設早晚要崩，但誰也沒想到報應來得如此之快，如此之勐，如此實錘滾滾，砸爛一切。

無論是淘寶大V、隨身攝影師、還是知乎上的純技術分析貼，全部坐實了李雨桐的陳詞。除了還在蹦躂的水軍，真名實姓為薛之謙站隊者無一。事情越來越水落石出，以至於幾天之內，薛之謙火速上升至與馬蓉、宋喆比肩，鐵粉們紛紛倒戈。

薛之謙攝影師在微博的倒戈

除了邊框不齊、間距不等、文字指代不清外，根據知乎技術貼分析，薛之謙貼出的“截圖”經過多次拚貼，因此本應同一顏色區域卻飽和度不等，斑痕點點

相比色塊遍布的薛之謙“截圖”，李雨桐的截圖飽和度一致，圖片平整，沒有修改痕跡

工商銀行員工指出，薛之謙提供的賬單編號在係統中查無記錄（銀行網頁上的公開係統，人人可查）

遇言姐對薛之謙洋洋灑灑盤踞熱搜數十天的狗血案已經厭倦了。《鏘鏘三人行》回歸無期；四川法院要求離婚者要先通過考試；北京隨母跳樓未遂的女孩的監護權至今也沒個說法……值得我們關心和焦慮的社會問題層出不窮，遇言姐原本不想再跟風薛之謙的破事，直到，當我得知李雨桐墮胎時已經懷孕7個月，並且因此而患上了中度抑鬱症時，我忍不住打了個寒顫。觸目驚人，7個月的孩子生下來都能活了啊！

作為一個母親，我憤怒的手都顫抖了！鬧劇變成恐怖片，遇言姐認為必須談談女性墮胎。

這不是渣，簡直是非人，沒有人味。

在很多國家，流產7個月大的胎兒為非法

很多人覺得，作為一個女性公眾號，遇言姐應該是支持墮胎的，畢竟，擁有身體的自主權是西方女性用了一百年才爭取到的權益。然而，關於墮胎問題，任何一刀切的答案都不合理。

女性能否墮胎，什麼情況下可以墮胎，什麼情況下不建議墮胎，在國外是一個具體案例具體處理的嚴密過程。而這一切，在有著《婦幼保護法規》的我國根本無從談起。這種無所謂的態度絕非女權意義上的進步，而是無知和漠然。

相比國外反墮胎的遊行抗議或者藝術展覽，在中國，我們更熟悉的是，二三線城市電線杆上的無痛人流廣告

根據世界衛生組織估計，全球墮胎人數約5千萬例/年，是二戰傷亡人口的5倍之多。其中，中國的墮胎量為每年1千3百萬，居世界首位。我們認為性開放的美國，與加拿大合在一起也才占世界墮胎人數的4%。

常常有朋友問我，在美國墮胎是否合法。這也是個難以一言蔽之的問題。

有著基督教背景的美國長久以來視墮胎為非法，直到1973年，具有裏程碑意義的“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）發生，才放寬了女性的墮胎權。

羅訴韋德案被美國人視作等同於第二次內戰，這等於承認美國墮胎的合法化。周年時候，白宮外總會有不少人橫躺示威反墮胎

在“羅訴韋德案”中，21歲的少女珍妮· 羅（化名）意外懷孕打算墮胎，然而根據當時的德州法律，隻有遭受性侵的女性才可以合法墮胎。為爭取墮胎權，珍妮· 羅起訴德州司法長官亨利·韋德侵犯公民隱私權。最終，美國最高法院判定，限製婦女墮胎違反憲法修正案，承認墮胎受到法律保護，在懷孕首階段（三個月內）可合法進行手術。自此，美國放寬了女性墮胎的自主權。

然而，這並非意味著墮胎可以脫離管製，全憑個人意願。事實上，墮胎權一直是左（民主黨）右（共和黨）兩派爭論的焦點。在東風壓倒西風或是西風壓倒東風的爭執中，反墮胎的“墨西哥城政策”成為了一項“間歇發作”的政策。

墨西哥反墮胎的遊行

1984年，裏根要求聯邦政府不得資助任何推廣墮胎的非政府組織，之後該法案就進入了不斷取消-重啟，重啟-取消的模式。1993年，被克林頓取消；2001年，被小布什恢複，2009年被奧巴馬取消，今年被川普恢複。

兩個月前，白宮發言人斯派塞稱，這項政策的恢複是由於：推廣墮胎與總統的價值觀相違背。

川普恢複該政策後，推特網民評論：無法表達我的憤怒與悲傷，但是我們可以贏回女性的權益！

近年，美國有13個州把合法墮胎期限製在懷孕20周以下。換句話說，從憲法而言，女性對與自己的身體有絕對的權利，但當孕期超過20周時，如果沒有足夠理由，找一名願意為你簽字，實施手術的醫生是比較困難的。

美國以外的其他國家（地區）也對墮胎時效有著特殊的限製。

香港規定，合法終止懷孕手術必須在懷孕首24周內進行，除非繼續懷孕會對孕婦構成生命威脅，或胎兒出生後有嚴重傷殘，孕婦不足16歲，或為亂倫、強奸之受害者。

關於墮胎的爭論，就是生命和權利的交織戰

韓國《墮胎法》規定，懷孕24周後，一切墮胎手術均屬違法。對非法墮胎的女性處以一年以下的監禁以及罰金。實施手術的醫生也將被處以兩年以下的監禁。

英國在1990年的修正法中規定，懷孕24周內可以合法進行墮胎手術。

法國、意大利、瑞士規定，婦女可在懷孕的前12周內無條件選擇人工流產。

在加拿大每年5月12日，都會舉行反墮胎的示威活動。

對墮胎權的節製不僅僅是道德與宗教層麵的考量，而是如何平衡個人自由與保護孕婦健康和潛在生命的權利。

全球每年的墮胎行為造成約4萬7千名產婦死亡，500萬名產婦留下後遺症，更不要提像李雨桐一樣遭受心理創傷的女性。

非常遺憾的是，在中國，由於種種曆史遺留問題，女性無論是生育權和墮胎權都沒有能得到很好的保護，甚至曾經，強製墮胎才是政治正確。泱泱大國，說起來真是悲哀。

中國人對墮胎的態度是層層麵麵的漠然

長久以來，中國人對墮胎的態度是——漠然，徹頭徹尾的漠然。街邊巷尾貼滿“無痛人流”的小廣告，診所的海報牌告訴你，全程無痛，三分鍾就可以告別煩惱。仿佛墮胎無關痛心和內疚，而是一件和拔牙差不多的小事兒。

知乎上，某市人民醫院的麻醉科醫生提到，他們院一年流5000個，一天13、4個，已經完全麻木了。

一年流產5000個孩子，多少人看到這個數字的時候，想起絕望無邊無際的生活

2015年，遇言姐陪一位朋友去北京一家醫院驗孕。當朋友喜滋滋拿著陽性化驗單去門診核實時，那位50來歲女醫生的反應令我終身難忘，她瞥了一眼化驗結果，麵無表情的說了一句話：“這個孩子要嗎？”

這是一位首都三甲醫院中，教授級女醫生對生命的態度，揮之即去，毫無敬畏。

去年，遇言姐在加拿大的鄰居懷孕2個月時不幸流產，這是胚胎發育中常見的現象。她告訴我，醫院在征求家屬意見後，將胚胎葬在了一塊專屬墓園。這塊地皮是政府無償提供的，集體墓碑上刻有每一名“孩子”的名字，以供家屬前來抒懷哀思。醫生說，這對於產婦的心理恢複有著極其積極的意義。

電影《朱諾》還是高中生的女主意外懷孕，家人鼓勵她留下孩子，她的朋友說：“上帝會感謝你這樣做的”這事如果是發生在我們國家不用說你也知道會發生什麼

我聽了十分感概，這是一個多麼仁慈的國家啊。雖然沒有孔孟“幼吾幼以及人之幼”的聖訓，但每個人都有著一顆向善的心。我們什麼時候可以達到這樣的文明高度呢？

與“誰的青春不墮胎”的國產影視劇相比，在美劇中，我們很少會看到墮胎的情節。

《絕望的主婦》夠毒舌了吧，諷刺人種、諷刺宗教、諷刺司法、諷刺窮人、諷刺熊孩子，沒有它不敢懟的，除了墮胎問題。討厭孩子的前模特Gabby懷孕了得生；學霸Julie不小心懷孕了寧可休學也得生；Bree 不靠譜的閨女未婚先孕，當媽的再要麵子也得讓她生；Lynnette被查出胚胎有異常，思來想去還是決定生（後來自然流產了）。

在這部毒舌電視劇中，墮胎這個話題是從未被“懟”過的

以上情節是在故意忽視婦女的墮胎權嗎？不是的，這是編劇謹慎權衡後的選擇，既：比墮胎權更加重要的是，要讓觀眾明確意識到，懷孕是一件天大的事情，墮胎是一件天大的事情，不論男女，都必須關愛女性的身體，珍惜生命權，把這個視為頭等大事，遠高於自己的欲望宣泄。

在《實習醫生格雷》中，當Dr.Hahn選擇離婚並墮胎時，看到手術台上流淚的她，我們沒有絲毫“如釋重負”之感，而是感同身受的糾結和痛苦。

遇言姐曾經在加拿大的中學旁聽過一節性教育課。課上，老師放了一段錄像：一名17歲的女孩懷孕了，她麵臨4個選擇。

1.生下孩子，輟學養娃

2.生下孩子，請幫手，邊帶娃邊讀書

3.生下孩子，交給他人領養

4.跟男友商量後，終止妊娠

老師要求每個學生選擇觀點，撰寫一篇論文。我想，這節課的目的其實並不在於分析利弊，而是要讓孩子們認識到，懷孕與生育是一件影響終身的事情，必須極其謹慎。

同時，我一直奇怪為什麼在中國墮胎可以堂而皇之，而安全性、行為性教育卻這麼難以啟齒。難道一個無辜的生命相對於一個塑料（橡膠）製品來說，就那麼不值得可憐嗎？

寫文的時候，小編提醒我說，我國也開始管製墮胎的地方性法規了。哈爾濱規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批。貴陽市也規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。然而，在戶口問題，重重障礙得不到解決的我國，這種姿態是否公平，又有幾分實施的可能呢？

《北京遇上西雅圖》，湯唯飾演的女主去美國生孩子的原因之一是，孩子生在中國沒戶口

很多文章都說李雨桐連日來的爆料靜靜陳述事實，不亂入內心戲，求錘給錘，持續製造高潮， 是撕逼的典範。但遇言姐覺得，姑娘在成長的路上所付出的代價太大了，生命原本可以不必這樣慘烈。

希望每一個女孩都能愛護自己，傷害一部分錢財不算什麼，但是不能傷害自己的身體，自己未來的孩子。

我流著淚才能寫下這句話，希望每一個孩子，都能因愛而來。

文中圖片均來自網絡

更多能量視頻及好文，敬請添加微信公眾號“遇言不止”（Yuyantalks），這裏是精英男女聚集地，讓我們用真實的故事和視頻，伴你勇往直前！

最後更新：2017-10-10 03:11:45

  上一篇： 薛之謙錄製昨晚《明日之子》，整場臉色難看，沒有一絲笑容

  下一篇： 《火星情報局3》突遭下架，薛之謙的鍋還是過度娛樂的禍？