126      iPhone_iPad_Mac_apple

唿籲“天下無假”？馬雲用微博做了一次免費公關

最近被兩會召開之際，人大代表齊聚北京，為各自所在的行業上表建議。而深受假貨詬病的淘寶網，其大BOSS馬雲今天也發聲了，雖然不是在人大代表的會議上。

今天，馬雲發表的一條“像治理酒駕那樣治理假貨”的微博火了，先跟網型網秀小編看下這條爆火的微博講了啥：

致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨

這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分製假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打幹淨！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天中國的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。

最近關於打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關於酒駕的大討論，沒有經爭論形成全社會的共識，就不會有後來的司法成果和社會進步。

對涉假行為的法律規定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破產，連攜帶使用假貨的人也會麵臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。

我國法律規定，製假售假案值5萬元以下沒有刑事責任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結果是今天99%的製假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現有法律法規的滯後和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿裏巴巴為例，去年大數據排查4495件線索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的隻有469件，隻占十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例製假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局麵隻會鼓勵更多人前赴後繼地參與製假售假！

“醉駕入刑”到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，“醉駕入刑”推動了多大的司法的進步和社會進步！製假售假，本質上是一種“偷竊”行為。對於小偷，自古以來是非曲直分明，但是對於偷知識產權，今天中國仍然缺乏社會共識。

假如改變入刑標準，治理假貨的結果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關有法可依，政府部門杜絕權力尋租；更重要的是這代表了我們國家對知識產權的保護，對創新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對中國的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……

假貨之禍，橫行中國數十年，特別是在中國農村市場更是觸目驚心。今日，阿裏巴巴每天如同在“上甘嶺”戰鬥在第一線，盡管艱難，但我們推動自己不斷進步，我們已經從網上打到了網下，我們一定會鬥爭到最後一分鍾。但打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體係的滯後更是對假貨行為構不成威懾，也為權力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消費者打假，誰都不應該置身事外。

今天，現實世界裏的假貨源源不斷地從黑工廠中產出，像霧霾一樣四麵八方襲來，充斥在大街小巷。互聯網首當其衝，網絡平台當然應該識別、報警、攔截，但是如果不關掉黑工廠，治理汙染源，霧霾永遠不會消失，這道理明白而簡單。阿裏巴巴絕不會置身事外，但法律基石永遠是根，製造工廠永遠是源，從根開始，從源著手，才是我們國家從製造大國走向創新大國，從“嘴治”到“法治”的大道。

法律的修改、完善和進步是一件非常專業嚴肅的事情，也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假，也會一直堅持唿籲、呐喊，為我們自己和孩子們親手打造一個“天下無假”的時代。

馬雲在微博中表示，這幾年自己認為最經典的司法進步就是酒駕治理。

假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分製假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打幹淨！

因此，馬雲建議“參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天中國的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。”

馬雲認為，中國現有法律法規滯後而且不切實際，使得眾多案犯不能繩之以法。然而，針對造假，很多其他國家卻奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破產，連攜帶使用假貨的人也會麵臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。

因此，假如改變入刑標準，治理假貨的結果肯定會大不一樣。司法機關能有法可依，政府部門杜絕權力尋租；更重要的是保護了創新。

大概馬雲講假貨，就像小馬哥講電信詐騙一樣，幾乎每天在講，同時也反映著這家公司的服務中一直受人詬病之處。然而不得不承認，馬雲通過社交網站的言論，為阿裏巴巴省了多少公關費啊！還能製造不少話題。

2016年6月馬雲在華爾街日報發表署名文章《阿裏巴巴保護知識產權的立場及思考》，表示對侵犯知識產權的行為零容忍，今年1月舉辦的達沃斯論壇上，又要利用大數據和新技術來打假。

此前，2月27日，阿裏就舉行了一個“2017年度打假工作交流會”，發出公開信，向全社會唿籲完善法律法規，嚴格執法、加重刑罰、加大打擊製假售假的執法力度。

公開信在兩會前發布，類似的問題也確實引起了兩會代表委員的關注。3月4日，全國政協委員朱征夫向媒體表示，將在兩會期間提交《關於對製假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對製假售假的刑罰處罰。

自從在美國上市之後，淘寶的假貨問題就一直不乏投資者關注。品牌商代表每年都會唿籲美國貿易代表辦公室（USTR）重新將阿裏巴巴及該公司旗下的淘寶等平台列入“惡名市場”名單，該名單往往是指打假不力的平台。

五年前，阿裏從這個名單上被除名。就在去年的12月，時隔四年之後，淘寶重回美國貿易代表辦公室的“惡名市場”名單。阿裏表示這是政治因素所致。

此後，阿裏也提交了不少打假成果，成立了不少打假聯盟。然而，即便阿裏提交了這樣的成績，品牌商們依然不太買賬。有的品牌商堅持認為阿裏打假不力，隻是嘴上說說要打假，但是卻沒有采取實際有效的措施。

馬雲在微博中卻說，阿裏非常努力在打假，並認為淘寶有打假的責任，但打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。因為打假就像治理霧霾，如果不關掉黑工廠，治理汙染源，霧霾永遠不會消失。而在打假問題上，法律基石永遠是根，製造工廠永遠是源。

不過，淘寶的假貨問題，究竟應該更多歸咎於法律，還是平台本身？

也許這都不重要，重要的是，消費者本身會用腳投票。一個平台假貨多，消費者會拋棄平台；一個國家假貨多，消費者更願意代購。

微信公眾號：網型網秀大數據

最後更新：2017-10-08 07:16:34

  上一篇： 霍建華曾經舌吻葉璿，但是葉璿反過來教育了林心如一次！

  下一篇： 楊冪身穿牛仔短裙配黑色T恤，修長白腿盡顯！