406
小米电视VS微鲸电视 55寸电视谁更可靠！
我们认为一个电视最核心的部分是「画质」，如果画质部分处于劣势，那么即便其他部分优势再大，也不能掩盖这个缺点。
系统跟用户使用习惯有关，而内容虽然各家电视存在一定差异，但Airplay（DLNA）可以轻松解决“片源”问题。
从开机开始谈起
系统的评测，我们先来说一说开机的问题。
「开机广告」是互联网品牌电视最为“诟病”的地方。
从按下开机键计算，微鲸电视的开机进入主界面的时间是30秒，而小米电视的时长是45秒。
微鲸电视在互联网品牌电视中绝对算的上“清流”。
微鲸竟然没有开机广告。（希望以后也不会有）
事实上，小米电视开机并不比微鲸电视慢，而是在系统开机之后先播放一段15秒的广告。
在开机部分，微鲸有一个必须称赞的功能：「休眠」。
按下遥控器的关机键，系统并非“关机”而是进入休眠状态，按下开机键，1秒唤醒。
微鲸电视1秒唤醒功能
你不用再等待漫长的时间，而目前在我使用的小米电视、乐视电视以及CANTV等其他产品中，只有微鲸电视拥有1秒唤醒功能。
系统 UI
小米
小米电视采用了名为PatchWall瀑布流的UI系统，各菜单之间采用横向切换，而整套系统的特点就是“繁”。
横向菜单布局
小米电视4A这套系统是没有“底”的，你可以无限的往下选择，它会通过用户以往的观看记录，无限的推送内容。
通过横向的切换，你可以在儿童、精选、VIP、电视剧、电影综艺、体育、音乐等主菜单之间切换。
PatchWall这套UI的系统是非常复杂的，菜单之间切换拥有比较多的特效，从2个月的使用来看，小米做这套系统明显很“用心”，也明确证明，以MIUI起家的小米，在系统领域具有突出的优势。
由于PatchWall是“无限”展开的，它给你一个明显的感觉，视频内容：多。
独特的瀑布流UI设计
小米电视系统过于复杂，后台人员又为这台电视设计了非常多的内容专题，这对图片的调用，内容的更新提出了更高的要求。
在早期我使用乐视电视的时候，就遇到过图片尺寸不匹配，出现压缩变形的情况，但小米电视完全没有出现类似的问题，整个系统保证了非常高的完整度。
极为丰富的内容推送
你打开任何一部节目，界面会明确标注视频来源，剧情介绍，随后展开热门推荐（新上电影）、并介绍导演、演员等，在这里你还可以直接跳出到任何你感兴趣的内容。UI的美观度，动态效果，都非常好。
可以肯定的讲，小米这套PatchWall系统是体验过目前互联网品牌电视中，最优秀的产品。
微鲸
微鲸电视的UI设计，与小米电视的设计思路完全相反，总结是：「简」。
微鲸电视这套WUI系统采用了竖向菜单布局，相比小米电视、乐视电视以及其他互联网品牌电视的横向布局，显得非常特别。
竖向菜单布局
它的菜单非常简单，甚至不需要超过30秒，你就可以快速的达到菜单的底部。
最后更新：2017-10-26 18:52:24