閱讀1002 返回首頁    go iPhone_iPad_Mac_apple


“Tesla”被他人注冊成商標 特斯拉公司起訴撤銷獲支持

高沃知識產權

高沃是專業從事知識產權代理業務的法律服務機構,旗下包含北京高沃律師事務所、北京高沃國際知識產權代理有限公司,業務主要涉及商標、專利、著作權的基礎申請和維權訴訟等事宜。

“Tesla”被國內一家公司注冊成商標,生產電動汽車的特斯拉有限公司(以下稱特斯拉公司)要求商評委宣告該商標無效,在遭到商評委拒絕後,特斯拉公司向法院提起訴訟。9月27日,北京知識產權法院一審宣判該案,支持了特斯拉公司要求撤銷商評委裁定的訴請。

北京華銳凱勝商貿有限公司注冊的“Tesla”商標

北京華銳凱勝商貿有限公司(以下簡稱華銳凱勝公司)於2012年9月12日申請注冊“Tesla”商標,該商標於2014年1月13日初審公告,後經核準,核定使用在光學器械和儀器、運載工具用電池、點火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。

訴爭商標“Tesla”

2015年4月15日,特斯拉公司以訴爭商標“Tesla”與其在先申請的第7792673號“TESLA”商標和第8008885號“TESLA及圖”商標(以下簡稱引證商標一、二)構成使用在相同或類似商品上的相同或近似商標、訴爭商標的申請注冊損害了特斯拉公司的在先商號權、訴爭商標的申請注冊是以不正當手段搶先注冊特斯拉公司已經使用並具有一定影響的商標的行為且屬於惡意模仿、抄襲特斯拉公司享有極高知名度商標等為由,向商標評審委員會申請訴爭商標予以無效宣告。然而,商標評審委員會以特斯拉公司的主張均不成立為由,駁回其無效宣告申請。

特斯拉公司不服被訴裁定,以訴爭商標的注冊違反修改前商標法第十條第一款第(七)項和第(八)項、第二十九條、第三十一條、第四十一條第一款規定為由,向北京知識產權法院提起訴訟。

引證商標一檔案

引證商標二檔案

經查詢, 上述引證商標一、二核定使用在第12類的電動車輛、全電池動力和高性能運動型汽車、汽車等商品上。

訴爭商標使用在“運載工具用電池、點火用電池、高壓電池、電池充電器”商品上,與引證商標一、二已構成使用在類似商品上的相同或近似商標,違反修改前商標法第二十九條的規定。因此,盡管原告其他主張缺乏事實和法律依據,但是上述主張成立,被告相關認定錯誤,依法應予糾正。

北京知識產權法院經審理認為,在“Tesla”商標與“TESLA”商標近似程度較高的情況下,若將該商標使用在電池或者電動車輛等商品上,易使相關公眾認為其存在特定聯係,從而對商品來源產生混淆、誤認。據此,北京知識產權法院判決撤銷了被告商標評審委員會作出的裁定,並判令其重新作出裁定。

版權聲明

來源:新京報、人民法院報

文中部分圖片來源網絡,版權屬於原作者。若有不妥之處,請留言告知,感恩,謝謝!

最後更新:2017-10-08 07:37:58

  上一篇:go “標杆產品”,氣質不輸皇冠,雅閣君越都out了,19萬起售!
  下一篇:go 購車手冊:斯巴魯XV怎麼選 推薦全驅豪華版