387 比特幣

深度：比特幣，是新一代貨幣還是經濟泡沫？

有點兒意思！

前段時間央行叫停ICO鬧得炒幣圈一聲驚雷，昨晚勁爆再來，國內首家密碼貨幣交易平台比特幣中國限期關停，比特幣暴跌2000元！

就在筆者剛想提筆，跟隨主流怒斥密碼貨幣七宗罪的時候，一則新聞訊息又把我震了回來，

這是什麼鬼……

這裏筆者補充一下什麼是ICO，什麼是密碼貨幣：

ICO其實和IPO比較像，人家公司上市首次公開發行股票，這就叫IPO；那麼ICO呢，就代表著一種新的密碼貨幣公開發行，去市場上募集資金。早期參與者可以從中獲得初始產生的密碼貨幣作為回報。

密碼貨幣，就是大家俗稱的虛擬貨幣，是電腦程序基於密碼技術唯一性算法生成的貨幣，大家熟知的比特幣、萊特幣、以太坊都屬於這種貨幣。

回到正題，

一邊是堅決取締，一邊是名宿追捧，筆者就納悶了，到底大家眼中的比特幣或者說是密碼貨幣是什麼？

是真正意義上做到絕對安全、平等、公開的新一代貨幣，還是金融騙子用來圈錢的龐氏騙局？

我們先來看反方的觀點：

摩根大通高管傑米•戴蒙就直接發話說密碼貨幣就是一場騙局，他把比特幣熱比作17世紀的“鬱金香危機”，當時人們瘋狂地投資毫無用處的鬱金香，卻無疾而終，被證明是經濟泡沫。

筆者來總結下他的論點：密碼貨幣沒價值！

當然，大部分持有類似觀點的人還認為密碼貨幣是非法貨幣，沒有信用評級，沒有強有力的政府做擔保，就是兩個程序員編的代碼，就是IT狗想要翻身做主人，想要顛覆現有金融體製所創造的圈錢遊戲。

相比反方，正方似乎更有理有據：

殺毒軟件之父邁克菲在接受CNBC采訪的時候就直接拿創造比特幣的成本證明它的價值，他是這樣回應的：

“你稱比特幣為騙局。我自己就是比特幣礦工。我們創造比特幣。創造一枚比特幣的成本超過1000美元，而創造一美元的成本是多少？到底哪個才是騙局？”

典型的價值論。

當然，在反駁比特幣不合法的時候，玩密碼貨幣的人就會把美國將比特幣定義為大宗商品啊，歐洲法院作出裁決認為比特幣應作為貨幣加以對待啊之類的證據搬出來；在反對比特幣沒有公信力的時候，他們也會搬出去中心化、全球化、匿名性據理力爭。反正是你有多少意見，我就辯到你服為止的節奏。

其實平胸而論，筆者認為無論是你反對或是支持密碼貨幣都沒錯，但密碼貨幣誕生的初衷肯定是沒有對錯的。或許到了好人手裏，它就是有價值的通貨，但到了金融騙子手裏，它就是龐氏騙局！

此時此刻世界的大部分地區不承認比特幣，但你不能準確預見百八十年後，世界是認可了它或是根除了它，引用一下哲學大師黑格爾說過的話，存在即合理，曆史會證明所有的真實。

今天的管製說明的是此時此刻，密碼貨幣不應該在這裏存在，但是以後呢？

別再糾結了，如果你投身其中，你所能做的就是努力使其成為曆史中的真實，而如果你屬於反對者，那麼你所能做的也隻有杜絕其一切引誘，讓其化為曆史的塵埃。

最後更新：2017-10-08 04:59:53