700      比特幣

比特幣的瘋狂你掂量過嗎？

全世界政府都不會讓比特幣成為通用貨幣。原因很簡單，二戰以來凱恩斯主義主導著全球的政府。凱恩斯主義的本質就是政府可以借錢刺激經濟，其實就是政府擁有發行貨幣的權力。但是比特幣把貨幣數量上限定為2100萬個，這等於直接剝奪了各國政府的貨幣發行權。所以很多國家和地區都直接宣布不承認比特幣，如歐元區、中國、印度、泰國、印尼、馬來西亞等。

現在，我帶大家回到經濟學裏關於貨幣最原始的定義：“從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品，就是貨幣。”貨幣的本質就是一般等價物，後來有了紙幣，紙幣的背後還是貴金屬金、銀。直到布雷頓森林體係崩潰，美元和黃金脫鉤，各國政府發行的貨幣才真正和金銀脫鉤。其中，美元憑借美國強大的軍事和經濟實力成為全球貨幣，而各國政府靠自己的國家信譽為貨幣背書。

比特幣背後有什麼？我看不出來。”經濟學諾獎得主克魯格曼也批評比特幣，他指出，製造虛擬的比特幣是愚蠢的，比特幣的狂熱追隨者們不懂貨幣，嚴重誤解了貨幣。巴菲特於2013年5月表示：“我們共有490億美元的資金，但我們一分錢也沒有投到比特幣上。我對比特幣成為一種通用貨幣一點兒信心都沒有。”

美國為什麼承認比特幣是合法金融工具？

很多人說，美國支持比特幣。我隻想說，你太幼稚了。美元的世界貨幣地位是靠美國的強大經濟和軍事實力支撐的。2003年，伊拉克宣布用歐元結算石油，挑戰美元的國際地位，結果美國繞過聯合國直接顛覆伊拉克政權，從肉體上消滅薩達姆。當然美國官方的開戰理由是大家耳熟能詳的“大規模殺傷性武器”，但直到美軍撤出，也沒在伊拉克發現什麼大規模殺傷性武器。由此可見，美國為了維護美元的世界貨幣地位，不惜采用戰爭手段，一個小小的比特幣能挑戰得了美元嗎？

那麼，美國為什麼要承認比特幣是合法的金融工具呢？其目的是將比特幣納入金融監管體係，以保護普通投資者的利益。這和我們央行宣布封殺比特幣的出發點是一樣的。一個典型的代表案件是，一個叫特蘭頓•謝沃斯的人成立了“比特幣存儲與信托基金”，在2011—2012年兩年時間內，他聚斂了總價值超過450萬美元的共70萬個比特幣，但他突然在2012年8月把信托基金關閉，然後聲稱比特幣不是金錢，不受美國政府監管。為了保護投資者利益，2013年8月，法院裁定比特幣作為金融工具應該被美國政府監管。這就被我們解讀成了“美國承認了比特幣”。

曆史上“比特幣”已經失敗無數次了。1976年諾貝爾經濟學獎得主弗裏德裏希•哈耶克完成了《貨幣的非國家化》這本書。他說，既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什麼不能在貨幣領域引入自由競爭？他提出一個革命性建議：廢除中央銀行製度，允許私人發行貨幣並自由競爭，通過這個競爭過程將會發現最好的貨幣。然而，事實證明這是行不通的。

1990年，互聯網在美國興起，網友們開始踐行先賢的觀點。一個名為“密碼朋克”的密碼破譯組織嚐試創建電子貨幣，另一個叫大衛•喬姆的人創建了一個匿名係統“電子現金”，之後各種電子貨幣不斷湧現——比特金(bitgold)、b錢(b-money)等，但無一例外都失敗了。其實，隻需要把比特幣的源代碼稍微修改一下，就會出現一種新的貨幣，事實上已經出現了。現在我能搜集到的就有80多種，比如：萊特幣、比奧幣、誇克幣、無限幣、可可幣、便士幣、PPCoin、NameCoin等。如果比特幣可以成為世界貨幣，其他的這些貨幣也應該是世界貨幣，因為它們本質上一模一樣。

請大家再想一想，今天到底是誰最想讓大家繼續玩比特幣遊戲？肯定是那些比特幣的持有者，他們要拋出這些沒任何意義的一串串數字，換成真金白銀。如果他們真的相信他們自己發明的那套說辭，多少年後隻需擁有一個比特幣就能成為百萬富翁，那他們為什麼現在要以1000美元就賣出呢？為了忽悠大家高位接盤，比特幣價格不斷被炒高，同時也麵臨暴跌的風險。

借薦這篇觀點你認為比特幣未來會怎麼樣？

最後更新：2017-10-08 00:40:56

  上一篇： 比特幣等虛擬數字貨幣價格暴跌.發生了什麼

  下一篇： 比特幣漲價令人眼紅？專家幫你分析背後的風險