閱讀790 返回首頁    go 汽車大全


中毅達遭實名舉報 上交所要求公司核實是否存在虛增存貨情況

中毅達(600610)6月21日晚公告,公司收到上交所對公司有關舉報事項問詢函。上交所稱,收到關於公司虛增淨資產的實名舉報。舉報人稱,經查證,公司通過人為增加苗木數量、提高苗木規格等方法,至少虛增公司全資子公司廈門中毅達苗木資產5-6億元,真實的苗木資產額約為2-3億元。對此,上交所要求公司核實並披露廈門中毅達苗木存貨的盤點時間、盤點程序和盤點結果,說明是否存在舉報所述的虛增存貨情況。

點擊查看>>中毅達關於收到上海證券交易所對公司有關舉報事項問詢函的公告

【延伸閱讀】

監管層連番追問吐實情 中毅達控製權之爭真相漸朗

繼月初股東大會鬧出“烏龍”,並繼而爆出董事會嫌隙後,中毅達(600610.SH)控製權之爭再現新篇章。

6月19日晚間,中毅達回複上交所問詢公告稱,大申集團有限公司(下稱“大申集團”)逾五成股份已被何曉陽質押給另兩家公司,並簽署了委托行使股東權利的不可撤銷授權書。

中毅達一季報顯示,大申集團持有其24.84%股份為第一大股東,何曉陽則是公司實際控製人,但隨著上述公告情況的發生,上市公司控製權恐將發生變更。

盡管目前中毅達控製權花落誰家仍無定論,但梳理大申集團股權變動及上市公司人事變更情況發現,似乎一切源頭都指向一位名為黃偉的自然人,後者又與*ST新億(600145.SH)掌舵人同名。

6月20日,一位接近中毅達人士對21世紀經濟報道記者表示,上市公司內部仍在就控製權問題進行開會討論,並坦承董事會有成員與黃偉相熟,但同時表示不清楚控製權的歸屬。

何曉陽出局謎團

在兩次要求延期回複上交所問詢函後,6月19日晚間,何曉陽的回複終於姍姍來遲。

根據何曉陽的回複,他首度對外承認,去年4月至5月期間,自己就與深圳市乾源資產管理有限公司(下稱“乾源資管”)等5方,就大申集團股權轉讓和股權抵押相關事項簽訂了合同,這一合同則很可能將最終決定中毅達最終控製權的歸屬。

21世紀經濟報道記者梳理發現,在紛繁複雜的股權轉讓過程中,其中發生於去年4月15日的一次交易頗值得注意。

在該次交易中,何曉陽與乾源資管等8方簽署了《<股權轉讓及借款協議(一)>之補充協議》,其中約定轉讓14.4688%大申集團股權後,收購方將負責大申集團及中毅達公司的董事會及經營機構,何曉陽則退出大申集團的經營管理,並將大申集團20%的股權委托給收購方指定的人員行使。

不過,隨後上述提及的收購方再度將何曉陽持有的大申集團股權進行互相轉讓,最終落定的情況是乾源資管及李琛持有大申集團18.3346%股權,貴州鑫聚投資有限公司和貴州天佑睿聰企業管理有限公司則持有大申集團12.2230%股權,但均暫不辦理股權轉讓過戶手續。

此後,何曉陽再對其持有的大申集團股權進行了質押,分別質押給了深圳萬盛源投資管理有限公司(下稱“萬盛源”)和貴州貴台實業有限公司(下稱“貴州貴台”),質押比例分別為30.3346%和20.2230%。

同時,何曉陽補充披露,其已經與萬盛源和貴州貴台簽署了不可撤銷授權委托書,委托後二者分別行使大申集團30.5576%和20%的股東權利。

工商資料顯示,何曉陽共持有大申集團50.56%的股權,這意味著,上述質押給萬盛源和貴州貴台的股份,是何曉陽在大申集團中的全部持股。也正因此,何曉陽是否仍為中毅達實控人,需要打個問號。

盡管發生上述股權轉讓事件,去年至今,中毅達在回複交易所有關問詢及年報中,仍披露何曉陽為上市公司實控人。

上文提及的接近中毅達人士表示,自股東大會出現“鬧劇”後,公司曾多次聯係何曉陽,但無論郵件抑或電話,均未取得聯係,而直到看到何曉陽在交易所現場對上述回複函簽字,才明白具體情況。

“這是交易所第二次問詢,第一次問詢他(指何曉陽)因為天氣原因沒去,第二次也遲到了30多分鍾。”上述人士說。

21世紀經濟報道記者亦多次聯係大申集團與何曉陽,但均未取得有效聯係,且與工商信息記載的地址對比,有知情人士表示大申集團已經進行搬離原地址,但資料還未有更改。

誰的中毅達?

正是由於何曉陽已將大申集團的股權進行轉讓,同時辦理質押,目前中毅達實控權將花落誰手,成為暫時的未解之謎。這一點同樣為上交所關注,在新發的問詢函中,要求中毅達及何曉陽給予解答。

不過,盡管上述疑惑目前仍未有確定答案,但21世紀經濟報道記者調查發現,諸多信息指向了一位名為黃偉的自然人,這位自然人很可能是*ST新億的掌舵者。

上文提及,何曉陽最終將大申集團股權轉讓給了兩方,其中之一為乾源資管。工商信息顯示,乾源資管股東為李瑩和李東霖,對外進行了3筆投資,投資標的均位於新疆,且標的的法定代表人均為賀軍,監事均為崔強。

若繼續穿透賀軍和崔強的有關信息,則二者與黃偉的關係十分密切。以鄯善萬水源礦業有限責任公司為例,這家位於新疆吐魯番地區的企業,黃偉為董事長,賀軍為董事,崔強則是法定代表人。實際上,類似這一情況的案例,還有很多。

而在何曉陽進行大申集團股權質押的一方萬盛源中,同樣與黃偉頗具關係。工商資料顯示,萬盛源股東共有三位,其中之一即是黃偉,其出資340萬元,持股34%。

此外,目前中毅達的董監高中,多位成員也閃現黃偉的身影,其中明顯者為公司董事、副總經理李厚澤。

資料顯示,李厚澤於去年10月當選中毅達董事,但在更早前,其同樣供職於萬盛源。去年8月1日,萬盛源變更了法定代表人和董事成員,均從李厚澤變更為黃俊翔。

另外一個值得注意的是中毅達上個月下旬新任的總經理黨悅棟。上市公司披露,黨悅棟曾在北京奕信資本管理有限公司(下稱“北京奕信”)任職,資料則顯示其為這家公司法定代表人。但同時,黃偉以持股51%是公司第一大股東。

對此,上文知情人士解釋,黨悅棟確乎與黃偉相識,北京奕信的建立也是受黃偉所托,但除了掛名黨悅棟並未參與任何與北京奕信有關的事務。

“這次來中毅達任職,是因為黨悅棟與沈新民(中毅達現任董事長)認識,後者看中其做過基金的經曆,想讓他來公司幫忙。具體上市公司與黃偉之間的關係,目前並不清楚。”上述人士說。

伴隨著控製權的不確定性,以及何曉陽在股權轉讓過程中承諾的收購方可以對中毅達進行董事會、經營機構等重組,圍繞著上市公司穩定性的陰霾也就此出現。

對此,6月20日,中毅達一位高管對21世紀經濟報道記者表示,目前仍很難確定結果,當前仍在穩定生產經營,避免人心惶惶,“等會還要繼續開會,討論經營的事情”。(來源:21世紀經濟報道)

最後更新:2017-06-22 09:02:46

  上一篇:go 黑色係期貨開盤領漲 焦煤、焦炭漲超3%
  下一篇:go 67隻個股連續上漲超過五日