604
汽车大全
购买必看！超实用，全面屏手机评论选购指南
购买必看！超实用，全面屏手机评论选购指南
我想写个序：
萝卜青菜各有所爱（你有你喜欢的全面屏）
但，人，即活在自己的眼里，也活在别人的眼里（你买全面屏，不单单出于自己喜欢，有时候也希望别人喜欢，你能装比，炫耀，颜值系手机不炫你买他干嘛？）
鱼和熊掌不能兼得（有了全面屏的美，其他的功能就不要太苛刻，够用就好）
开篇
三机镇楼
问问大家，比较两个女人，是脸蛋比较重要还是身材比较重要？
A.脸蛋：说明你是个更看重颜值的人
B.身材：说明你是个更注重性能、体验的人
C.脸蛋和身材都重要：说明你是个贪心的人
开个玩笑，其实是想要告诉大家，萝卜青菜各有所爱，很难比较孰优孰劣，但是现在，我们有“全面屏”这个限定条件了，比较就方便很多。
全面屏=颜值！当然本帖不是“选美贴”，但是，颜值占了很高的分数哦。
首先，我们比的是全面屏，所以最终我们希望看到的屏幕是这个样子的
而现在技术有限，我们看到的就是镇楼图的样子
先来比较屏幕额头方案：
为什么要先比较额头呢？这和看人一样，你见到一个人，正常情况下都会从上到下打点下这个人，就算不打点，与人交流总归看着对方的脸，眼睛吧，而且看的时间是最长的吧？
手机也一样，一般都是从上往下，中上部是关注重点。
所以额头的设计方案对全面屏手机显得格外重要。
第一名：MIX，MIX2顶部无边框设计，完美全面屏，相对来说，MIX更胜一筹，MIX2视觉上略宽。
第二名：三星，退而求其次，中规中矩，极窄虽然也能勉强接受，但是额头的传感器“密密麻麻“”的分布又再一次减分。
第三名：夏普、苹果，仅从美学角度说，全面屏讲究的是完整、通透、全面的美，不是数学计算面积，我多一点显示面积就是美，你额头的这种设计风格，我只能说你们永远无法“最大化”全屏，永远是窗口模式。当然，夏普比苹果还是略胜一筹。
继续往下看侧边
侧边美：
第一名：三星，当之无愧的曲面美，近乎无边
第二名：MIX，夏普，没必要去比较数据上的谁胜谁负，感官上差不多，MIX略胜一筹
第三名：苹果，MIX2，没必要去比较数据上的谁胜谁负，感官上差不多，MIX2垫底，不得不说，这次为了产能，侧边换成7系铝对美观度影响还是比较大的，但是我这边多说一句，带了套都差不多，所以不用去纠结这点不足
手机底部比较：
第一名：苹果，虽然是唯一符合我们概念中的全面屏底部的，但说实话，脸长的不好，屁股翘再高也无济于事啊，没性趣啊
第二名：三星，很窄，意思意思，给个第二把
第三名：MIX2，MIX，夏普，还是那句话，没必要再议数据上分差毫厘，看感官。
背面、及手机材质评价：
第一名：MIX，全陶瓷谁与争锋？说实话，陶瓷的低调奢华真的不是一般材质可比比的，我曾经看看小米6玻璃，再看看小米6陶瓷，感觉没什么区别，但是当两部手机同时放在眼前的时候，你就会逐渐发现陶瓷的美，那种流光溢彩，内敛的美，我打100分。
第二名：MIX2，边框减分，不如MIX，但是客观来说也是一款非常唯美的手机
第三名：三星、苹果、夏普，区别不大，懒得比较了
全面屏视觉效果整体评价：
第一名：MIX，当之无愧的震撼力，全面屏最佳视觉效果，外加陶瓷材质加分
第二名：三星，上下对称极窄边以及侧边曲面，强大的技术积累，在传统手机风格上极限的创造全面屏，只可惜输在额头的那一条黑边。全面屏必须四遍无边，去额头是第一步，小米这一步走在了前面，三星从开始就输给mix了，做的再极致也是徒劳。
第三名：MIX2这次外观真心不如MIX，不过这样的牺牲是为了手机能更使用，所做的妥协也是利大于弊，真的也非常优秀，只是客观来说，大家都喜欢加法，不喜欢减法，而且MIX一代外观又那么优秀，所以就会显得MIX2外观打折更多
第四名：夏普，额头那一点黑真心不舒服，这可没办法和中国的美人痣做类比啊，但你至少比苹果的刘海小，并且从轻重角度说，你也算头轻脚重，很平衡
第五名：苹果，不知道是不是被小米刺激过头了，苹果这次的全面屏设计方案真心不及格，下边全无边，上边刘海，不觉得头重脚轻么，而且人习惯由上往下看，你这额头第一眼就让人不爽，真的不是第五名啊，是不及格！！！
好了，脸看完了，我们再看看身材，（功能、性能、拍照）
以下内容被隐藏，回复本帖后可见
最后更新：2017-09-18 05:03:23