808
汽車大全
賽龍危機：政府曾明確不抽貸 所謂逼要股份或存隱情
“很多細節，涉及多部門、很多人。需要點時間去翻材料、證據，找當事人……畢竟從2013年這個工作就開始了。另外因為案件正在審理中，相關部門，尤其稅務部門，能否向媒體提供證據或者接受采訪，需要溝通。”11月2日，當地官員向《中國經營報》記者表示。在九江采訪期間，本報記者從相關方麵獲得的信息顯示：當地政府曾明確提出過賽龍“不抽貸”的處置原則。另有要求匿名的當地官員接受采訪時稱，根據他分析，早前網曝賽龍事件中所謂“官員索要股份”這個細節，應該另有隱情。
不抽貸
此前鈦媒體曾以分析員署名刊文稱，2013年6月共青城領導層突變，此後當年10月，共青城金融機構以賽龍訂單縮減為由突然收緊貸款。而代小權在看守所向鈦媒體回憶稱：2013年6月開始由於華為手機業務需求上升，賽龍公司兩個月的在手訂單近10億元，全年近60億元。
相關方麵反映的情況顯示，在2013年賽龍出現拖欠工資、原料款及工程款問題後，當地出現攔路、跳樓等惡性事件，引起了政府方麵的高度重視。對於賽龍出現的危機問題，政府方麵提出了“不抽貸、不壓貸、不減貸”的總體處置原則。
記者了解到，賽龍危機逐漸顯現之後，政府層麵曾召集會議，研究解決賽龍危機的辦法和對策，並提出了多種手段。例如，明確提出：“會議要求解決共青賽龍流動資金問題，保證共青賽龍在各金融單位的征信記錄良好。”
在該級別的會議上，省金融辦、省信用擔保公司、省融資擔保公司、中行江西省分行、九江市金融辦、共青城市政府以及賽龍代表出席了會議。同時，政府方麵也對賽龍提出建議：一是不能盲目擴大產能；二是相關部門加強指導，邀請專家會診，幫助企業分析當前遇到的困難和問題，采取有效措施幫助企業渡過難關；三是企業本身也要加強內部管理，尤其是要加強企業財務、成本核算和市場營銷管理。
同一天，九江市政府與共青城市政府成立幫扶小組，由九江市政府副秘書長喻子水擔任組長，九江市金融辦副調研員王衛華和共青城副市長鄒秀峰任副組長。兩級財政各出資4500萬元，共9000萬元用於賽龍倒貸工作。
記者了解到，當年11月底，應共青城對專業人才需求申請，省組織部安排江西財經大學教師詹政到共青城掛職副市長。共青市委隨後委派詹政作為賽龍重組的責任領導。相關方麵指出，“在賽龍重組期間，詹政同誌工作兢兢業業，充分發揮個人專業優勢，幫助謀劃，從專業的角度在參與重組的企業、賽龍、賽龍的債權人(共青財投、債權銀行)等幾方麵尋求共同滿意的方案。詹政同誌個人沒有索要賽龍股權，也沒有以權謀私的情況，在掛職兩年期間的工作獲得了一致好評。”該材料指出。
相關方麵反映的情況顯示：“共青賽龍從2012年起摩托羅拉的訂單驟降，其很多貸款都是用信用證或訂單做抵押，故銀行縮減其貸款規模。”
針對公章問題，相關方麵反映的情況顯示：在2014年9月12日，賽龍董事長代小權、總經理楊彬、財務總監呂李、信億董事長劉至聖與共青市政府達成共識，成立賽龍運營管理委員會。根據該委員會決議，相關公章印鑒交賽龍財務黃益鵬保管，並請相關人員在共青財投代表張韜監督下使用。申請使用公章須得到賽龍代表薑國興簽署的《授權書》。
官員分析“逼要股份”
記者注意到，材料中也概要列舉了共青賽龍營收及利潤：2010年主營業務收入3.54億元，淨利潤0.07億元；2011年主營業務收入10.88億元，淨利潤0.19億元；2012年主營業務收入20.18億元，淨利潤0.68億元；2013年主營業務收入7.63億元，淨利潤則為負4.01億元，4年累計虧損3.07億元。
上述列舉營收及利潤數字，《中國經營報》記者目前未能與稅務、工商等部門取得聯係核實。據此前網曝信息及相關媒體報道，共青賽龍因有出口業務，享受退稅等政策。但有當地官員指出，據他了解，稅務問題應該是先繳稅，後以獎勵等形式返還，“但前提是你要先繳”。
此外，該材料也對多次重組進行了較為詳細的說明，並指出重組失敗的主要原因：第一次為台灣信億在2013年10月至2014年9月間，由台灣信億收取一定報酬和資金占用費，向賽龍提供運營資金及材料采購款，但因“雙方利益分配不均，導致矛盾重重，最後台灣信億退出”。
第二次發生在2014年9月至2014年12月間，“在賽龍推薦下”，共青城市政府與北京獵象資本簽署合作備忘錄，隨後獵象資本引入四海股份主導重組。“四海股份製定的方案，緊緊圍繞深圳賽龍的核心利益進行設計，嚴重損害政府的利益。期望在通過該方案做實深圳賽龍對過共青賽龍的3億元出資，且忽略了香港賽龍、成都賽龍等外設機構占用共青賽龍資金的現實”。
第三次由北京獵象重組，則出現了前述1.5億元資金被轉走的問題。
第四次則由四川發展資產管理公司在2017年7月開始進行重組，但“共青賽龍作為被執行人的案例77起、被9次納為失信人；深圳賽龍作為被執行人的案例有85起，被14次納為失信人，川發資管認為合作有障礙”。
此外，材料還稱，在2014年1月22日，共青賽龍委托江西省天華會計師事務所對賽龍係公司進行清產核資專項審計調查。其在2015年5月8日完成清產核資工作，相關審計報告稱賽龍係公司內部管理混亂，資產負債率達200%以上，“尚欠江西省內銀行等市場主體7.36億元”。
對於此前網曝詹政向共青賽龍索要股份之說，共青城一位要求匿名的官員稱他了解到的情況是，詹政在代表政府參與重組過程中，曾與代小權就估值問題做過交流，詹政認為若以債務占資產評估值計算，進行債轉股的話，則共青財投將來應在公司占很大股份，但這樣一來國資控股會成為重組障礙，所以雙方曾一度一致認為應在知識產權等方麵評估增強，並做出過具體數字——但這樣又會降低共青財投的持股比例，因此詹政要求還是要讓共青財投比例再大一點。
“那麼這個溝通過程中，詹政會不會說，(這個比例)不行，你得給我多一些，實際這個‘我’，指的是共青財投而非他個人。會不會是這種情況？”該官員分析稱，他還透露，代小權實際已經多次舉報詹政，但詹政並未受影響，他認為據此足見舉報是不實的。
目前，《中國經營報》記者尚未能與詹政、代小權取得聯係，就上述官員的猜測進行核實。此前詹政接受多家媒體采訪稱，並不存在他個人索要股份之事，也否認曾帶警察控製代小權，他稱實際情況則是他曾帶警察從討債的黑社會手裏救出代小權。
“希望各方都拿出證據來說話，不要打口水仗，更不要毫無依據地惡猜動機和目的。”前述要求匿名的當地官員稱。
另有熟悉此事的人士稱，他了解到之所以用偷稅問題向公安部門報案，是因為當時存在緊急情況，需要盡快將代小權留在國內。該說法暫未能向更多人求證。
11月2日，原定當天在九江市中院開庭審理的代小權涉逃稅罪上訴案件，因故延期。代小權辯護律師謝民在接受媒體采訪時稱因辯護方新提交證據，檢察院方麵需要時間質證，因此延期。
(原標題：賽龍危機：政府曾明確“不抽貸”)
最後更新：2017-11-04 09:03:46