991
钓鱼_钓好鱼
钓鱼岛的归属，日本人站的住脚吗？
钓鱼岛是中国在明朝或更早先发现的，此点不存在官方争议。地理上钓鱼岛距离台湾基隆约190km，距离日本领土石恒岛约175km。但国际法中，只凭先发现或因地理原因并不可作为拥有主权的充分证据。无人岛主权问题存在三条重要原则：第一，邻接并不构成国际法上之准据。第二，先发现只能算是未完成的准据。第三，如果另一主权国先行实施持续且实效之主权支配，而发现国并未提出抗议，则实效支配国之主张优先于单纯发现国。
清政府于1683年在澎湖海战迫使郑克塽投降，康熙帝仍将台湾划入大清帝国版图，归福建省管辖，而钓鱼岛是台湾渔民的传统捕鱼场。在甲午中日战争之前，日本从未对中国拥有钓鱼岛列岛的主权提出过任何异议。追溯历史，日本曾在1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，分明标注钓鱼岛列岛属于中国。而钓鱼岛之所以成为问题，还是因为甲午中日战争，中国的战败。1895年4月17日，日本政府强迫清朝政府签订马关条约，其中有把“台湾及所有附属岛屿和澎湖列岛割让给日本”的条款。1945年8月15日，第二次世界大战穷途末路的日本宣布无条件投降。战后《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须将所有从中国窃取的领土归还中国，也就是说台湾岛及其附属岛屿从法理的角度看都是中国的领土。
1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布告），将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。
对于美日之间私下签署的没有中华人民共和中国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定，但“二战”以后日本在钓鱼岛问题上没有停止动作。先是毁掉岛上的中国标记，再对诸岛重新命名，在岛上修建机场等设施。近年来，更以所谓“民间行为”为先导，企图造成一种“实际控制”的既成事实，再以“租借”、“接管”等所谓“政府行为”，渐进式铺垫占据钓鱼岛的法律基础，以期逐渐得到国际社会的承认。但是，鉴于日本对钓鱼岛主权主张和侵占行为的非法性，日本一系列精心设计的所谓“政府行为”，既无合法依据，也不构成国家权利的行使，自始即无法律效力，今后也不能产生法律效力。
钓鱼岛历来就是中国的领土，中日甲午战争中割让给日本，但在第二次世界大战胜利后所割让的领土都已归还中国，包括钓鱼岛。美日签署的《旧金山和约》是无效的，日本凭这一点是站不住脚的。
最后更新：2017-10-08 00:45:17