260
財經資訊
中毅達被舉報虛增子公司資產超5億元挪用子公司工程款 這家公司還有多少“小秘密”？
6月12日，本報報道了上市公司中毅達實控人發生變更，以及公司內外關於董事會控製權的明爭暗鬥。
而這家有25年曆史的園林公司生出的波瀾還不止於此。
6月21日，中毅達(全稱上海中毅達股份有限公司)發公告稱，公司收到上交所問詢函，這已經是其本月收到的第三封問詢函，距離上一封僅僅過去兩天。
在問詢函中，呈現著有人舉報公司財務作假、虛增子公司淨資產的內容。而《國際金融報》記者在采訪中又發現了更多中毅達母、子公司之間的“秘密”……
被舉報虛增子公司5-6億資產
“這回看中毅達怎樣編，怎樣回複騙股民。”一名不願具名的廈門中毅達(上海中益達子公司)管理人員對記者說。
6月12日，本報報道了中毅達實控人發生變更，更換董秘一事也與之相關。
6月14日，中毅達發布關於媒體報道的澄清公告，隨後上交所關注到這一情況。
6月19日，上交所就實控人變更等問題，對中毅達下發問詢函。
6月21日，上交所再度問詢中毅達。此次，上交所在問詢函中稱，收到關於公司虛增淨資產的實名舉報。
舉報人稱，經查證，公司通過人為增加苗木數量、提高苗木規格等方法，至少虛增公司全資子公司廈門中毅達苗木資產額5-6億元(真實的苗木資產額約為2-3億元).
▲ 中毅達、廈門中毅達、大申集團關係圖(資料來源：天眼查)
對此，上交所要求公司核實並披露廈門中毅達苗木存貨的盤點時間、盤點程序和盤點結果，說明是否存在舉報所述的虛增存貨情況。
而在此前的年報中，中毅達曾提及，苗木產銷模式分為內部調轉和對外銷售兩種。在保證自身工程需求的情況下，根據市場價格對內部調轉的苗木進行核價，大部分的苗木可以對外銷售。
《國際金融報》記者以采購者身份嚐試聯係廈門中毅達，相關工作人員表示，公司已不再開展苗木產銷業務，至於原因不清楚。
隨後記者試圖聯係中毅達福建苗木資源管理配送中心和廣東苗木資源管理配送中心，相關負責人電話均關機。
子公司工程款恐遭挪用
另一位中毅達的知情人士向記者透露，廈門中毅達苗木銷售業務的停止，並非因為貨源出現問題，而是不能銷售。
2014年，在S*ST中紡(中毅達前身)股權分置改革中，大股東大申集團向廈門中毅達進行了超高價資產注入。舉例來說，估價100元的苗木市值隻有20元，在此情況下，銷售即虧本，銷量越大虧損越大，因此隻能選擇停止交易。
該知情人士表示，廈門中毅達目前的問題還遠不止於此，資金鏈斷裂更令高層頭痛。
此前，廈門中毅達中標廈門市“金磚項目”，因為工程項目需要墊資，便以項目為擔保，向銀行貸款6000多萬元，加上一些甲方的工程款。然而，這些款項在今年2月後便被大股東大申集團通過中毅達挪用了。
大申集團作為中毅達的第一大股東，對中毅達有明顯的控製力。中毅達的財務總監常駐廈門，通過架空原廈門中毅達財務負責人，掌握了廈門中毅達的財務實控權，在廈門中毅達高層不知情的情況下，挪走約4000萬元的公司賬戶款。直到賬麵上沒有資金，工程款發不出去，廈門中毅達負責人才後知後覺。
知情人士還稱，目前廈門中毅達負責數個“金磚項目”，賬戶款被母公司挪用後，資金吃緊，工程款項發不出，雖多次向母公司申請，但均未獲得撥款。
6000多萬的廈門中山公園項目，在近乎完工的情況下隻收到300多萬項目款，因為欠款，中山公園施工人員中已經發生數次群體性事件。
《國際金融報》記者就相關問題向廈門中毅達總經理鄭晉楚求證，其以正在進行內部協調為由，拒絕采訪。中山公園項目經理電話則始終無人接聽。
針對挪用子公司資產問題，記者也致電了上海中毅達，其工作人員以負責人不在公司為由拒絕采訪。隨後，記者試圖與財務總監溝通，被告知其在出差，而出差地正是廈門。
(原標題：獨家 | 中毅達被舉報虛增子公司資產超5億元，挪用子公司工程款，這家公司還有多少“小秘密”？)
最後更新：2017-06-24 01:07:55