982
財經資訊
證監會：10月24日、25日將審核11家公司首發
據證監會網站，10月24日發審委將審核湘北威爾曼製藥股份有限公司，寧波合力模具科技股份有限公司，深圳市金奧博科技股份有限公司等5家公司首發。10月25日發審委將審核深圳科創新源新材料股份有限公司，湖南科創信息技術股份有限公司，樂歌人體工學科技股份有限公司等6家公司首發。
【延伸閱讀】
“大發審委”前瞻：頂配陣容 審核效率或繼續提速
發審委迎來“新氣象”。
9月30日，證監會公示第十七屆發審委委員的名單，而從本次發審委開始，不再區分創業板和主板發審委，兩者合並後市場將本屆發審委稱為“大發審委”。
新發審委接下來的審核重點，成為市場關注的話題。多名投行人士向記者表示，監管層的從嚴審核態度將會保持。
審核效率或繼續提速
第17屆發審委的最終名單9月30日在證監會官網公示，63名發審委委員未來的表現令人期待。
本次陣容被市場稱為“頂配”。
其中發審委委員多來自監管係統。有33名專職委員為證監係統，占比超總人數的一半。其中19位來自證監會、證券業協會和地方證監局，14位來自交易所。
對此，上海某大型券商投行人士向記者表示，“這次特點是增加了專職發審委員人數，並且多來自監管層。我覺得主要體現監管層對IPO從嚴審核的態度，對於企圖造假財務來蒙混過關的企業能起到震懾作用。”
券商、基金、保險資管等金融機構的發審委委員共有7位，均為兼職，頭銜大多為總裁以上。
深圳一名投行人士談到，對最終名單有券商代表感到高興，“保薦機構作為IPO市場中重要的中介機構之一，希望能在IPO審核發揮作用，提出更多專業的問題。”
此外，從國家部委選入的有6名，他們分別來自人民銀行、科技部、社保基金理事會、國資委、發改委。高校代表亦有6名，主要來自北大和清華。另有9名專職發審委委員來自律師事務所和會計師事務所；2名委員來自科研院所。
由於本屆將主板發審委與創業板發審委合並，在監管層看來，有利於統一審核理念和審核標準，優化配置行政資源，提高發行審核效率。
從目前的審核節奏來看，IPO審核在加速。有業內人士總結發現，目前IPO審核周期已經突破八個月，以南京藥石科技為例，這家非貧困地區的IPO項目審核周期僅有225天。前述上海大型券商投行人士表示，“接下來應該是快進快出的趨勢。合並後發審委的審核效率會提升，有利於IPO審核周期下降，這就避免以往的堰塞湖情況。”
關聯交易信披求誠
對“大發審委”接下來的審核理念，投行與IPO企業表示密切關注。
據了解，本輪發審委的合並意味著主板、創業板審核理念不再分割。前述深圳投行人士表示，希望能盡快看到統一的標準。“現在有一種聲音擔憂會不會實質上仍然區別審核；也有聲音說統一審核標準後，或會對創業板項目會提高要求。”
一家上市券商投行人士向記者分析表示，要等到最新一批初審項目的審核情況，才好總結新發審委的審核要求。該人士希望審核理念應延續以往。“窗口指導要有連貫性，才能體現監管層的審核理念。”
9月下旬的保代培訓或為預告了下一階段IPO審核重點關注的方向。
9月21日保代培訓(發行專題)第一期在北京舉行，此次培訓被業內人士稱“幹貨”滿滿。監管層進一步明確了三類股東、近親屬同業競爭、處罰影響、社保及住房公積金的要求比例、非經常性損益判定、股份支付適用範圍、高新技術企業資格即將到期等問題的窗口指導要求。
“從嚴審核”、“信息披露要充分”持續貫穿在這次培訓內容中；監管層還根據新形勢調整新方向。
“關聯交易”則是其中一個例子。北京地區一名投行人士表示，“關聯交易”是往年至今監管層重點關注的問題，但本次培訓會上，監管層依然在強調。據了解，在培訓會上監管層對IPO現場檢查情況進行通報，現場就發現有的企業未披露關聯資金往來交易。
根據北京地區投行人士提供的培訓材料顯示，IPO審核中在“關聯交易”上，監管層主要關注六大問題，分別為“關聯方披露要全麵”、“關聯交易披露要全麵”、“決策程序是否合規”、“價格是否公允”、“關聯交易是否必要，是否影響獨立性”、“是否存在關聯交易非關聯化情況”。
上述北京地區投行人士表示，監管層要求關聯交易要減少，同時應規範，信息披露要充分。其舉例稱，有IPO企業在更換保薦機構前，未披露關聯交易；更換後對關聯交易進行披露，隨後上會被否；前一家保薦機構亦受到監管層處罰。
同時，監管層通過關聯交易關注發行人的獨立性。北京投行人士以樂視模式舉例，“樂視暴露出的風險情況讓整個市場吸取了教訓，監管層關注共享生態產生的關聯交易問題。”
據了解，樂視過去致力於打造生態，在2016年樂視網的總收入約219億中，約有117億為關聯方貢獻，彼時審計師已對關聯交易表示強調事項關注。經曆資金鏈危機後的2017年，樂視網開始切割與“樂視係”非上市體係之間的關係，但隨之而來的是業績的巨震。樂視網中報顯示，公司歸母淨利潤虧損達6.37億元，同比下滑323.91%。盡管在公開和非公開場合，樂視網已經多次表達要解決關聯交易問題，但截至目前仍未得到妥善解決。
監管層在保代培訓上認為“共享生態”、“共享流量”是目前關聯交易新的表現形式。“監管層提到目前正在討論這類情況應如何審核與監管，畢竟隨著各類互聯網業態的出現，打造生態的業務模式越來越多。如果公司的業務機會基本來自其生態體係，同時價格公允性又說不清楚，那這就會受到監管的重點關注。”前述北京投行人士表示。(來源：21世紀經濟報道)
(原標題：證監會：10月24日、25日將審核11家公司首發)
最後更新：2017-10-20 19:18:26