309      股票

散戶股東起訴Uber 指控其隱瞞不當行為致股價跌15％

原告係一家退休基金，在Uber的G輪融資中從相關機構手中購買了股權。原告稱，經過2017年春夏一係列醜聞，共同基金公司將Uber股價下調15%

記者/周淇雋 編輯/覃敏

不斷曝出新醜聞的Uber，不僅麵臨世界各地監管機構的施壓，現在連散戶投資者也要起訴它。美國時間9月26日，一家在2016年投資Uber的退休基金向加州北部地區法院起訴Uber及其創始人、前CEO卡蘭尼克。理由是Uber在融資時掩蓋一係列不正當商業策略，導致投資者投資損失。

原告歐文消防員救濟與退休基金是一家為德克薩斯歐文市的退休消防員利益運營的退休基金（下稱退休基金）。退休基金2016年1月從德克薩斯州New Riders 手中購買Uber股權。New Riders投資了Uber的G輪優先股。New Riders由摩根士丹利投資管理公司運營。退休基金的訴求是希望成為散戶投資人集體訴訟的代表、獲得相應賠償。它自稱代表自己和所有在2014年6月6日到2017年9月22日期間直接、間接購買Uber股權的人。

起訴書稱，2017年以來，Uber的各種醜聞使股東投資的賬麵價值損失了15%。依據是共同基金（即Mutual Fund）公司，例如Vanguard Group和T.Rowe Price已經將它們的Uber股票賬麵價格降了15%。原告認為，從新聞報道看，投資者將Uber估值調低了180億美元。

Uber在最後一輪融資後估值680億美元。而最近，軟銀、滴滴財團試圖以450億美元估值收購Uber部分股份。（詳見《軟銀滴滴擬120億美元投資Uber Uber董事會未達成一致》）

退休基金認為Uber和卡蘭尼克至少掩蓋了六個方麵的不當行為，隱瞞的目的是融資、引誘民眾購買數十億美元的證券。六個方麵包括Uber的快速增長和營收、遵守法律和規則、無人駕駛技術的研發成就、公平競爭、公司文化、其他尚未揭露的方麵。退休基金認為Uber在這六個方麵都提供了錯誤和誤導信息。

值得一提的是，退休基金在起訴書中列舉的行為大多來自公開報道。無人駕駛技術方麵主要指Uber與穀歌旗下無人駕駛公司Waymo的竊取商業機密案。公司文化問題指Uber公司內的性別歧視、厭女症、性騷擾問題。

在遵守法律和公平競爭兩個方麵，Uber正接受美國司法機構的多個調查。起訴書引用媒體報道稱，Uber開發了代碼為Hell的軟件，用來竊取競爭對手Lyft的司機和乘客數據。FBI和紐約南部檢察院已經展開調查，以判斷Uber是否用Hell非法阻礙競爭。Uber開發的代碼為Greyball的軟件，用來誤導監管部門、逃避政府司法官員的偵查。Greyball事件正在分別接受美國加州北部檢察院、舊金山地區檢察院的犯罪調查。此外，美國司法部正在調查Uber是否在海外市場行賄、違反《反海外行賄法》（Foreign Corrupt Practices Act）。北京時間8月15日深夜，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）宣布，針對Uber欺騙消費者的指控，為了與FTC達成和解，Uber同意未來20年實施全麵的隱私保護計劃，接受常規、獨立隱私審核。（詳見《侵犯用戶數據遭指控 美政府要求Uber接受20年隱私係統審核》）

Uber暴露出的車輛安全問題同樣引發了世界各地交通監管部門的注意。起訴書提到，知情之下，Uber在新加坡租用召回的車輛給司機。2016年4月，本田因車輛可能過熱召回了Uber購買的車型，在了解召回令和安全問題的情況下，Uber購買了超過1000輛缺陷車。

9月24日，倫敦交通局決定Uber在倫敦的運營執照到期後，不再為其更新。理由是考慮到Uber缺乏企業責任，運營中出現犯罪侵權行為等。Uber新CEO Dara Khosrowshahi在公司內部郵件中回應，“公司將為聲譽滑坡付出巨大代價。”

Uber在倫敦隨後發起請願，希望倫敦市長能收回不再更新運營執照的相關決策，請願獲得超過50萬人簽名支持。Uber一度做出強硬表態稱，要在法庭申訴，但在競爭對手Lyft表示了對倫敦運營執照的興趣後，Uber表示會做出讓步。

8月10日，矽穀著名風險投資公司、Uber早期投資機構 Benchmark Capital認為卡蘭尼克涉嫌欺詐董事會，刻意隱瞞其在公司管理中出現的重大問題和不正當行為，起訴了卡蘭尼克。該訴訟目前已轉為仲裁解決。（詳見《Uber投資人控告創始人卡蘭尼克 要求其離開董事會》）

【轉載指引】

最後更新：2017-10-08 15:39:41

  上一篇： 散戶必讀：大盤驚喜降落在明日！光威複材短線將走大牛！

  下一篇： 十月重大利好來襲，節後妖王誕生，散戶滿倉將一飛衝天！