552      股票

專家稱美國家庭股票配置比例過高，美股熊市即將到來

騰訊證券訊 據美國財經網站MarketWatch報道，《赫伯特金融文摘》（Hulbert Financial Digest）創始人、投資通訊專家以及MarketWatch專欄作家馬克·赫伯特（Mark Hulbert）近日撰文稱，目前而言股票在家庭金融資產中所占比例已經達到了40%，遠遠高於1951年以來28.2%的平均值，這預示著美股將會見頂，熊市即將到來。

以下是這篇文章的全文：

美國家庭對股票資產的敞口——這很可能是基礎作為廣泛的一種市場情緒指標——已經上升到了接近於曆史紀錄的水平。

這當然並不是一種很好的逆向投資信號，但看漲人士仍在試圖粉飾太平。他們堅持認為，投資者仍舊持有數額龐大的現金，而這些現金可被用來推動股市繼續上漲。

舉例來說，就在上周，在博客圈裏廣泛傳播的一篇文章這樣寫道：“一位在（股市的）每個轉折點都作出了準確判斷的投資傳奇人物變得更加看多股市了。”那麼，這位傳奇人物是基於什麼理由才看多股市的呢？文章寫道：“仍有充足的現金還在作壁上觀。”而與此同時，諸多投資通訊也一直都在吹噓這一點，其中一份投資通訊的編輯最近寫道：“就投資不足的個人而言，其‘人口’仍是很龐大的。”

我並不認同這種觀點，而你們也不該認同。無論何時，當家庭對股票的敞口水平上升至今天這樣的高度時，股市隨後的10年回報都會遠低於平均值。

據研究公司Ned Davis Research提供的數據顯示，目前而言股票在家庭金融資產中所占比例達到了40%，遠遠高於1951年以來28.2%的平均值。自1951年以來，股票分配比例僅有一次超過了今天的水平，那就是在二十世紀九十年代末的互聯網泡沫時期，當時的比例上升到了47.5%之高。

除了互聯網泡沫時期以外，在過去長達70年的時間裏，每當股市觸及很大的頂部之時，家庭的股票分配比例都要低於今天的水平。舉例來說，當股市在2007年見頂時，這個比例隻有37.1%。

懷疑人士可能會指出，在今年早些時候，當第一季度的數據變得可用時，我也曾提出過類似的觀點：在當時，我說道家庭的股票分配比例達到了39.2%的危險水平。然而，隨後牛市根本沒有停下腳步，而是繼續走高。那麼，為什麼當這個比例上升到今天的40%以後，就該對其感到擔心呢？

很重要的一點是需要記住，家庭的股票分配比例並不是一種短期的市場時機指標。恰恰相反，其真正的價值是一種長期的預測指標，原因是其與股市隨後的10年回報之間有著無與倫比的相關性。根據內德·戴維斯（Ned Davis）的說法，投資博客Philosophical Economics發現了這種相關性，該博客將家庭的股票分配比例稱作是可以“預測未來股市回報的最好指標”。

因此，你們不該隻是因為股市在過去六個月時間裏的表現如此強勁就貿然否認家庭股票分配比例較高所預示的風險。假設未來的模式也將與過去相似的話，那麼從最好程度上來說，從現在開始到2027年之間的市場回報就很可能也隻是平平無奇罷了——無論未來幾個月時間股市的走向將會如何。

由此可得的結論是什麼呢？海耶斯·馬丁（Hayes Martin）是投資谘詢公司Hayes Martin的總裁，這家公司重點關注的是市場的重大轉折點。在接受一次采訪時，他指出接近於曆史最高水平的家庭股票分配比例為最終將會到來的熊市創造出了前提條件。“我們已經是身處棒球比賽的最後幾個回合了。”他說道。“很可能是第七或第八個回合。”

另外，家庭股票分配比例過高還告訴我們，當熊市最終來臨之時，可能會是非常嚴重的。“當市場見頂時，可能會迎來非常大的下跌。”海耶斯說道。

什麼叫“作壁上觀的現金”？

至於看多人士有關“作壁上觀的現金”的觀點，另一個值得對其加以懷疑的理由則是，這種說法到底指的是什麼並不明確。我能指出這個問題，要感謝資產管理公司AQR Capital Management的分析師克裏夫·阿斯尼斯（Cliff Asness）。

在幾年以前，阿斯尼斯在《金融分析日報》（Financial Analysts Journal）上寫道：“並沒有什麼‘作壁上觀’的現金。那些持此說法的人大概是這樣設想的：一位投資者在賣出股票以後把錢轉為現金，並等待機會重返股市。但是，他們總是會忽略了一點，那就是這位投資者是向其他人賣出了股票的，而買入了股票的人是將完全相同數額的現金投入到了股市中去，不再‘作壁上觀’了。”

阿斯尼斯說道，我們應該將市場視為一架天平。雖然“可能存在某種‘作壁上觀’的投資者人群，但其他人則肯定要做相反的事情。因此，整體上來說不會有什麼‘作壁上觀’”。（星雲）

最後更新：2017-10-08 18:42:35

  上一篇： 外媒：美股牛市將繼續醞釀 明年有望迎“再度爆發”

  下一篇： 美股港股紛紛創新高 是繁榮還是泡沫？