520
火車采集器
社會信任感缺失，受害的是誰？
社會信任感缺失，受害的是誰？
作者：dong 發布於：2016-6-20 16:53 Monday 分類：官方公告
關於社會信任感，我想每個人都能感受到這在現下仍舊是極度匱乏的，盡管大多數人每天都在唿籲提升信用，但出於信用考驗的行為或製度還是層出不窮，最終受害的往往是那些要通過自身努力被社會肯定的群體，比如學生、求職者、小規模企業等。
今年高考期間就發生了一起“監考過度”事件，6月7日上午，安徽池州市石台縣高考語文考試中途，因為懷疑一名考生的眼鏡有問題，監考老師便沒收了該考生的眼鏡，經鑒定並無問題，然而鑒定完畢送回時考試已快結束，該學生近視四百多度，考後情緒很受影響。本身監考就是一個對學生不信任的行為，再加上儀器掃描把對學生群體的不信任推向了最高點。該事件最後認定監考老師和學生雙方都無過錯，但受此影響的高考成績誰來給個說法？
我們經常看到許多創業團隊激情昂揚的投入工作，但最終因為融不到資而失去了大展宏圖的機會，一方麵是因為項目的合理性，但有時很大因素是初創團隊的信用無依據使得投資人放棄投資。這似乎是一個惡性循環，越是成長初期越是缺少信用記錄，就越是得不到同等的機會。不過目前對於企業信用的查詢已經有了企多維這樣的平台，從多個維度進行信用大數據整合，讓中小企業的信用也能一站查詢，有據可循。借助企多維，法律人士和求職人員也能快速獲取到企業的相關信息。
類似信任感缺失的例子還有很多，比如城市自行車往往安置後沒過多久就不再對百姓提供；比如有些城市會看到公交車上安裝假幣識別機器；進行工程投標的企業還需先繳納大額保證金等。其實這些現象都是個人或企業長久積累的失信行為引發的，過去我們國家的信用體係建設不完善，人們沒有看到信用帶來的正麵作用，因此不注重信用積累，不約束自身行為。但在信用建設快速發展的今天，再不重信守信就會真正嚐到苦頭。
信用建設最為迫切的是先讓失信行為得到公示，而後得到懲戒，這也就是企多維中描述的“風險信息”，讓風險被記錄，被公示並對外開放查詢，成為約束個人或企業的手段。守信者將一路通暢，失信者則舉步維艱，在社會監督和懲戒措施下，建立起高度信任感，營造和諧社會氛圍。
最後更新：2017-05-09 01:06:04