632      小米  小米5

iPad Pro 10.5：一台不能插U盤的“電腦”

今年6月的WWDC上，蘋果發布了全新一代iPad Pro，兩種尺寸，10.5寸和12.9寸，9.7寸就這樣被拍死在沙灘上了。

剛好飄哥缺一台便攜的生（kan）產（fan）力工具，於是飄哥就跑去西湖Apple Store買了一台：

性能提升什麼的先放在一邊，首先回答一個問題：這貨能取代筆記本嗎？

Emmmm…答案是：不存在的。筆記本還是筆記本。

但，這是一台好設備嗎？

是，而且我覺得是2017年所有平板裏最合我胃口的，沒有之一。

那麼接下來就來看看飄哥要怎麼吹這台10.5英寸的iPad Pro吧。

- 外觀 -

▌外觀

首先看看外觀吧，其實我覺得iPad係列的外觀沒什麼可說的，這部10.5寸版本的iPad Pro其實就是一部邊框更窄的iPad Pro而已。嗯……沒錯，就像是一台大號iPad mini。

我問同學借來一台2017款iPad，來看看10.5寸的iPad Pro到底是怎樣的大小吧。

相比於iPad Pro 12.9，其實iPad Pro 10.5的大小更接近傳統的9.7英寸iPad，我們借用一張官網圖來說明一下這個問題：

另外在配色方麵，新版iPad Pro 10.5成為了繼iPad Pro 9.7之後唯一一台擁有玫瑰金機身的iPad（不過套了套子大家都一樣）。

得益於超窄邊框和相當薄的機身，iPad Pro 10.5的重量和2017款iPad（換了A9處理器的第一代iPad Air）保持了一致，可以說這是躺在床上玩的極限了，再重的話……砸到臉上就不好了。

電池方麵，仍然是iPad祖傳的10小時續航時間，也確確實實做得到，所以說才是生（kan）產（fan）力工具嘛。

點擊播放 GIF/271K

點擊播放 GIF/1650K

這部機器給人最深印象的絕對是這個120Hz的屏幕。我沒有辦法用語言來形容iOS係統搭配120Hz屏幕的感覺，我唯一能說的就是……跟Retina屏一樣，用了就甭想再回去了，如果你這兩天想要去Apple Store逛逛，記得先準備好錢再出門……

▌外放

另外一個不得不說的是iPad Pro的外放，文章裏當然不可能放個錄音神馬的，所以大家就看看我的描述腦補一下吧……

首先要說的是，iPad Pro有四個揚聲器，這四個揚聲器的作用並不僅僅是作為立體聲的左右聲道而已，它還有一個重要作用——分頻。

我相信你一定見過這樣的音箱：

這是一個雙分頻的音箱，上麵麵較小的單元是負責高頻的高音單元，而下麵較大的則是負責中低頻的低音單元。由於有了分頻器交給這兩個喇叭不同頻段的聲音，於是可以讓具備分頻能力的音箱頻響範圍更寬廣。而由於高音指向性較為明顯，往往會放在上麵。

但我為啥要提到這樣的音箱呢？

其實iPad Pro內置的四個揚聲器的一個重要作用，就是提供分頻。

借助重力感應，無論你怎麼旋轉機器，iPad Pro上麵的兩個揚聲器都會作為高音單元工作，而下麵則是作為中低音單元工作，而麵向你的左右兩邊則永遠是左右聲道。於是iPad Pro的外放聲音就明顯的要比大多數平板厚實的多，聲場也得到了保證，這就是iPad Pro外放音質好的秘訣所在。

有了這種屏幕和外放，iPad Pro便很適合當作生（kan）產（fan）力工具來使用了。

▌攝像頭

從iPad Pro 9.7上繼承下來的還有一點——激凸的攝像頭。

這次的攝像頭激凸程度遠勝以往，原因其實是——這貨直接把iPhone7上的攝像頭裝上去了。

簡單說一下參數：1200萬像素，f/1.8，支持光學防抖，可以拍攝4K 30fps視頻，雖然舉著個平板拍照片怎麼想怎麼蠢……但我還是拍了兩張樣張，大家隨便看看就好：

大法的定製傳感器，效果自然不必多說，跟我一起默念“索尼大法好”……

- 測試 -

不過蘋果既然說這貨性能提升巨大，不跑個分怎麼行？

iPad Pro 10.5的Geekbench4的成績目前是ARM陣營中最高的，沒有之一，得益於10nm工藝和3+3核心的設計，再加上恐怖的8MB二級緩存和128bit（雙通道）LPDDR4 1600內存，以及12核心的GPU，得到的結果就是毀天滅地的性能。話不多說，看一張iOS平台64位設備目前的排名圖吧：

然後是GPU性能測試：

不管是Geekbench的通用計算性能測試，還是GFXBench、3Dmark，都已經刷新了ARM架構移動設備的記錄，但是有一點值得注意，在GPU滿載運行的時候，iPad Pro的發熱量是十分巨大的。屏幕亮度調整到最低，運行3Dmark時的功耗竟然高達12W，其實這種功耗已經相當於搭載Core M的筆記本了。

然而其散熱完全依靠背麵的蘋果信仰logo……所以其實降頻是相當嚴重的，通過毛子GTA的測試，我發現10.5寸版本甚至有可能降頻到滿血狀態的60%左右，不知道12.9英寸版本如何，但我覺得這個散熱能力對於這樣一顆怪獸SOC來說的確弱了些。

最後是安兔兔測試，23萬分的成績目前無人能敵，令人意外的是，剛剛在UWP應用商店上架的Windows版安兔兔中，Surface Pro 4（插上電源時）也跑出了23萬分，可以說是十分巧合了……

- 對比 -

飄哥家裏有一台Surface Pro 4，於是呢，剛好可以把兩部機器放在一塊，給大家看一下，這兩台都很貴、都標榜自己是“生產力工具”的平板，到底有什麼樣的異同吧。

▌筆

首先呢，這兩部機器的本體我覺得其實都是筆，但有句mmp我一定要說，iPad Pro的包裝裏並沒有筆……哦，對了，2017款Surface Pro也不送筆了……

關於這兩支筆的體驗嘛……

其實我第一次用Surface Pen+Surface Pro 4的時候是被震撼到了的，當時大一入學的時候一度想帶Surface Pro 4。而Apple Pencil出來的時候，其十分智障的充電方式，被我嘲笑了一年多……

不過，現在這支筆的體驗似乎不太一樣了。

這次Apple Pencil本身並沒有更新，但是在搭配120Hz屏幕之後，這支Apple Penis（誤）就像開了掛一樣。首先延遲要比Surface Pen小實在太多，用慣之後再試試Surface Pen就總會覺得不跟手。

另一方麵，Surface Pro 4這一代的Surface Pen並不支持傾斜感應，於是Surface Pen在繪畫方麵的花樣就會少一點。網上兩者的對比視頻其實還是蠻多的，大家可以看一下，不過最好還是實際去體驗一下才能夠明白兩者間的差距。

軟粉們對於這點倒不用太擔心，據說新款的Surface Pen也大幅改善了延遲，並加入了傾斜感應。可以說，Surface Pen的使用體驗對於記筆記等應用來說還是相當不錯的。但是對於畫畫來說，Apple Pencil這次真的是相當驚豔，這也是我下定決心買它的一個重要原因。

話不多說，昨天下午我用它完成了一張線稿，獻醜了——

那麼關於筆，總結一下：Apple Pencil更像是一支沒有橡皮的Pencil，而Surface Pen則更像是一支有橡皮的Pen。

▌文字處理

然後說到文字處理，iPad Pro畢竟是一台iOS設備，閹割的Office套件顯然不是正經工作的好選擇，更何況它連U盤都插不進去……

某種意義上來說，在這一方麵可以說被Surface Pro完全吊打了，渣都不剩。

而要說鍵盤的話，那差距就更大了。蘋果官方那個鍵盤的手感實在是太爛了，相信不會有人願意用它來打字的。相比之下，Surface Pro 4的鍵盤手感就相對不錯，而且還有一個玻璃觸控板。其實……隻要看看鍵盤的接口就已經可以初見端倪了：

▌修圖

修圖方麵，Surface Pro 4可以跑完整版的Photoshop和Lightroom，唯一的問題是雖然它有8G內存，但在修片的時候還是會卡……iPad Pro隻能運行閹割過的移動版PS和Lr，但是運行起來倒是很流暢。

而且現在iOS平台也有了Affinity Photo，所以其實隻要不做堆棧、雙曲線磨皮之類的操作，iPad也是有相當的修圖能力的，此外目前iOS平台對於RAW的支持也越來越完善了，所以雖說Surface的功能毋庸置疑地強大，但也稱不上絕對優勢。

▌音樂製作

音樂製作方麵，iOS平台現在也慢慢成為了兵家必爭之地，而且現在Audiobus推出之後，Garageband、Cubase慢慢都已經成為了功能相當強大的DAW，Surface雖然可以使用PC版的Cubase、Sonar、FL Studio等，音源方麵則有Kontakt坐鎮，但說實話，無論是音頻硬件還是核心性能，Surface都並不足以支撐這些應用的良好運行。

不過iOS有一個問題，你必須支持正版軟件，而往往這類專業應用的價格往往能讓你傾家蕩產……

▌視頻剪輯

而視頻剪輯方麵，Surface可以用Vegas、Premiere Pro等“真正的”視頻剪輯工具，然而iOS上唯一像樣的剪輯工具也就隻有相對業餘的iMovie了。但跟其他工作一樣，Surface Pro 4的硬件配置並不能跑動這些大型軟件，而蘋果在軟件優化方麵的優勢就相當明顯了……

想想看，Mac上的Final CutPro X是一款連MacBook Air都跑得動的軟件，更不用說跑在iOS上的iMovie了，在iPad Pro微不足道的4G內存上，用iMovie剪4K視頻甚至比8G內存的Surface Pro 4剪標清視頻還要流暢……當然話說回來，真正的剪輯師根本不可能用這樣兩款設備完成剪輯，這樣的操作隻有一些喜歡拍vlog的播主才會偶爾用上。

▌遊戲

最後說到遊戲方麵，這個真的……見仁見智了：

其實越用你會越覺得，蘋果和微軟所說的生產力並不完全是一回事。不管是Windows PC還是已經仙逝的Windows Phone，微軟的生產力一直是為碼農、商務人士等“鍵盤黨”、“文字工作者”而打造的，為長期依賴x86生態圈的人打造的。而蘋果的生產力則是為另一群人——音樂人、藝術家、設計師、攝影師打造的，因此這兩者從核心的設計思路就是有所區別的，所以我覺得並沒有好壞之分，隻有適合不適合之說。

隨著iOS進化到iOS11，現在的iPad更像一台“MacPad”，或者“iBook”，文件管理、類似Mac的Dock欄、加強的多任務模式……都意味著iPad Pro想要進一步向著主力設備邁進，但飄哥覺得吧，在iPad底下的接口換成Type-C之前，iPad Pro並不會成為誰的主力設備，它隻會輔助你更便捷地完成一些工作，亦或是給生活增添些樂趣，僅此而已。這次iPad Pro 10.5帶來的性能毋庸置疑的強大，但問題在於強大的性能需要強大的軟件來匹配，然而iOS的限製性目前還是太大，所以這是一台最好的平板電腦，但並不是那麼Pro。

如果硬要我用一句話來告訴你我所理解的兩部設備，我會說：Surface Pro 4能做一切大事小事，雖然不見得做得很好，但它什麼都能做；iPad Pro呢，它的確隻能做一部分事，但在這些事情上，它可以做到極致。

最後更新：2017-08-19 22:38:10

  上一篇： iPhone 7 Plus 超清樣張，深圳仙湖植物園

  下一篇： 16GB iPhone有救了 iOS10.3新版更新超省空間