633 小米小米5

薛之谦回应李雨桐截图真假人民群众为什么这么关心？

薛之谦与李雨桐之间的撕逼，从口水战上升到了技术战。姑且不说谁是而非，但是这样的缺乏“三人对六面”的证据、证言、证人，让广大的吃瓜群众看不清眉目，也看不懂这一波舆论导向。

不过在“众人拾柴火焰高”的社交媒体上，吃瓜群众从来不怕“看热闹嫌事大”，在一轮又一轮你来我往的“开火”之后，这一届网络群众似乎越来越难辨别是非，整个社交媒体圈被这一男一女搅得浑水中摸不到鱼了。

人民群众的事是大事情，即便围绕着这一男一女的撕逼大战，也是关乎是全体人民群众的议论纷纷的大事，关乎人民群众吃喝玩乐耍的民生大事。只要关于人民群众的都是大事情，各界人民群体都得参与。

咱们国家经过改革开放、互联网技术的发展，也达到了小康水平。人民正生活在水深火热之中。人民群众有钱了、腰包鼓了起来，有时间了，有大把的时间娱乐啦。你看不是兴兴向荣、一派大好的局面吗？

正是因为这样的背景下，才有了像薛之谦这样的人民艺术家和慈母一般的李雨桐小姐，给我们带来这么精彩绝伦的艺术作品，才有我们大众文化的繁荣，才有了吃瓜群众茶余饭后丰富的娱乐文化生活。

在一片大好的形势下，各族人民都在共享繁荣庆丰收的时候，总有一部分吃瓜群众不安分守己，在享受薛之谦和李雨桐带来的精彩演出时，仍要扔出烂掉的番茄，甚至是粪便，总想从鸡蛋里挑出骨头来。

一部分人在欢呼雀跃地为李雨桐的“上上策”大加赞赏时，薛之谦却不乐意了，在勉强演完上半场时，提出了中场要休息，有要坑队友的架势。李雨桐拉上队里关系最好的队友，先是劝薛之谦先演完再说，后是准备“摩拳擦掌”。

薛公子那是受得了这气的人，这个薛公子非那个薛公子（《红楼梦》中的薛蟠），要对簿公堂，经过几天的深思熟虑之后，还是决定在《无论说多少遍谎言是掩盖不了真相的...》无果后，晒图，以示权威。

哪知道，这一出不仅惊动了吃瓜群众，还惊动一大波网红。比如已经回答这个问题的@千机问问、望月的博客、猫眼看数码，以及我非常面熟的喻拓等一大波比我有名的数码大咖围观与点评。

我看到他们的分析非常有道理，从舆论、技术、热点等全方位进行了分析，大多持薛之谦所放出的图片有“PS”之嫌。这一看，我就放心了，这事好像似乎跟我无关，于是乎，我就呼呼地大睡了一个午觉。

哪知道，一觉醒来，武汉的天气突然进入浓秋的样子，空气能见度不过100米，顿时感觉整个世界都不好了。悟空问答（今日头条旗下产品）的运营人员给我微信上留言说：辛苦老师看一下这个问题？有没有技术流一点的分析？（这里原来是句号，为表示疑惑我换成了问号）

这一看，整个人都不好了。我压根不认识这小子和这小姑娘啊。要是认识我亲一口问一下，说不定就有了破绽了，顺推带猜就可以说出个十之六七呀。可是回头想一想，作为悟空问答的签约作者，倒不如恭敬不如从命罢了。

这一来就麻烦了。从薛之谦的微博，我看了又看，想了又想，猜了又猜，总找不到破绽。但是总感觉那里有些不对劲。随后又来翻看千机问问、望月的博客、猫眼看数码和喻拓的证言、证词和证据，发现我想说的被他们说了一半。

另外的一个疑惑是，为什么两个人的聊天中没有头像？难道因为早就注定要撕逼么？然后出现头像被撕掉一样？而聊天的内容，让人觉得很辣眼睛，未成年人天黑天亮都请自觉闭眼。

另外一个疑惑是，2013年的聊天记能够录保存到今天，这是是不是历史学家才会做到的？薛之谦能够保存2013年的聊天记录，这足以说明薛之谦是一个怀旧的人民艺术家，跟前妻复合也是不足为奇的。

但是，有一批吃瓜群众却怀疑薛之谦的这些截图可能不是自己保存，而是通过某种方式、某种渠道、某种特殊手段得来的。这也是我用“时间没有灰色背景”来怀疑这张图的最大原因。

所以我的关注点，并不在于吃瓜群众在讨论什么？关心什么？想知道什么？而是关注的是这样的行为是否违反了信息保密与个人隐私保护的问题。如果一个人随便就可以拿到这样的聊天信息，是不是违反相关法律？

此图来源如图中所示

我无法判断和界定。但是回到问题中来，薛之谦对图片的特殊处理是必然的，只是这种处理又似乎合情合理。但是，李雨桐小姐如何拿出更直接的证据，又将是另一种解读方式了。

当然，还是薛之谦那句话：谎言是掩盖不了真相的！当然，也正如李雨桐所说的那样：我和薛之谦的事绝非“爱情”这个范围里能够释怀和解释的。

所以，好戏可能还在后头，吃瓜群众请继续吃瓜！（PS：这届吃瓜群众真正是很幸福，共享到了繁荣娼盛的成果，也感受到了艺术家们的关怀）

最后更新：2017-10-10 00:26:18