551
小米6、一加5、OPPO R11夜景拍照大PK
到目前为止都还是有不少网友私信我微博问：两个摄像头的手机拍照会更好吗？拍夜景会比单摄像头更有优势吗......很遗憾，这些问题的答案几乎都是否定的，双摄并不会对照片质量起到直接的改善作用，副摄像头只是为了变焦和虚化功能服务而已，日常拍照还是要拼主摄像头够不够彪悍，以及厂商舍得花多少钱买一套优质的相机算法。
在前天晚上准备出门的时候看了看自己带了多少台双摄手机，除了iPhone 7，就是OPPO R11、一加5和小米6了，反正最近也是闲着，索性都带出门拍拍夜景，我自己也很好奇两千多块钱的国产机夜拍差距会有多大，骁龙835的ISP那么强悍，对于拍照来说是不是硬件＞软件呢？虽说也有一种论调是：“谁大晚上的喜欢在外面拍照啊？”。
拍摄地点是广州的沙面，晚上九点钟左右，在灯火还算通明的场景下三者差距不太明显。其实这三台手机摆在一起对比也挺有意思，小米6是目前所有国产835旗舰当中唯一一台带OIS（光学防抖）的，R11和一加5的相机配置一毛一样，就看软件算法和调校的取向差异。
这一组的场景应该很常见，如果你手动对焦到过曝的广告牌上，暗部的细节就会几乎消失掉，而如果你对焦到暗部，过曝的地方就会更加过曝，手机的宽容度表现和专业相机差距很大，自动对焦测光模式下，骤眼一看三台手机的广告牌都有过曝现象。
但如果放大之后再看细节，差距还是蛮大的，R11的测光最准，而且解析力也是最强的。
在这组正常的大场景下，一加5的曝光最足，而且一加5也是三台手机当中出片颜色最鲜艳的一款，R11相比之下画面略暗一些，但依然保留了较高的锐度。
来到光线更弱的地方，R11画面亮度依然比不上其余两台手机，但噪点控制得最好，小米6则有点发绿。
放大观察，R11最暗但噪点最少，小米6亮度最高但解析力好额噪点控制比较一般，一加5夹在中间。
这一组也是为了对比自动测光，标准就是“亮的地方不过曝，暗的地方也不至于会太暗”。
在广州随处可见的油绿色邮筒，在恶劣的光线下几乎都成了深绿色，样张整体颜色还原最好的是一加5。
两组建筑物样张，一加5的场景还原能力确实最好，沙面晚上的大部分灯光几乎都是暖色调的，小米6和R11的白平衡相对来说没那么稳定。
继续放大数毛，R11的解析力和控噪能力最好，这一点应该没异议了，一加5虽然相机规格和R11相同，但依然存在不可忽视的差距。除了硬件规格和厂商本身的相机团队优化之外，还会有第三方更加专业的，专门卖相机优化算法的公司，只是在正常的大众传播渠道当中，这些公司的存在感很弱而已，实际上每个手机厂商都不可能完全与这些卖算法的公司脱离干系，价格不同的手机，除了配置和销售渠道成本有差异之外，在这些一般人不起眼的地方也会有差异。
最后来一组小逆光（都手动关闭了HDR功能）并且光线环境也是最差的，人眼也几乎看不清单车的颜色和轮廓。样张上标注了ISO和快门时间，小米6的光学防抖最多只能延迟至1/12秒快门，一加5快门最短而且ISO高达9600，R11是比较折中的相机参数，但是样张观感有所反超，画面亮度最高。在按下快门之后小米6和R11都会有一点点延迟，估计是多帧合成的处理过程。
等比放大，细节表现和控噪能力依然是R11最好。
仅仅针对夜景样张，三台双摄手机的优缺点如下：
小米6：综合表现在三台手机当中较为均衡，非极限弱光的场景下出片质量也比较不错，缺点是成像轻微发绿、噪点较为明显，光学防抖的真正威力也没有得以完全发挥。
一加5：夜景纯净度不错，曝光最充足，颜色还原和白平衡识别也是最准的，缺点是解析力在三者当中是最弱的。
OPPO R11：纯净度、解析力三者当中最强，测光准，擅长拍逆光场景，缺点是多数场景下画面亮度没另外两台手机那么高。
当然，这些结论都是在同一台电脑下对比所有样张而得出的，这样是最能体现手机真实出片质量的方法，如果是在手机本身的屏幕上去对比的话，又是另一番不同的结论了。拍照和音质是智能手机上最为玄学的两个点，至少这篇小文传达出一个观点：又想手机卖得便宜，又以为光靠一颗芯片就能做到强无敌？不存在的。
最后更新：2017-08-20 01:05:32