341
所有婁底人，非常重要！微信裏這些“表情包”不能發！已有人被索賠40萬
根據《中國青年網民網絡行為報告(2016-2017)》顯示，聊天時使用表情符號，已然成為青年網友在社交媒體上新的溝通方式。使用次數最多的表情，總計高達75億多次。
娛樂有度，言行有界。表情包絕非法外之地，其使用和傳播亦有底線和規矩。
9月13日，新浪微博逐步下線其自帶表情包中叼煙形象的“酷”表情。北京市控煙協會負責人稱，將吸煙行為等同於“酷”有誘導吸煙之嫌，建議騰訊撤除微信、QQ上的吸煙表情。此前，因截取影片《二十二》中老人頭像，製作表情包戲謔“慰安婦”，上海似顏繪科技有限公司被處以警告、罰款人民幣1.5萬元……
你的表情包合法嗎？使用表情包有哪些底線？快跟小編一起往下看！
表情包“鬥圖”亦有紅線
9月13日起，叼著煙卷扮“酷”的微博自帶表情宣告“下崗”。與此同時，北京市控煙協會致函騰訊公司，希望其對微信和騰訊QQ上的表情包采取“禁煙”行動，將被定義為“悠閑”的叼煙表情下線。
北京社會科學院首都網絡文化發展研究中心副研究員王林生認為，衡量表情包是否觸及道德底線並沒有一個嚴格的標準，隻能以現有的或傳統的倫理觀、秩序觀審視表情包。
相較於表情包模煳的道德底線，相關法律規定則構成了表情包傳播過程中不可逾越的紅線。
8月18日，準備赴加拿大留學的郜宇翔在臨近登機前，仔細檢查了手機裏存儲的微信表情包，把原先100多個表情，刪掉了一大半。 “學長在留學群裏專門提醒過表情包的尺度問題。如被外國海關檢查到手機內存有兒童類題材的表情包，嚴重的情況，可能會被當作戀童癖強製遣返。”郜宇翔說。 某高校的研三學生劉蒙寧則認為，表情包不能過於“黃暴”，她不能接受帶有性挑逗意味的表情包。
今年8月，隨著影片《二十二》的上映，網上出現一組以截取“慰安婦”老人頭像為基礎製作的動圖表情，引發社會公眾強烈憤慨。隨後上海市公安局黃浦分局依據《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》有關規定，對該表情包製作公司處以警告、罰款人民幣1.5萬元，並處停止聯網、停機整頓兩個月的行政處罰。
中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春認為，表情包傳播方不同，承擔的法律責任亦不同。“對於製作方而言，生產的表情包如果侵犯了公共利益、違反《管理辦法》的規定，應按情節輕重接受相應處罰。對於網絡平台而言，應承擔審查責任。對於網友而言，若使用者的傳播造成了惡劣的影響，則會根據其造成的社會後果接受相應的處罰。”
真人肖像表情，切莫亂用！
演員葛優自己可能也沒想到，20多年後，他在《我愛我家》中飾演的“二混子”季春生在沙發上躺臥的頹廢形象，能在互聯網上火了。
該劇照成為無數段子手施展才能的素材，他們紛紛在其上搭配“頹廢到憂傷”“生無可戀”等詞語，把葛優在沙發上躺臥的姿態引申為“頹廢”的代名詞，由此萌生的“葛優躺”一詞更是成為2016年十大網絡流行語。
然而，葛優並未因此次意外“走紅”而喜上眉梢。
2016年12月，他將藝龍網信息技術（北京）有限公司訴至法院，後者因在官方微博中使用“葛優躺”表情作為配圖，被法院判定“侵犯個人肖像權”，須賠禮道歉並賠償相關經濟損失40餘萬元。
因為表情包吃官司，藝龍網冤嗎？中國政法大學比較法學研究院副教授、北京物權法研究會理事翟遠見認為，此次判罰合情合法。
“《民法通則》第100條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。即便是影視作品，其人物肖像權也歸明星所有。”翟遠見說，“藝龍網將人物形象作為廣告以求營利，判罰40餘萬元一點也不冤。”
“我不用肖像表情包營利，這樣就沒問題了吧？”某高校學生侯潤楠發問。他經常利用第三方軟件，上傳身邊朋友的照片，加入文字和特效製作成相應表情包，發到微信群裏調侃玩鬧。他覺得自己的行為很安全。
事實可能並非如此。翟遠見告訴記者，營利與否隻是判斷表情包侵權的一種方式。“除了依法正當使用肖像的行為外，凡是未經本人同意，擅自製作、使用、傳播他人肖像的，原則上也屬於侵犯他人肖像權行為。這裏的肖像不僅指五官特征，同時還包括其身體特征。”
對於表情包製作公司而言，不碰觸真人肖像成為製作表情包的一道行規。
微信熱門表情“乖巧寶寶”的作者超能，製作表情時絕少使用真人肖像。“製作表情包前首先應征求他人同意，同意包括明示和默示。如果所製作的表情包在傳播過程中，造成社會公眾對其聲譽、學識等整體評價的降低，則侵犯了他人的名譽權。若是使用了涉及他人隱私的照片，則有可能侵犯他人隱私權。”超能解釋說。
表情包吸金了，版權咋跑了？
點擊播放
GIF/97K
“
提醒更多人看看~
最後更新：2017-10-08 11:11:39