252
iPhone 8 上的“全面屏”，究竟从何而来？
临近 9 月，手机市场的硝烟味也更浓了。
据《华尔街日报》的报道，新 iPhone 将会在 9 月 12 日正式发布。这或许是苹果保密工作做得最差的一次，新 iPhone 还没发布，就已经被人扒了个底朝天——新 iPhone 最后的悬念，或许只剩下名字了。
无论是叫 iPhone 8，还是叫 iPhone Pro，其实都不太重要，因为当你在茫茫人海中看见它时，肯定一眼就能把它认出来。
全赖这一块惹眼的「全面屏」。
大家都知道新 iPhone 有一块「全面屏」，但「全面屏」从何而来却鲜有人知。
「全面屏」 iPhone 概念设计，图片来源：9To5Mac
手掌与大屏之间的矛盾
不管是过去还是现在，「大屏幕」一直是手机的核心竞争力之一，屏幕越大，意味着能承载的信息就越多，在手机上处理事务的效率也就越高。
2007 年，当乔布斯发布的初代 iPhone 时，「大屏幕」其实也是 iPhone 的一大卖点。当时主流的智能手机诺基亚 E62、MOTO Q 的屏幕尺寸都在 3 吋以内，而 iPhone 由于摒弃了实体按键，因此拥有更多富余空间，屏幕尺寸达到了 3.5 吋，屏占比高达 52%，连乔布斯都忍不住在发布会现场感叹：
3.5 吋屏幕，真的很大！
（2007 年 iPhone 发布会截屏，图片来源：YouTube）
iPhone 开启了手机的新纪元，由于触屏集成了更多的操作，因此屏幕也变得越来越重要。但手机的屏幕要多大才合适？
当时，力推 Super AMOLED 的三星开了个好头。2010 年，三星发布智能手机 Galaxy S，其拥有 4 吋 AMOLED 显示屏，已经算是同时期屏幕较大的手机之一。在 Galaxy S 上市后，乔布斯还曾忿忿不平地指责道：
对消费者来说，3.5 吋才是最完美的尺寸，大屏幕简直愚蠢至极……你根本没法一手掌握它，没有人会买这样的手机！
话虽如此，但其实苹果早在 Galaxy S 上市前就推出了配备大屏幕的智能触控设备——iPad。或许在乔布斯眼中，「平板电脑」才是大屏幕的正确使用方式。
乔布斯发布 iPad，图片来源：YouTube
不过，三星可不这么认为。2011 年，三星又推出了主打「平板手机」概念的 Galaxy Note，其配备了 5.3 吋 AMOLED 大屏幕，并自带触控笔 S-Pen。三星通过主打「大屏」的概念，成功地从 iPhone 手中夺走了不少的市场份额。
想必，在 2012 年前后换智能手机的用户，都会面临一个两难的抉择：
是选择系统更好用的 iPhone，还是选择屏幕更大的三星？
历代三星 Galaxy Note 对比，图片来源：CNET
虽然手机屏幕越来越大，但并不是屏幕越大越好，对于移动终端来说，便携性、操控性也占有重要的地位。于是，从 2013 年起，手机设计师们开始思考：
如何在机身大小不变的情况下，给手机塞下一块更大的屏幕？
此时，另一个高频词出现了：屏占比。
从「高屏占比」到「全面屏」
「屏占比」，顾名思义就是屏幕面积在手机前面板上的占比。
LCD 屏幕为了防止漏光、方便走线，不得不在屏幕两边设立 Black Matrix，也就是常说的 BM 区，反映到手机屏幕上，就是屏幕两边的黑边。黑边并不属于有效显示面积，因此，通常认为「屏占比」的计算公式为：
屏幕有效显示面积 / 手机前面板面积 = 屏占比
「高屏占比」意味着在同等体积下，手机将拥有更大的显示面积。当时扩大「屏占比」的方法主要还是以收窄 BM 区为主，这也对厂商在屏幕方面的设计功力提出了更高的要求。
2008 - 2013 年手机屏占比的变化，图片来源：Twitter
最早追求「屏占比」的手机厂商，主要有三家：本身有完整屏幕供应链条的三星和 LG，以及选用夏普作为屏幕供应商的魅族。
2013 年上市的 LG G2 屏占比高达 75.7%，同期的三星 Note 3 屏占比达到了 74.6%，魅族 MX3 屏占比也有 74.1%。
屏占比惊人的 LG G2 对比同期旗舰机，图片来源：The Verg
次年，魅族又推出了号称「全球最窄边框」的 MX4，边框仅有 2.6mm，屏占比高达 75.5%。然而，很快这项记录就被超越了。
2014 年 8 月，夏普发布了主打「全面屏」的 AQUOS Crystal，其取消了听筒，利用屏幕震动进行传声，同时把前置摄像头等传感器移到了手机下方，从而大大提升了显示面积，屏占比高达 78.5%。此外，还借助特殊的切割技术，对屏幕进行斜面切割，从而让 AQUOS Crystal 的三条边看上去就像消失了一样。
夏普 AQUOS Crystal「全面屏」设计原理，图片来源：Sharp
夏普的 AQUOS Crystal 是 2014 年屏占比最高的手机，也是最早推广「全面屏」概念的手机之一。换言之，当一部手机屏占比足够高的时候，就可以将其归为「全面屏」手机——至于屏占比要达到多少，目前业界并没有定论。不过，目前标榜为「全面屏」的手机，其屏占比几乎都在 78% 以上。
78% 的屏占比，或许就是成为「全面屏」手机的临界点。
2011 - 2017 主流旗舰手机屏幕尺寸与屏占比参数对比
「全面屏」的阻碍与未来
假设以 78% 的屏占比作为基准，目前能够称之为「全面屏」的智能手机，只有寥寥几款：
三星 Galaxy Note7，屏占比 78%
三星 Galaxy S8/S8+，屏占比 83% / 83.6%
三星 Galaxy Note8，屏占比 83.2%
夏普 AQUOS Crystal，屏占比 78.5%
夏普 AQUOS S2，屏占比 79%
LG G6，屏占比 79.1%
小米 MIX，屏占比 83.6%
Essential PH-1，屏占比 84.9%
除了小米和 Essential 之外，其他的三个厂商都是世界最顶级的屏幕供应商；而小米，是销量排名前五的国产手机厂商之一；Essential 则是「Android 之父」安迪·鲁宾（Andy Rubin）的最新项目，背后的股东是富士康、腾讯和亚马逊。
Essential PH-1，图片来源：The Verge
由此可见，「全面屏」手机的门槛还是相当高的，但毫无疑问，「全面屏」将会是新一轮旗舰手机竞争的关键所在——在手机体积逼近极限、电池续航没有突破性进展的当下，「全面屏」是智能手机显着提高效率的最优解。
但目前，全面屏仍面临着不小的挑战。最大的问题在于：
手机前面板密密麻麻的传感器该如何安置？
一般的智能手机，前面板至少拥有距离传感器、光线传感器、听筒、前置摄像头、指纹传感器等多个部件，还要考虑屏幕 IC 驱动、手机天线等问题。
iPhone 7 前面板元器件示意图
由于全面屏会极大地压缩前面板的空间，因此，留给这些传感器的空间并不多，为了更有效地利用空间，「全面屏」分化出了两种解决方案：
非异形全面屏
异形全面屏
所谓「非异形全面屏」，是指在基本不改变屏幕形状的情况下，把屏幕的比例拉伸至 18:9，从而获取更大的显示面积。整体上看，屏幕形状还是比较规则的，这项技术的优势在于，不需要对屏幕显示内容进行过多的适配，生产良率较高，成本也相对较低。
目前 LG G6、三星的旗舰、小米 MIX 都是采用了这种设计。
由于屏下指纹识别技术尚未成熟，因此三星不得不把原本前置的指纹传感器改为后置，给屏幕留足空间。至于其他的传感器，则一字排开地挤在屏幕上方。好在三星拥有比较成熟的 AMOLED 柔性屏技术，通过将屏幕左右两侧做成曲面，进一步增大了显示面积。
三星 S8+ 屏幕拆解图，图片来源：iFixit
尽管 LG G6 也是采用了 18:9 的全面屏，但由于屏幕材质是 LCD 液晶屏，因此左右两边的边框仍然存在，屏占比显然也没有三星旗舰的高。不过，传闻 LG 新旗舰 V30 将采用自家生产的柔性 OLED 屏，届时，或许屏占比会有所提升。
采用 18:9 屏幕的 LG G6
小米 MIX 的方法则迥异于前两者，采用了整体性的解决方案。首先利用陶瓷机身带来的「陶瓷声学系统」代替听筒，通过陶瓷中框进行传声。其次是采用超声波传感器代替了红外线距离感应器，这也就避免了在屏幕上多开一个孔。另外就是把前置相机安放到了屏幕下方，从而实现了「三窄边框」的设计。
虽然小米 MIX 的屏幕比例是 17:9，但其在整机设计上的创新，弥补了屏幕比例上的不足，也让屏占比高达 83.6%，是目前在售机型中屏幕最大、屏占比最高的手机之一。
小米 MIX
最后更新：2017-09-04 13:59:52