阅读946 返回首页    go 小米 go 小米MIX


哪有什么创新?魅族Pro7分明就是各种“借鉴”的结合体

魅族Pro7从谍照开始就备受质疑,其中自然也包括我!后背副屏设计绝对属于“然并卵”的典范,究竟为何这么说?我们下文展开慢慢聊;另外“魅友”们一贯夸赞魅族是国内创新意识最强的手机品牌,总是说苹果“借鉴”他们的天线条,还有一大堆友商“借鉴”他们的mBack,坦白说我并不认为这算是什么逆天的设计,只能说好的工程设计,到最后常常殊途同归罢了,“魅友”们搞双重标准,认为别家在抄魅族,始终看不到魅族也在抄别家的!这不,魅族Pro7系列来袭,我们就扒一扒,这次魅族“借鉴”了谁?

一.画屏

在智能手机的发展初期,人们用尽了吃奶的力气才干掉了带有副屏的翻盖机,整合了显示功能,简化了手机的物理结构,让设计与交互迈入了新时代,如今这块副屏,又这么堂而皇之地“借尸还魂”了?现在的智能手机从手感的优化上,都是针对正面的大屏的,手机后背普遍有一个便于手掌握持的曲线,人们拿起智能手机,习惯性点亮屏幕看时间这已然成为一种依赖性“病症”,你弄一个副屏放在后面,让人们硌手地握着另一边看小屏?另外,即使贴膜已然成为主流,但裸奔党仍旧占据一定比例,你让人们把手机放在桌上脸朝下?屏幕花了你免费给换?

坦白说,在本身就具备出色体验的大屏智能手机上,弄一块体验糟糕的副屏放在背后,其实用意义都比不上把屏幕装在电冰箱上面的创意,电冰箱上的屏幕最起码解决了交互上的有无问题(电冰箱有交互的必要吗?不讨论!)还可以顺带提升下家里的逼格,魅族Pro的副屏,没有逼格属性,有的只是不知所谓的为了创新而创新;如果非要找一个这块副屏的实用意义,那就是你“理性”地放弃高清晰的前置镜头+前置主屏,反而用后置的稀烂屏幕去自拍的时候,着实可以保证脑袋不会跑到镜头外面去,最后总结下,画屏借鉴了谁?答:借鉴了电冰箱!好用吗好用吗?答:叫做“花瓶”会更加贴切!

二.双摄

关于魅族的首款双摄手机,我本就没什么期待,因为双摄的技术路子已经被华为占全了,没错,就是那个在发布会上被反复“吊打”的华为,华为从14年开始全力以赴发展双摄技术,至今已经涵盖了几乎所有双摄的技术路线,从最简单的主副虚化双摄(例:荣耀畅玩6X),到稍有难度的平行双摄(例:荣耀8),再到最具技术含量的变焦双摄(例:华为P10),而且其变焦双摄与后来的苹果小米有明显区别,华为是彩色+黑白的方案,黑白镜头的传感器因为没有拜尔滤镜的影响,具备同等面积彩色传感器难以企及的暗光拍摄优势;因此当魅族终于说自己也要顺应时代潮流做双摄旗舰时,就注定了魅族要厚着脸皮“借鉴”华为了,其实这和做人一样,班上只有你一个人抄作业的时候,你会害臊难为情,但是当所有人都抄作业的时候,你可能还会沾沾自喜:你看我抄的比你好!比你更得精髓!

不过很遗憾,魅族并没有成为抄作业抄的最好的那个学生,魅族Pro7最终“借鉴”了华为旗下的荣耀8,做出了1200万像素级的平行双摄,这与被“吊打”惯了的华为旗舰Mate系列与P系列相比根本并不在一个档次,没有变焦技术!没有光学防抖!没有激光对焦!就连像素数也被碾压!这就是魅族攒了许久,端出来的年度大菜?你简直让支持你的魅友们都感到不好意思,这真心不是什么顶尖的双摄方案,这是人家华为玩剩下的……甚至还不如小米、一加、努比亚新推出的双摄旗舰,非要比,可以与千元级的双摄入门机型比,或许还能找回点面子!

三.前置镜头与传感器设计

看到这个细节时,我内心是“平静”的,但并不影响我用鄙视的态度看待魅族这次的做法,请大声告诉我,国内首家将光线与距离传感器与听筒整合在一起的是谁?谁把这样的设计,从发布的首款旗舰机一直做到现在从未间断,大声点!是的,魅族这次赤裸裸地“借鉴”了锤子的家族式设计,唯一的区别的就是魅族把摄像头从左侧移到了右侧,把传感器从右侧移到了左侧,我说这是掩耳盗铃你们觉得呢?正所谓是锤子“借鉴”了魅族的下巴(mBack),魅族觉得不痛快,于是果断把锤子的额头“借鉴”了去,大家礼尚往来不亦乐乎对不对?

综上所述,魅族的这款所谓的全新旗舰Pro7系列,从设计上来讲,根本就是四处“借鉴”而来的产物,一块或许是从冰箱上获得的鸡肋副屏,一对华为玩剩下的低端平行双摄,一个完全借鉴自锤子科技的“额头”设计,还有那在小米5s plus上广为吐槽的金属拉丝工艺……醒醒吧,魅族,这个世界不是为你而转,别人“借鉴”你一个小小的mBack,你天天嚷嚷说什么“好东西从来不免费”,轮到你大肆“借鉴”的时候,却装作一副“创新”者的姿态,好嘛,你开心就好,最后祝魅族Pro7大卖!

最后更新:2017-08-21 21:05:04

  上一篇:go iPhone 8外观配置基本这样了,你愿意花多少钱买?
  下一篇:go oppo和vivo的世纪之战,谁能成为手机界龙头