閱讀764 返回首頁    go 小米 go 小米MIX


OPPO和vivo受製於三星體現其核心技術的缺乏

vivo已在上個月發布了全麵屏手機X20,其兄弟OPPO也將在本月發布全麵屏手機R11s,前者已確認為三星供應的AMOLED麵板,後者估計也將采用三星的AMOLED麵板,由於三星在自己的旗艦手機Galaxy Note8和Galaxy S8上已采用全麵屏,為免影響三星旗艦手機的銷售,X20和R11s注定無法超越。

vivo的X20在發布前曾大事宣傳其全麵屏的卓越,不過當發布後其全麵屏明顯要比三星的差太遠,無雙曲麵屏,邊框太寬,還有上下巴,驚豔程度明顯不如小米mix2。

OPPO的R11s據說也是一款全麵屏手機,從此前其R係一直都以采用三星的AMOLED麵板作為一個重要賣點來看,R11s很可能也會采用三星的AMOLED麵板。

OPPO和vivo能在國內市場取得出貨量的迅速增長與三星供應的AMOLED麵板有很大的關係,去年這兩家企業也正是國內OLED屏手機市場份額前兩名。OLED屏相比傳統的TFT-LCD屏優勢是非常明顯的,其有低功耗、色彩鮮豔等優點,對於喜歡自拍的OPPO和vivo用戶來說特別有好處,可以讓拍出來的相片特別好看。

在當前的國產全麵手機中除了OPPO和vivo外,其他手機企業推出的全麵屏手機普遍為TFT-LCD麵板,相比起OLED麵板其邊緣觸控、顯示方麵都更有難度,需要有專門開發的觸摸板、芯片驅動,這也是導致它們的全麵屏手機邊框較寬的原因。

OPPO和vivo既然獲得了三星的AMOLED麵板供應,本應可以開發出邊框更窄的全麵屏手機,但是由於這可能會影響到三星高端手機的銷售,OV采用OLED麵板的全麵屏手機自然難做到如Galaxy Note8和Galaxy S8那麼窄。

這一情形在vivo去年發布的Xplay6上就曾出現過,xplay6也是一款采用三星雙曲麵屏的手機,不過其弧度遠比不上三星當時的旗艦手機Galaxy S7 edge,其曲麵屏也無功能而僅僅是裝飾作用,在分辨率方麵也遠低於Galaxy S7 edge。

對於OPPO和vivo來說,另一個一直影響它們口碑的是低配高價,這似乎已經成了它們的標簽,也正是因為這一標簽導致它們在一二線城市難以與競爭對手競爭,因為這些城市的用戶獲得了更多的信息,對手機的性能參數相當熟悉,華為、小米等提供了更高性價比的產品。

全麵屏正成為當下的風潮,OPPO和vivo在全麵屏上受製於三星的現象體現了它們在核心技術上的缺乏,而它們去年底在印度市場就遭遇了杜比的專利訴訟,OV兩家如今已成為國產四強之一,核心技術的缺乏成為它們繼續往前發展的絆腳石。

最後更新:2017-10-10 09:32:15

  上一篇:go OPPO火了,誰才是最大的受益者?
  下一篇:go iPhone手機第一次遇困,會不會影響蘋果營收?