348
小米MIX2深度测评对比三星S8
2017年的9月像是一场大戏，东西南北，生旦净末，你方唱罢我登场，乱哄哄的好不热闹。
小米MIX 2迎着好莱坞大片级别关注度的iPhone X和春节晚会级别关注度的国产机浪潮，带着惊喜和遗憾开始属于自己的表演。
惊喜的是，MIX 2不再是一个遥不可及的概念，一个理想，而是一个真真切切、飞入寻常百姓家的消费品。
你觉得今年，小米MIX2 能够和国际巨头们相抗衡了吗？
下面来看本期视频，友情提示，片尾高能
本视频大约35.1m
如果你的流量不多，还可以看下面的图文测评
外观
无论承认与否，小米都把“全面屏”的风向吹遍大江南北，甚至海内寰宇。
如果没有MIX，全名屏也不会大行其道。如果没有MIX，MIX 2依然可以引爆网络，然后被媒体奉若经典。
可是现实没有如果，并且现实是MIX 2好看有余，精彩不足。
来看MIX 2改变的地方，从17：9到18：9、从6.4寸到5.99寸、从硬朗到圆润、从有点儿厚重到不太轻薄、从平整的背板到多出一个镜头。
当然，最直观的印象是MIX 2“沦落”平凡，MIX最初令人惊艳的屏占比“不复存在”。
其实这是很多方面的原因。
首先是标准版和尊享版的区别，通常吐槽边框的都是标准版，铝合金需要照顾手感，从而弧度比尊享版“膨胀”一圈，导致看起来很夸张。
如果测量纯粹的黑边，或者拿尊享版比较的话，这个问题要小的多。
虽然MIX 2底部的面积有所减少，但是听筒的引入也使得顶部的面积加宽，屏占比进一步降低。另外，MIX 2的尺寸相比MIX下降很多，同样的边框，屏幕越大，给人的观感越细，小的屏幕很难做出一种惊为天人的震撼。
最后还有一个我们认为关键的一点，或许是MIX太过成功，加上小米的透支宣传和愈发成熟的市场教育，导致MIX 2很难溢出用户的预期。
从工艺的角度来看，MIX 2的标准版没有突破，即使全面屏和陶瓷机身依然不易，但是也比MIX时代成熟不少，并且MIX最麻烦的地方不是后盖，而是边框，标准版连这个步骤都省了，难度不可同日而语。
以上的内容都是针对标准版，接下来是Unibody全陶瓷的亮相。
小米不是第一个在手机上用陶瓷的厂商，却是第一个将陶瓷发扬光大的厂商。
对MIX 2来说，Unibody全陶瓷的意义重大，降低尺寸、提升手感、顺带逼格甩别人一条街。
落到实际的地方是，Unibody的设计做到真正的一体化，没有MIX边框和后盖的分离感，也没有很多边线、材料之间的间隔，美观度和“整体感”上升一个层次，将“电子产品”的定义延伸“艺术品”。
说到Unibody，不得不说诺基亚和苹果，是它俩把Unibody推上主流的市场。iMac、iPad、和iPhone都尝试Unibody的理念，可惜iPhone的尝试并不太令人满意；严格的说，诺基亚偏爱的聚碳酸酯更接近理想情况的Unibody，只是塑料注定没法高端，。
工业设计的追求是“极简主义”和“简单线条”，Unibody全陶瓷可以说是从苹果的Unibody金属后的一次进化。
所以呢，MIX 2的标准版大致是小米把现有最成熟的技术和最好的设计组合起来，如果说MIX是在谋划未来手机的发展方向，完全没考虑量产性，那么MIX 2的标准版应该是将MIX大规模落地的产品，有传承、有进步，也有妥协，但是在整体的均衡性，MIX 2符合国产旗舰的标准。至于MIX 2的尊享版，才是最大程度保留MIX味道的梦想机。
通话
MIX使用「悬臂梁式压电陶瓷声学系统」的方案也是迫不得已，想要屏幕的三面“隐形”，自然没有空间容纳常规的听筒。
不过黑科技的成分有了，实际的表现却差强人意--可以用，嘈杂环境的音量却难以听清，而且声音容易发散，俗称漏音。
小米听从用户的建议，使用传统的振膜式听筒，只是颜值受到影响。
虽然说是听筒回归，但是结构也有所不同，通过导音管改变装配的位置，将听筒的发声单元放在屏幕的下方，我们下面来听实际的效果
可以听到，在相同的距离下，MIX2的声音没有像一代MIX泄露的那么严重了，在30厘米的距离只能听到很细微的声音，并且发声部位也只在听筒这一块儿，比起MIX一代整机发声，MIX2算是回归了正常手机的通话效果，算是完美解决了上一代的问题
双ADC录音
MIX 2还有几项功能很有倾向性，并且针对特定的人群非常实用，比如6模43频和双ADC录音，都是偏向商务的功能。
全球频率我们没法跑遍所有的地方，录音倒是可以非常直观的测试。
ADC，也叫模数转换器，负责将声音的模拟信号转换可以存储和处理的数字信号。普通的机型多是单mic对应单ADC的方案。MIX 2的双ADC分别对应低频和高频的信号，增强声音的动态范围。
接下来看实际的表现：
可以听到差距还是非常明显的，iPhone 7P的录音效果一般，也只有单声道，背景杂音比较大，MIX2的双ADC录音人声可以听得非常清晰，声音也更大，对于有会议录音的要求MIX2基本能代替1000以下的录音笔了。
拍照
看过我们去年四大旗舰对比的同学都知道，MIX一代它的相机几乎是惨不忍睹，尤其夜景，简直辣眼睛。归根到底还是它为了追求设计平整，采用了一颗素质一般的的OV 16880传感器，表现远远落后于同期同价位的旗舰手机。
MIX 2的IMX 386是小米6的主摄，F2.0光圈、1200w像素、4轴防抖一并继承。
其实从参数来看，IMX 386并不是最好的，却是最优的。如果不顾一切的使用大底大像素的传感器，厚度必然更难控制。
IMX 386保证基础的素质还可以的情况下，增加4轴防抖，其中的取舍见仁见智。
参考机型我们找来S8+，同为旗舰，同为单摄，看看升级换代的MIX 2是否追上顶级的水准。当然，MIX也是不可或缺的角色，没有对比怎么有伤害呢。
通常来说，白天样张不会差距太大。果然，MIX 2和S8+的风格稍有区别，MIX的粉色溢出，花瓣的纹理几乎没有。这张绿叶样张也是，叶子边缘的清晰度明显下降。
最后一组远景样张，MIX 2和S8+放大以后，建筑的线条和上方的文字清晰锐利，虽然MIX也看的清，但是已经开始模糊。
白天的样张几乎都是一个结论，MIX2都和三星差不多，MIX一代明显落后一大截。
夜景样张最容易说明问题，MIX千元机级别的效果让人印象深刻，MIX 2和S8+处于同一量级，不过噪点控制还是差一些。
再换一组样张，S8+也有涂抹的痕迹，但是对除了噪点以外的地方还是保留相当不错的细节，比如放大对面的建筑，MIX一代惨不忍睹完全没有细节可言，MIX2标牌的字样清晰可见，S8+更加清晰。
总结相机这部分，相比起一代来说这一代的MIX2相机提升还是非常明显的，几乎和今年3000元国产旗舰比如小米6 一加5差不多的水平，对得起它的售价。
总结
很显然，人们对概念、探索比较宽容。定制屏幕、压电陶瓷等黑科技的加持让MIX极致的震撼得以诞生，即使它不完美。
于是，MIX 2转型一款可以延续的“好产品”，在全面屏逐渐走红前抢先收割一波市场。
但是，理想和现实的边界是越清晰越好，还是越模糊越好--或者理想接近现实好，还是现实包容理想好，答案或许莫衷一是，你我的选择并不重要，重要的是小米选择后者--让MIX系列成为替代Note系列的高端地位。
换句话说，MIX系列要量产。
既然要量产，东西本身不可以有太大的缺陷，MIX 2所有的升级都是为了让它的可用性更高。如果小米6算是“水桶机”，MIX 2应该是“更优秀的水桶机”。
总之，MIX 2先是一款出色的智能手机，然后是一个工艺、设计都是上乘的“产品”。
不过，从另一个角度来看，我们还是希望MIX系列的意义是探索未来手机的形态，在一个时间节点上展示一个阶段性的成果，代表行业可以抵达的高度。
这是一道选择题，但不是一道非黑即白、非对即错的选择题，至少Unibody全陶瓷的出现，还是让我们看到MIX系列的初心。
下一篇看 乔布斯、比尔盖茨、扎克伯格 的成功之道
最后更新：2017-10-08 08:18:36