890
對比小米6丨小米Note 3 詳評
小米Note 3，幾乎就是“大屏版的小米6”，官方也是這樣定義。差不多奧迪Q3/Q5、大眾途觀/途銳的既視感。
下文以Mi-6作為比較對象來聊聊Mi-Note 3。
實際上，在細節之處Mi-6/Mi-Note 3仍存在不少的差異。主要來自以下五個方麵。
Mi-6 VS Mi-Note 3
Note版本，屏幕自然大一些。Mi-Note 3采用5.5寸屏幕。相對Mi-6屏幕物理尺寸增大，但屏幕供應、材質與小米6相同。都是來自JDI的R63452。
關乎性能的配置，差異明顯。即驍龍835 VS驍龍660。
GeekBench實測結果。小米Note 3在性能上落後小米6。
個人GeekBench實測結果的表單中，驍龍660較之835在單/多核上有大約20%的差距。
此外，影響性能存儲設備，小米Note 3沒有采用最先進的UFS2.1，而是eMMC5.1。
AndroBench測試結果。
而在工藝公差方麵，Mi-Note 3則完勝Mi-6。
Mi-6背殼與中框間隙是一大詬病。公差所致，（部分機器）縫隙可塞進A4紙、甚至銀行卡。
Mi-Note 3背殼與中框則嚴絲合縫。
由於手機中框的材質不同。Mi-6采用的是不鏽鋼，Mi-Note 3是iPhone 7邊框材質相同的7係鋁。
相對6係鋁，7係鋁其重量更輕，硬度更高。且工藝難度低於不鏽鋼。
按照小米官方（雷總）的說法，選擇7係鋁是在堅固、重量、交付三方麵兼顧的平衡結果。得益於7係鋁工藝成熟，這項進步意義重大。
此外，Mi-Note 3的側鍵觸感相對Mi-6回彈有力（很多），觸感偏硬。側鍵段落感特別強的優劣，仁者見仁。
快充方麵，與Mi-6相同。型號為MDY-08-ES一樣的充電器。充電速率是非常“標準”的QC3.0標準。
電池方麵，Mi-Note 3更大一些。有大概5%的提升，3500mAh vs 3350mAh。
Note 3更大屏幕會帶來更大的功耗，驍龍660的功耗低於835。總體來說，Mi-Note 3的續航能力應該和Mi-6在同一水準。
前置攝像頭相對Mi-6的800w升級為1600w（Sony imx286 & Samsung s5k3）。
Camera Sensor硬件上的提升，軟件部分更深度軟優加強了自拍效果。
官方稱之為AI美顏……
這些自拍方麵的“功能功效”，從字麵上就可以理解。對於自拍&美顏這部分測試環節向來苦手……
簡單的說，Mi-Note 3有比Mi-6更加高端的前置攝像頭，進而有更好的自拍效果。
也許是淩駕於前置攝像頭的升級，Mi-Note 3具備人臉解鎖功能。
詳細內容可移步此貼：
https://bbs.xiaomi.cn/t-13829630
最後……
一句話歸納：Mi-Note 3，就是把屏幕同比擴大至5.5’、驍龍835換成660、UFS換成eMMC，前置攝像頭升級1600w，可人臉解鎖，外殼工藝更好的、自拍功能更強的且隨時現貨的Mi-6。
挖+1
備坑
最後更新：2017-10-26 15:03:35