442
奥巴马的医改问题 或是税改的最大问题
周二，参议院共和党领袖透露，他们计划将奥巴马医改法案的个人授权范围扩大到他们的税收立法，从而与众议院进行了两场激烈的辩论。此举将有助于他们实现财政目标，但会使参众两院的投票结果复杂化。
参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔在接受记者采访时说：“我们乐观地认为，将个人授权废除是会有帮助。”“这显然是参议院财政委员会共和党人的观点。”
参议院财政委员会主席奥林·哈奇表示，他计划在星期二发布一个修改后税收的提案，但在华盛顿的下午7点15分都没有公布该草案。参议院第三任共和党领袖约翰·图恩证实，新措施将包括废除奥巴马医改的授权。他表示有信心能得到50个表决通过这个条款的税单。
预计在未来10年里，废除这项任务将节省3380亿美元，共和党人可以用来帮助削减他们在短期内减税的赤字，并使税收法案符合参议院的长期预算规则。
但据国会预算办公室的数据，该计划还预计将导致1300万美国人失去医保，这将危及众议院和参议院共和党人的投票，他们对在没有取代法律的情况下，对《平价医疗法案》的核心条款感到不安。
今年早些时候，共和党人曾两次试图通过奥巴马医改法案，在参议院获得微弱多数。
科宁说，他认为议员们可能会推迟一年的任期，这说明了共和党人正在通过的扭曲法案，以使立法工作的所有要素发挥作用。
来自佛罗里达州的共和党众议员卡洛斯·科贝罗表示，他希望将这项任务排除在税收立法之外。“把两者混在一起并不明智，”他在一次采访中说。“我认为我们的税收法案对每一个美国人和美国家庭都有很大的帮助，并且引入一个有争议的内容将会使信息变得模糊。”
新泽西州众议员汤姆·麦克阿瑟表示，很“担心”包括废除奥巴马医改法案，可能会破坏一项税收法案，从而阻碍共和党改革医疗保健的努力。
他说：“这将医疗保健政策带入了税收改革。”“这是有危险的。”
果不其然，美国一些最大的医疗保健机构发出了一封信函，敦促国会将保险要求保留在适当的地方，除非或直到他们能够制定更大的改革方案以“防止额外的保费增加”。
这是共和党参议员拉马尔·亚历山大和民主党参议员帕蒂·默里谈判达成的一揽子奥巴马医改方案的一部分。这可能会缓解一些共和党人的担忧，他们担心可能会破坏医疗体系的稳定。
默里说，参议院的行动与我们的想法背道而驰。在一份电子邮件声明中，这位华盛顿民主党人敦促共和党人“放弃他们的计划，通过增加家庭保险费来为富人减税，减少数百万人的医疗保险，并给人们的医疗保健注入更多的不确定性。”
肯塔基州参议员兰德·保罗说，废除这项任务可能会为“中等收入纳税人的更大减税”买单，并减轻废除州和地方税收减免对个人的负面影响。宾夕法尼亚州参议员帕特·托米说，“个人授权是基于一个有缺陷的前提，即联邦政府应该强迫美国人购买价格过高的医疗保险计划，即使他们不想要，也负担不起。”
尽管如此，包括强制废除这一法案可能会危及至少两名共和党参议员的选票：缅因州的苏珊·柯林斯和阿拉斯加的丽莎·穆考斯基。
柯林斯说，这将使税收法案复杂化，“因为对保费的影响”如果健康的人放弃保险，保险公司可能会被迫提高保单的价格。
穆尔科斯基说，这将有助于批准亚历山大和默里的法案，但她明确表示，她仍然对废除这项任务感到不安。
“你的保费现在会增加吗？”“她说。”告诉我这是如何让我在这里成为一个更快乐的人。我认为这是非常真实的，需要权衡的。
亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩和柯林斯和穆尔科斯基在7月举行了一场关键的投票，以扼杀“瘦身”奥巴马医改，废除了该法案的个人和雇主授权。不过，麦凯恩在周二表示，他将重新评估这项法案，并说他将对这项法案进行评估
众议院筹款委员会主席凯文·布雷迪在10月31日表示，“我不想做的是增加一些可能会再次扼杀税收改革的东西，比如医疗保健。”在那之后不久，唐纳德·特朗普总统在周一重申了取消一项税收法案的授权。
周二，参议院共和党人讨论了增加个人强制令的问题，众议院共和党领袖们迅速采取行动，通过召集规则委员会的紧急会议，将税收立法提交给众议院，从而迅速关闭了对他们法案的修改，这并不包括废除法案。委员会最初计划于周三举行会议。该党领导人表示，众议院的法案不会对众议院的修正案持开放态度。
在众议院，20名共和党人在今年早些时候投票反对废除奥巴马医改法案。这包括了迄今为止对税收法案持开放态度的温和派，比如宾夕法尼亚州的查理·登特，科罗拉多州的迈克·科夫曼，华盛顿的博伊特勒，以及维吉尼亚州的芭芭拉·康斯托克，他们对医疗保健系统的影响感到担忧。
博伊特勒周二晚上说，她对众议院的税收立法“持赞成态度”，并不是反对废除这项法案。但她表示，她将不得不评估其对卫生保健系统的影响。她说，这个问题代表了“一个已经相当复杂的代码中的一层复杂性”。
在一项税收法案中彻底改革医疗保健法案，可能会唤醒一个在进步选民和行业团体中沉睡的巨人，他们动员起来废除奥巴马医改法案，但在税收立法方面却不那么积极。
参议院民主党领袖查克舒默周二在推特上说：“这是一种通过后门的手段，试图让特朗普法案获得通过。”俄勒冈州参议员罗恩·怀登是金融委员会的民主党领袖，他指责共和党人“选择通过提高中产阶级家庭的保费，并从数百万人手中夺走医疗保险，来为公司减税买单。”
长期担任国会民主党预算助理的斯坦·科伦德说：“这让数字看起来更好，但却严重复杂化了政治。”“虽然你不能低估麦康奈尔的谈判技巧，但这是一个让你挠头的问题。”
(责任编辑：DF134)
最后更新：2017-11-15 14:39:22