136
水皮雜談 央行拯救“中國大媽”
摘要
很難想象卷入這個戰爭的投資者是如此的瘋狂。在中國央行聯合國家7個部委叫停ICO之後，比特幣曾經出現過比較大的跌幅，曾經到過3萬人民幣左右的比特幣一度回落到過25000元左右，但是隨後就是迅速的反彈，價格重回叫停之前的29000元左右，直到最新的傳聞幾乎塵埃落定，即9月底國家會全麵停止比特幣交易，之所以叫幾乎，是因為到目前為止，我們並沒有看到正式的文件，市場上也是口口相傳。
很難想象卷入這個戰爭的投資者是如此的瘋狂。在中國央行聯合國家7個部委叫停ICO之後，比特幣曾經出現過比較大的跌幅，曾經到過3萬人民幣左右的比特幣一度回落到過25000元左右，但是隨後就是迅速的反彈，價格重回叫停之前的29000元左右，直到最新的傳聞幾乎塵埃落定，即9月底國家會全麵停止比特幣交易，之所以叫幾乎，是因為到目前為止，我們並沒有看到正式的文件，市場上也是口口相傳。不過，從趨勢來看，如果不走這一步，那麼，比特幣的投機熱潮不但降不了溫，反而有可能火上澆油，因為凡事皆有利弊，叫停ICO在一定程度上也是為ICO作了一次社會普及，而中國的國情則是，一旦中國大媽入場，那法不責眾的心理和羊群效應就會被放大，出現監管者始料未及的走勢，從這個角度講，斬草除根，取消比特幣交易就是釜底抽薪。
我們隻知道，這個號稱由日本人，或者確切講字麵上像日本人的中本聰發明的網上記賬遊戲，絕大多數的參與者都在中國，從數字上看，占比高達70%，而挖礦幾乎是個骨灰級遊戲玩家的專利，當然也有不少所謂的專業礦機開發商在工業化開采，而這些投資者也幾乎都在中國境內，更多的卷入者則是純粹的炒家。2015年，中國政府首次發聲表明對比特幣的態度，不承認所謂貨幣特征，隻認定為某種資產，比特幣曾經從7000元左右暴跌到1000多元，之後逐級上揚，暴漲30倍左右，在這個過程中ICO成了推波助瀾的主要形態。
所謂ICO，即首次代幣募集，ICO和IPO表麵上看隻差一個字，實際上本質上也是基本沒區別，當然發行者會竭力解釋不同，拚命擺脫證券發行的嫌疑。IPO發行的是股票，匯集的是人民幣，ICO發行的是代幣，匯集的是比特幣，但是一般民眾的比特幣從何而來？所以比特幣的背後依然是法幣即人民幣，不管是ICO還是IPO，都是麵向不確定對象發行，如果僅僅隻是私募，那麼影響也不會那麼大，當然泡沫也就不會那麼大，財富效應也不會那麼大，社會危害就相對可控，如果要說區別，那就是IPO有監管，有發審，有披露，而ICO則什麼都沒有，李笑來可以憑一紙計劃書瞬間募集1.8億美元，估值可達50億美元，號稱絕對的“50億美元空氣”，這種行為不是非法金融行為又是什麼？典型的非法集資，管理層不雷霆出擊就是失職。
但是，我們知道，中本聰到現在都沒有人知道是人是鬼，又在何方。說到底，比特幣隻不過是區塊鏈技術的一種運用，不過成為現象級產品，就是一種遊戲碼，當然是可以交易的遊戲碼，有交易會有價格，有價格就有人投機，這跟集郵集幣沒任何區別，但是也就僅此而已。
比特幣之所以在中國能如此爆炒，一方麵跟中國人的習性有關，一方麵跟現在的流動性過剩有關，資金“脫虛向實”不是說說就能立竿見影的。過去十年，中國金融過度發達，網絡金融包括移動支付早已實現對歐美各國的彎道超車，“錢生錢”的遊戲讓人欲罷不能，這是目前國內金融業風控的根本所在，比特幣一定程度上就是隻看得見的“灰犀牛”。
讓比特幣回歸遊戲本質，成為愛好者的資產，擺脫金融屬性，淡化證券色彩，符合方方麵麵的利益，這一次，央行值得大家點讚。
(原標題：水皮雜談 央行拯救“中國大媽”)
(責任編輯：DF353)
最後更新：2017-09-16 15:57:16