443
米6取消耳機孔
從庫克時代的IP6開始，蘋果：“科技以換殼為本”
你們那些說取消3.5是為了輕薄的，我問一下7和7p比6和6s薄了嗎？你感覺出來了嗎？
網上還有人吹是為了防水的，三星沒取消3.5可以做到IP68，蘋果取消了隻能做到沒卵用的IP67？別洗地了好嗎。
蘋果現在就吃老本吃一個IOS係統，Ibug從10.0時代開始還負優化越來越嚴重（隔代必卡哭），越來越具有“安卓風格”。三星的設計加上蘋果的IOS的話？你還會為現在的IP瘋狂洗白嗎？
庫克是商人，他的逐利思路讓蘋果的市值提升幾倍，但商人的意義是什麼？是利益，不冒大的風險，不做越舉的嚐試，這樣才能保障蘋果不會像NOTE7那樣太激進被命運使然。
而喬布斯是偏執狂，是瘋狂的天才，他的每一次天馬行空的想象，都讓那個時代的蘋果是領航者，讓別人望而興歎。
兩者的戰略風格和思路本來就不同，你讓勞斯萊斯去百米加速2S，去漂移，可能嗎？你讓法拉利像邁巴赫一樣奢盡內飾又可能嗎？
這世上俗人多，沒有人開公司不是為了掙錢的，一切以逐利為先。但喬布斯不是，他是奇葩，他是樂在其中順帶把錢掙了，看過他自傳和紀錄片的人又有多少？
扯這些的意義是，現在是極速科技時代，用戶不應該為資本家的利益遊戲買單，我們更想看到Amazing的東西，而不是成為商人逐利的犧牲品。
問問自己為什麼就不願意承認這個東西很蠢呢？你說藍牙大法好，你去聽聽舒爾直插IP和VE直插IP再來評價好嗎？你說你木耳就求方便我也認了，但是所以就要為了你們這種人讓所有IP的用戶強行買（價高，性價比低，音質0提升，續航渣爆）的藍牙耳機？你們自己多少人手裏用著IP？自己買了藍牙耳機了嗎？
還有那些說發燒友不會用手機聽歌的。不好意思我自己就是發燒友（前端AK380+846換twag8芯平衡，還有條艾利和的T8I）。我認識的燒油們很多人也是多修，隨身+家裏大耳台機+箱子，從沒有人說他就從來永遠也不會用手機去聽歌。我自己也隻是周末出街會帶前端，平時上班路上用手機代替，發燒隻是喜好，所以就被剝奪用手機聽歌的權力了？
強行吹蘋果無論怎麼樣都偉大的人，你們多少人是從寬口30針的IPOD,IP3,4時代過來的果粉？多少人以為買了個Airpos就高潮了？科技發展到現在依然要通過強行斷層來推動發展？
我求求你們別洗了，一家全球人都在看的公司，自己造出的手機現在直連不上自己的MACBOOK，還有比這還搞笑的事情了嗎？
哦對了，再補充一句，科技不止以換殼為本，還以賣配件為本。
我一直秉持這個現象是科技退化論。
以前的蘋果時代為了強製幹預科技界約定成俗的製造習慣，做了很多偉大的改進。包括雷電接口，磁吸電源，簡約環保包裝盒。那個時代看來是一個很特立獨行，但又很酷的行為。
但不得不說，3.5接口這件事，實在是太蠢了，蘋果蠢就算了，還有一大堆跟風效仿的國產X商，自己心裏沒點B數嗎。
還有那種總說無線取代有線是大勢所趨的。就好像鋰電池和石墨烯的關係，你怎麼不讓奧菲斯也變成無線大耳？或是讓發燒級耳機鹹菜廠全部GG？
我不否認此舉有推動技術發展的意義，但是在未普及以及技術尚不成熟的階段，讓用戶除了用本來的3.5口還要蠢到拿一根XX轉3.5的小頭去接耳機，請原諒我能說一句MMP嗎?
最後更新：2017-11-15 18:28:30