574      小米路由器

阿里云若胜诉我们就欠快播一个会员，阿里云败诉判赔26万

阿里云若胜诉我们就欠快播一个会员,阿里云败诉判赔26万

日前，阿里云因为从事游戏私服外挂运营的不法分子提供服务器，一审被法院认定构成侵权并判决赔偿原告乐动卓越公司26万元。随后，阿里云发布了包含前述措辞的声明。“即使输掉官司也要保护用户隐私。”

小沫来说几句，其实阿里云这个服务器功能跟云计算服务并没有太大关系，如果有关系是不是说阿里云给从事游戏私服外挂运营的不法分子提供云计算功能，帮助不法分子的违法行为提供数据处理功能，并取得利益，这样的话就百分百是从犯了。当然以上需要服务器功能等于云计算服务

从另一个角度来看，快播呢，辅助不法分子进行盗版，盗播、盗链并提供大量色情淫秽存储服务，并获得巨额广告收益，并声称“工具无罪“”。与阿里云为从事游戏私服外挂运营的不法分子提供服务器的“即使输掉官司也要保护用户隐私”有着异曲同工之妙。

当然有的用户会和小沫说刀并没有罪，有罪的是握刀的人，据小沫的观点来说实际上这两件案例“快播”与“阿里云”担任的角色都不是刀，不要被偷换概念了，他们担任的是如何精确的下刀即下刀更容易照成最大伤害。而且这两个案件都是有法可依的，根据《侵权责任法》第三十六条规定，“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”

现在回头看，“阿里云”案件的焦点似乎在于：用户数据隐私与网络侵权的界限问题，但事实上，在该案件中，就阿里云服务本身来说，主要涉及两个焦点问题：其一，阿里云是否应对其服务器上非法运营的游戏私服行为承担侵权责任；其二，原告为查清侵权损失，请求阿里云披露该非法运营的游戏私服相关数据，是否合理？

小沫在这里说：阿里云的这些行为明显是不合理的。

“阿里云”案件仅仅只是互联网服务中的冰山一角，实际上BAT三大运营商或多或少都有这类事件，只是没有被披露出来，或者说是被另外一种方式掩盖了。你有知道的类似事件吗？可以在评论区说出来哦。

如果你觉得小沫分享的文章给你带来不一样的视野，那就点击关注，关注末科技，小沫会不定期给大家推送各种有意思的科技讯息。

最后更新：2017-10-07 23:14:21

  上一篇： 5寸 聚碳酸酯机身＋2.5D悬浮玻璃 阿里云系统，价格最低

  下一篇： 庆科信息&阿里云IoT“破局”物联网创新应用大赛