494 小米MIX

關於MIX3

說實話有點小失望，不是100%

理性說，在不采取投機取巧的方式下，100是癡人說夢。為了解決通話，MIX2使用了機框共振，這在意料之外情理之中。

但攝像頭和受話器，似乎是目前無法回避的問題。

在眾多科幻題材影視裏，全息投影才是主流，隨時隨地，刷的一下，或者屏幕（或儀器或虛擬投影）或者真人一樣的360無死角投影就出現了

但一直有個問題：聲音怎麼傳過去的？哪來的鏡頭？

那畢竟是科幻是假的。就目前人類的想象力，似乎做不出那種隱身的攝像頭和話筒...我隻能想到量子共振，但那個也很遙遠

說點現實的，以上方向MIX3根部實現不了100屏

那麼是否采取別的措施？投機取巧？

我琢磨目前能用的，隻能是轉移、分離

1、轉移

攝像頭和話筒為什麼要在前麵？背麵不行麼？

放到背麵不就OK了？不就是接電話換個麵麼？再就是厚一點——說實話，我一直無法與理解某些人追求超薄超輕

2、分離

我也想到兩種方式

A、采用獨立單元，比如藍牙耳機

這種方案很成熟，而且在不久的未來，VR技術成熟，手機變成頭戴式眼鏡的時候，一樣得分離————你能接受眼鏡還得用線掛著一坨耳麥而不是使用分離的藍牙？？當然如果有人喜歡頭盔算我沒說

說到頭盔，其實已經有了，那就是軍用的數字化步兵設備，隻是看到的不是VR虛擬環境而已

更科幻點的，手表，屏幕是全息投影的那種，我估計還是得有獨立的耳麥。把嘴湊到手腕上是一種很別扭的動作。而且就算有小愛那種超靈敏受話器和超級強大的雜音去除軟件，攝像頭還是解決不了

這麼說起來貌似頭盔反而是最好的————帶著攝像頭的眼鏡，好像很別扭的說

B、可收納單元

是不是可以做成平時隱藏，使用時彈出的方式？就好像電腦上的光驅？

當然這個存在一個故障可靠性的問題，畢竟多了一些機械設備，哪怕不使用電機而是用電磁等機關

我猜很多人不會喜歡的——哪怕可以做到100屏

活著複古式的，翻蓋？

這個技術上太簡單要不要？關鍵是，有人接受嗎？

反正我知道當年翻蓋流行的時候，直板是很受歧視的....沒想到現在風水輪流轉

我理解的MI3，其實就是正麵一塊玻璃，背麵很多孔

最後更新：2017-09-14 13:03:14