946
手機大全
哪有什麼創新？魅族Pro7分明就是各種“借鑒”的結合體
魅族Pro7從諜照開始就備受質疑，其中自然也包括我！後背副屏設計絕對屬於“然並卵”的典範，究竟為何這麼說？我們下文展開慢慢聊；另外“魅友”們一貫誇讚魅族是國內創新意識最強的手機品牌，總是說蘋果“借鑒”他們的天線條，還有一大堆友商“借鑒”他們的mBack，坦白說我並不認為這算是什麼逆天的設計，隻能說好的工程設計，到最後常常殊途同歸罷了，“魅友”們搞雙重標準，認為別家在抄魅族，始終看不到魅族也在抄別家的！這不，魅族Pro7係列來襲，我們就扒一扒，這次魅族“借鑒”了誰？
一．畫屏
在智能手機的發展初期，人們用盡了吃奶的力氣才幹掉了帶有副屏的翻蓋機，整合了顯示功能，簡化了手機的物理結構，讓設計與交互邁入了新時代，如今這塊副屏，又這麼堂而皇之地“借屍還魂”了？現在的智能手機從手感的優化上，都是針對正麵的大屏的，手機後背普遍有一個便於手掌握持的曲線，人們拿起智能手機，習慣性點亮屏幕看時間這已然成為一種依賴性“病症”，你弄一個副屏放在後麵，讓人們硌手地握著另一邊看小屏？另外，即使貼膜已然成為主流，但裸奔黨仍舊占據一定比例，你讓人們把手機放在桌上臉朝下？屏幕花了你免費給換？
坦白說，在本身就具備出色體驗的大屏智能手機上，弄一塊體驗糟糕的副屏放在背後，其實用意義都比不上把屏幕裝在電冰箱上麵的創意，電冰箱上的屏幕最起碼解決了交互上的有無問題（電冰箱有交互的必要嗎？不討論！）還可以順帶提升下家裏的逼格，魅族Pro的副屏，沒有逼格屬性，有的隻是不知所謂的為了創新而創新；如果非要找一個這塊副屏的實用意義，那就是你“理性”地放棄高清晰的前置鏡頭+前置主屏，反而用後置的稀爛屏幕去自拍的時候，著實可以保證腦袋不會跑到鏡頭外麵去，最後總結下，畫屏借鑒了誰？答：借鑒了電冰箱！好用嗎好用嗎？答：叫做“花瓶”會更加貼切！
二．雙攝
關於魅族的首款雙攝手機，我本就沒什麼期待，因為雙攝的技術路子已經被華為占全了，沒錯，就是那個在發布會上被反複“吊打”的華為，華為從14年開始全力以赴發展雙攝技術，至今已經涵蓋了幾乎所有雙攝的技術路線，從最簡單的主副虛化雙攝（例：榮耀暢玩6X），到稍有難度的平行雙攝（例：榮耀8），再到最具技術含量的變焦雙攝（例：華為P10），而且其變焦雙攝與後來的蘋果小米有明顯區別，華為是彩色+黑白的方案，黑白鏡頭的傳感器因為沒有拜爾濾鏡的影響，具備同等麵積彩色傳感器難以企及的暗光拍攝優勢；因此當魅族終於說自己也要順應時代潮流做雙攝旗艦時，就注定了魅族要厚著臉皮“借鑒”華為了，其實這和做人一樣，班上隻有你一個人抄作業的時候，你會害臊難為情，但是當所有人都抄作業的時候，你可能還會沾沾自喜：你看我抄的比你好！比你更得精髓！
不過很遺憾，魅族並沒有成為抄作業抄的最好的那個學生，魅族Pro7最終“借鑒”了華為旗下的榮耀8，做出了1200萬像素級的平行雙攝，這與被“吊打”慣了的華為旗艦Mate係列與P係列相比根本並不在一個檔次，沒有變焦技術！沒有光學防抖！沒有激光對焦！就連像素數也被碾壓！這就是魅族攢了許久，端出來的年度大菜？你簡直讓支持你的魅友們都感到不好意思，這真心不是什麼頂尖的雙攝方案，這是人家華為玩剩下的……甚至還不如小米、一加、努比亞新推出的雙攝旗艦，非要比，可以與千元級的雙攝入門機型比，或許還能找回點麵子！
三．前置鏡頭與傳感器設計
看到這個細節時，我內心是“平靜”的，但並不影響我用鄙視的態度看待魅族這次的做法，請大聲告訴我，國內首家將光線與距離傳感器與聽筒整合在一起的是誰？誰把這樣的設計，從發布的首款旗艦機一直做到現在從未間斷，大聲點！是的，魅族這次赤裸裸地“借鑒”了錘子的家族式設計，唯一的區別的就是魅族把攝像頭從左側移到了右側，把傳感器從右側移到了左側，我說這是掩耳盜鈴你們覺得呢？正所謂是錘子“借鑒”了魅族的下巴（mBack），魅族覺得不痛快，於是果斷把錘子的額頭“借鑒”了去，大家禮尚往來不亦樂乎對不對？
綜上所述，魅族的這款所謂的全新旗艦Pro7係列，從設計上來講，根本就是四處“借鑒”而來的產物，一塊或許是從冰箱上獲得的雞肋副屏，一對華為玩剩下的低端平行雙攝，一個完全借鑒自錘子科技的“額頭”設計，還有那在小米5s plus上廣為吐槽的金屬拉絲工藝……醒醒吧，魅族，這個世界不是為你而轉，別人“借鑒”你一個小小的mBack，你天天嚷嚷說什麼“好東西從來不免費”，輪到你大肆“借鑒”的時候，卻裝作一副“創新”者的姿態，好嘛，你開心就好，最後祝魅族Pro7大賣！
最後更新：2017-08-21 21:05:04