988
手機大全
vivo X20 算全麵屏嗎？全麵屏時代真的到來了？
由於小米 MIX 以及 iPhone X 的發布，“全麵屏”成為手機圈最火熱的概念。
借著全麵屏的東風，vivo 官方微博便打出了“全麵屏時代”的宣傳海報，預示著 vivo X20的發布，將會開啟手機全麵屏時代的到來。
這讓機哥激動不已，難道接下來發布的手機，全麵屏將成為標配？
宣傳海報誇張的屏占比，也吊足了消費者的胃口。畢竟目前的國產廠商已發布的產品中，除了小米 MIX ，還沒能看到真正足夠震撼的全麵屏手機。
終於，9月21日 20：00，vivo 在長城上發布了新品 vivo X20。點亮整個長城的 vivo Logo 賺足了媒體和消費者的眼球，也讓即將發布的手機新品備受關注。
然而，vivo 的整場發布會，讓機哥大跌眼鏡，失望透頂，義憤填膺，張牙舞爪—— 這分明就是一款套路滿滿的“全麵屏手機”啊！
發布會後，自動變寬的上下額頭
讓機哥直唿套路的，倒不是因為機哥覺得 vivo X20 的實際屏占比有多差勁。客觀地講，目前在售的智能機型中，vivo X20 的視覺效果已經足夠優秀了。
真正讓機哥無語的，是vivo 在預熱過程中的宣傳海報 —— 超窄的額頭下巴給了機哥太多的期待。機哥從vivo 官微找到一張圖大家感受下。
vivo 與中國聯通合作發布會倒計時2天海報
極窄的邊框和額頭下巴，正麵幾乎全是屏幕的曼妙身姿，有沒有很震撼？這視覺效果，簡直就是去掉曲麵屏的三星 S8！
然而，宣傳很豐滿，產品卻很骨感。發布會之後，機哥從vivo 官方商城中，看到了vivo X20商品照，大家再來感受下，什麼叫差距。
什麼？看起來一樣？
別急，機哥把兩張圖放一塊，順便標注一下你再好好看看。
左圖為商品圖，右圖為宣傳圖
下巴部分有一定程度的修改
從圖片中可以明顯看出，宣傳圖和商品圖存在差別，宣傳圖的額頭和下巴被刻意P掉了一部分。這麼明顯的效果差異，機哥不禁要問，vivo 是跟隔壁小米學的嗎？
小米MIX 2 發布後，由於實際觀感與宣傳照不符
小米默默地更換了宣傳海報
從前期宣傳的驚豔，到產品發布會後的失落，這才是機哥深感套路的原因。
而從產品的實際效果來看，憑借當前的表現，vivo X20 也絕對稱不上是全麵屏手機。
被懷疑數據造假，媒體實測屏占比僅為79.59
觀感上的差距，遠沒有數據來的直接。
在vivo X20 發布會上，官方宣稱其屏占比超過85%。
然而，產品發布會剛剛結束沒多就，國內知名評測機構愛否科技即表示，根據實際產品測量，vivo X20 的屏占比隻有79.59%。
根據放出的屏占比排行來看，愛否科技詳細記錄了手機的個邊緣尺寸、方差等數據，進而得出實際的屏占比，其計算方式不可謂不專業。
加上前文所說看到的宣傳圖與商品圖的差異，我們有理由懷疑，vivo 官方在進行宣傳時存在著一定的誇大成分。
從產品觀感到數據統計，都預示著，全麵屏不過是vivo 的宣傳口號而已。在產品層麵上，vivo 目前還無法給出一款相對有說服力的產品。而所謂的全麵屏時代，也不過是一句宣傳口號罷了。
全麵屏時代，隻是廠商的跟風蹭熱點的營銷行為
小米 MIX 1及 MIX 2，三星 S8 係列，以及iPhone X 的發布，讓我們看到了全麵屏開始在手機市場上一點點的綻放，越發耀眼。
而新產品的誕生，引發了我們對全麵屏的關注和期待。在這幾款優秀的全麵屏手機之後，率先發布的 vivo X20 給了我們更多的希望。
這似乎是一個開始，預示著全麵屏手機，不再是部分品牌高端係列產品的專屬，而是即將成為智能手機的標配。
給我們這種希望的，不僅僅是 vivo。各大品牌鋪天蓋地的全麵屏宣傳攻勢，讓人開始產生一種，全麵屏時代就在眼前的錯覺。似乎從這個秋天開始，所有的新機都將帶著嶄新的麵貌，出現在我們的視線裏。
然而，vivo 讓我們失望了。
在vivo 發布後的第二天，華為首款“全麵屏”手機發布，華為麥芒 6——華為旗下的中低端品牌，也讓人失望了。
華為麥芒6 ，觀感與普通智能手機差別不大
對於眾多廠商來說，全麵屏不僅僅是一項需要攻克的技術難題，更是一個跟風蹭熱點的營銷機會。尤其是 iPhone X 發布後，廠商更是迫不及待地搭上“全麵屏”的順風車。
這種帶有“造假”嫌疑的宣傳，在產品上市之前，固然可以吸引眼球，可是一旦消費者看到真機，其視覺和心理落差，必然會影響品牌在消費者心中的信任度。
從現實產品角度來看，目前全麵屏還屬於部分品牌的高端旗艦手機的專屬。僅憑幾款高端的全麵屏手機產品，以及部分廠商叫囂著的全麵屏口號，還不能說，全麵屏時代已經到來。
全麵屏技術有多難？
那麼，在全麵屏的概念這麼火熱的情況下，為何各大廠商，沒有加緊研發速度，從而盡快拿出一款真正的全麵屏手機，去掠奪市場，而是像現在一樣，不惜拚著“名不副實”的風險，去用一款普通的產品蹭熱點呢？
原因在於，全麵屏的技術，目前還不成熟。難點一是屏幕的封裝技術，如何將屏幕本身的元器件從正麵“隱藏”起來，難點二則是如何設計處理前置攝像頭、聽筒以及一係列感光元件。
目前vivo 和華為推出的產品，無非是取消了前置Home 鍵，屏幕及其他元器件都沒有進行重新的設計，因此也就無法達到真正的全麵屏效果。
vivo X20 後置指紋，從而提高屏占比
目前能夠拿出成熟的全麵屏方案的，並具備大規模量產，同時有一定市場占有率的手機產品，隻有上文提到的小米 MIX係列，三星蓋世及NOTE 係列，以及iPhone X。
1、采用COG屏幕封裝工藝，卻用創新的設計驚豔世人的小米 MIX 1
當小米 MIX 一代亮相的時候，驚人的視覺效果驚豔了世界。但事實上，屏幕封裝技術上，小米采用的依然是最傳統的COG封裝工藝。與傳統手機相比，不過是將主要的屏幕組件和排線都集中在下半部分，並盡量減少其麵積，從而使得手機額頭部分產生了無邊框般的全麵屏效果，但是留下了大下巴。
而在解決攝像頭、聽筒和感光原件的技術上，小米則采用了攝像頭下移，所有感光原件改為超聲波的方案，並創造性地使用了“懸臂壓電陶瓷導聲”解決了聽筒問題。雖說影響了一定的使用體驗，但是作為開創性的一代，小米 MIX已然是很優秀的全麵屏手機了。
小米 MIX 1 ，可以看出下巴很寬
2、采用COF屏幕封裝工藝的三星 NOTE 8和小米 MIX 2
相對與傳統的COG 工藝，COF屏幕封裝工藝，則是更為先進的屏幕封裝技術。它的工藝特性在於，把玻璃背板上的芯片放在屏幕的排線上，這樣就可以直接放置到屏幕底部，這樣就比COG多留出了1.5mm的屏幕空間。
COG 與 COF 工藝對比圖
三星 NOTE 8和小米 MIX 2 都使用了這一屏幕封裝工藝，大大地減少了上下額頭的麵積，增加了屏占比，但是，僅僅是這樣，與華為和 vivo 的產品並沒有太大的差異。兩者憑什麼就能夠稱為“真·全麵屏”呢？
三星憑借的，是自己獨家的技術——曲麵屏。三星的曲麵屏係列手機，是最近幾年手機 ID 設計上的一大突破，它使得屏幕邊框被圓滑的曲麵所取代，進一步增加了手機本身的視覺效果，從而達到了一種夢幻般的全視曲麵屏效果——盡管上下依然有額頭和下巴，但是依然不影響其整體體驗。
而小米，則是另一種思路。憑借MIX 1 積累的設計經驗，小米依然沿用了，將攝像頭及屏幕模組和芯片全部移到下巴的處理方式。得益與COG封裝技術，使得小米 MIX 2的下巴進一步收窄。而在聽筒和傳感器的設計上，小米進行了優化和升級，從而在保證正常的使用體驗之外，保證了其全麵屏效果。
3、采用 COP 工藝的 iPhone X
根據上文可以了解到，COF 和 COG 兩種技術，都不能避免的是，還是屏幕正麵還是要留下一部分空間，用來放置屏幕組件的，這也是小米和三星都不同程度的留下了額頭和下巴的原因。
而iPhone X 使用的 COP 技術，則避免了這一難題——COP的技術核心，利用了來自三星的柔性OLED 屏幕，說白了，就是COG的封裝技術，但由於屏幕是柔性的，所以直接將組件對折，放到手機背後就可以了。
簡單粗暴的方式，前提是超高的成本。iPhone X 用的屏幕組件，成本是一般屏幕組件的3到4倍 —— 除了蘋果，可以用超高的品牌溢價和強大溢價能力承擔這一成本外，其他廠商，也隻能望洋興歎了。
蘋果對攝像頭、傳感器的處理方式更加簡單粗暴——直接留了一個劉海空間，不僅放下了所有的傳感器，還進行了升級，並加入了 Face ID 組件。隻能說，也隻有蘋果會如此自信而任性了。
盡管采用了不同的技術和工藝，但是，上述三家品牌，能夠引領全麵屏手機發展，卻都是憑借自身的實力。小米憑借的是大膽的設計理念和技術沉澱，三星則是憑借自身在屏幕製造上的領先技術，蘋果，則是靠神一般的品牌價值、研發實力和技術能力。
可以看出，想要做出真正的全麵屏手機，的確不是那麼容易。無論是vivo 還是 華為麥芒，在很多方麵，都還不具備足夠的實力和能力。目前，值得期待的，當屬華為即將發布的 Mate 係列——作為華為的年度旗艦，相信會給消費者帶來驚喜。
全麵屏時代，還有多遠？
我們不得不承認的是，目前來看，全麵屏技術還很複雜，我們需要給各大廠商一段時間，去提高技術，降低成本，逐漸向全麵屏時代邁進。
但是，已經出現的優秀的全麵屏產品，帶動的是整個行業的發展方向。口號，也意味著其他廠家對技術的追求。未來幾年，全麵屏技術，也必然產生飛越式的進步。它會像指紋識別一樣迅速普及，並下放到中低端手機，成為智能手機的標配。那一天，才是全麵屏時代真正的到來。
全麵屏時代，離我們並不遙遠，卻也沒有沒那麼近。至少，不是現在。
最後更新：2017-10-08 21:51:19