937
手機大全
華為Mate 10拍照深度評測：對比iPhone 8P結果意外
2017年10月20日，華為正式在上海發布華為Mate 10，作為華為的年度旗艦，國產手機中的高端標杆代表作，Mate 10終於來到了我們麵前。
正如小米MIX不是第一個全麵屏，卻在全球掀起了全麵屏的浪潮，華為也不是第一個做雙攝像頭的，提到雙攝也無論如何無法繞開它。
從P9開始，德國徠卡的“可樂標”出現在華為手機上，加上華為的技術實力，人們第一次可以在手機上輕鬆獲得充滿“德味”的照片風格。
而Mate 10身上的新一代徠卡雙攝的光圈都來到了F/1.6超大光圈，可以保證足夠的進光量，同時搭配華為自研的雙ISP，響應速度更快，改善低光拍照效果，並支持OIS光學防抖。
最關鍵的是，這次得益於麒麟970人工智能AI的加持，Mate 10在拍照和圖像識別方麵更加智能，拍照時，Mate 10可以借助AI自動識別，再進行針對性的優化。
通過學習上億張照片獲得了精確的實時物體識別能力，Mate 10可以自動識別13種物體和場景並進行相應的優化。
說一千道一萬，是騾子是馬還要拉出來熘熘，這裏我們就拿Mate 10與上一代Mate 9+蘋果iPhone 8 Plus做一番對比。
之所以對比Mate 9而不是P10，主要是考慮到Mate、P兩大係列定位有所不同，Mate 10/9對比更有繼承性。
而蘋果的拍照實力也無需多言，長期處於第一梯隊的iPhone自然是手機拍照的標杆產品，特別是逆天的iPhone 8 Plus也是首款DxO評分超過90分的產品。
那麼這三款拍照旗艦究竟誰能笑到最後呢？
↑↑↑三款手機後置攝像頭的具體規格
PS1：筆者手中的華為Mate 10是工程機，正式零售版的表現可能會有所不同。
PS2：iPhone樣張是按照P3廣色域顯示的，在iPhone上查看樣張時，iPhone樣張的顏色層次會更加豐富。在絕大多數不支持P3色域的顯示器上的觀看iPhone樣張會稍有過曝或過豔的情況。
PS3：這裏華為Mate 9使用的是1200萬像素模式，華為Mate 10使用的2000萬像素模式，iPhone 8 Plus為默認模式。三者都是在自動模式下進行拍攝。
一、白天樣張
①街邊花簇
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這是微距場景，三款手機都能在離拍攝物體非常近的距離下進行對焦拍攝，光學背景虛化的表現也都非常不錯。
其中華為Mate 9與iPhone 8 Plus的發色傾向都較為豔麗，特別是iPhone 8 Plus的綠葉顏色，相比其他兩款樣張的灰綠已經變成了嫩綠。
↑↑↑樣張細節對比
放大樣張中的花朵，三者中屬iPhone 8 Plus的花蕊保持了相當不錯的層次感，細節也最清晰；
相比之下，華為Mate 10的花蕊中間有些過曝，顏色不夠豐富。而華為Mate 9的表現與iPhone 8 Plus近似，但花朵已經發煳，丟失了較多的畫麵細節。
②逆光下的公園雕塑
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這是典型的逆光場景，明亮的天空與陰影中的雕塑亮度差距過大，手機拍攝很容易丟失暗部或亮部細節，這種場景相當考驗手機相機的畫麵寬容度，需要注意的是三款手機在拍攝時均未開啟HDR模式。
三款手機在這個場景中的表現比較相近，直接放大看細節。
↑↑↑雕塑麵部細節
可以看到iPhone 8 Plus保留了最多的麵部細節，雕塑的右眼嘴唇也都比較清晰，華為Mate 10的表現相近但亮度稍低，Mate 9的許多細節已經淹沒在陰影中了。
↑↑↑背景中的大樓頂部
不過在畫麵解析力上，開啟2000萬像素的華為Mate 10表現最好，在“城”字左邊搭建的米字型框架基本完整，iPhone 8 Plus略顯模煳，華為Mate 9的框架幾乎已經消失不見了。
另外“城”字的發色上可以看到iPhone 8 Plus的紅色更正，華為Mate 9與Mate 10的紅色偏紫，iPhone 8 Plus的顏色還原更加準確。
③公園雕塑
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個場景中，iPhone 8 Plus的畫麵亮度稍低但最鮮豔討喜，但顏色過豔已經略微失真；華為Mate 9較為忠實地還原了人眼觀感；而華為Mate 10白平衡偏冷，畫麵亮度又略高導致畫麵泛白，整體過於平淡。
↑↑↑背景中的大樓頂部
在這個角度可以清楚地看到iPhone 8 Plus的大樓顏色幾乎變成了粉紅色。
④河邊小橋
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這個場景中，iPhone 8 Plus的白平衡明顯偏暖，幾乎自帶電影濾鏡；華為Mate 10延續了之前的冷色調；華為Mate 9的表現則有一些霧蒙蒙，畫麵不夠通透。
⑤河邊大橋
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這組樣張中，華為Mate 10一改之前的冷淡，白平衡整體偏暖，華為Mate 9的表現與Mate 10類似。相較之下iPhone 8 Plus保留了最多的天空細節，幹淨通透的湛藍天空甚至讓人懷疑三者是否是在同一天拍攝的。
二、室內樣張
①寫字樓大廳
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個多光源的室內場景中，華為Mate 10白平衡偏冷的問題又一次出現了，華為Mate 9的顏色更加鮮豔，紅木家具的紅色也更加鮮活。
而iPhone 8 Plus的畫麵亮度在三者中是最高的，櫃子門上的木紋和花紋與椅子背麵的木紋都因為更高的亮度留下了更多的畫麵內西街。不過因為過高的亮度引起了另一個問題…
↑↑↑天花板細節
畫麵中一共有兩個光源，一個是燈泡的光源，另一個是牆壁折射燈泡的光源。
IPhone 8 Plus樣張中的兩個光源都出現了過曝，這應該就是iPhone畫麵亮度很高的原因，iPhone在室內這種弱光場景特意拔高了畫麵亮度。
華為Mate 9表現不錯，折射光源控製出色，不過燈泡眩光依然控製稍差。
而華為Mate 10這裏的表現堪稱完美，燈泡眩光控製出色，周身一圈的塑料筐依然清晰可見沒有被眩光掩蓋，而折射光源的表現也十分出色。
②超市貨架
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
依然是老問題，華為Mate 9表現正常，華為Mate 10色調雖然與Mate 9相近，但畫麵白平衡依然偏冷，在高光處（頂部一排綠色的薯片）甚至出現了近似過曝的情況。
而iPhone 8 Plus畫麵偏暖，同樣也保留了最多的顏色細節，畫麵顏色整體更加豐富。
↑↑↑貨架頂部的薯片
放大細節，可以看到華為Mate 9與Mate 10顏色都較冷，但華為Mate 10在冷色調的基礎上畫麵泛白，頂部過曝，丟失了許多畫麵細節。
三、夜間樣張
①街邊大樓
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個場景中，華為Mate 9畫麵噪點較多；iPhone 8 Plus的霓虹燈眩光較為嚴重，左側單詞的字母已經幾乎黏在一起；相較之下華為Mate 10表現較為均衡。
↑↑↑建築物外的花紋裝飾
三者中華為Mate 10與iPhone 8 Plus保留了最多的花紋細節，其中iPhone樣張中雖然沒有直接光源，但是從下方投射上的燈光依然可以強烈到把頂部縫隙掩蓋到的地步。
②街邊小店
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在這個夜間場景，三款手機中畫麵亮度最高的是iPhone 8 Plus，不過最吸睛的還是右側的大燈箱……
↑↑↑燈箱細節
可以很直接到看到，三款手機中，眩光控製最好的無疑是華為Mate 10，右側燈箱上的花紋清晰可見，菜單圖片細節可辨，左側的燈籠條紋與對聯文字都非常幹淨，通透，絲毫不受強光的影響。
而華為Mate 9的表現除了噪點過多之外也可圈可點。至於iPhone 8 Plus……燈箱過亮導致細節全部丟失，燈籠也受到了影響。
③街邊KTV
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這個場景是一個典型的超低亮度下多個複雜光源的場景，非常考驗手機相機的眩光與噪點控製能力，我們直接放大看細節。
↑↑↑KTV側門
這個畫麵中的直接光源有2個，分別是左側的燈籠與右側底部的照明燈。
三款手機中，表現最好的無疑是華為Mate 10，燈籠燈罩上的裝飾線清晰可辨，右側的告示牌也保留了許多細節。華為Mate 9的表現也相近，但是畫麵噪點略多。
IPhone 8 Plus的表現最差，左側燈籠基本已經被眩光籠罩，右側的告示牌甚至直接淹沒在燈光中不知所蹤……
↑↑↑樓頂霓虹燈
可以很直接的看到，iPhone 8 Plus依然最差，眩光幾乎把每個霓虹燈字煳在一起；相較之下，華為Mate 9與Mate 10的眩光控製都非常不錯。
④極限暗光
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
在極限暗光下，就可以很直觀的看到三款手機對於夜景拍照的取舍，三者中畫麵亮度最高的是iPhone 8 Plus，畫麵左側陰影中的手腳架清晰可見。
但問題也來了，因為強製拔高了畫麵亮度，所以畫麵中的光源不可避免的就會出現過曝與眩光，也同樣會出現過多的畫麵噪點。
而華為Mate 10的表現則較為均衡，既保留了陰影處的部分畫麵內容，同時也抑製住了光源的炫光與噪點，畫麵因此更加幹淨，也更符合人眼觀感。
↑↑↑路麵細節
可以看到iPhone 8 Plus因為亮度過高而導致噪點過多，華為Mate 9則是亮度過低導致細節丟失，畫麵解析力也受到了影響。
四、人像樣張
人像模式背景虛化是後置雙攝最主要的應用形式，不過與普通照片不同的是，人像背景虛化主要考驗的是算法而非硬件，換句話說，就是手機“摳圖”摳的準不準，能不能正確識別出人物與背景。
那麼三款手機中，誰“摳圖”扣的最好呢？
↑↑↑華為Mate 9
↑↑↑華為Mate 10
↑↑↑iPhone 8 Plus
這裏筆者挑了一個背景複雜、人物身前身後都有東西的場景，來考驗三款手機的虛化算法。
可以看到畫麵左側的背景三款手機都能正確識別並進行虛化，但是這個場景難點在右側的貨架，因為它是從鏡頭近處延伸至背景中的物品。
在三款手機中，iPhone 8 Plus與華為Mate 10都能正確識別出貨架的遠近信息，並且由近至遠進行漸變虛化。
而華為Mate 9的表現就非常尷尬，在人物麵前的貨架有一條涇渭分明的虛化線，靠近鏡頭的一側幹幹淨淨沒有虛化，靠近背靜的一側則全盤虛化。
↑↑↑手部虛化細節
為了更好地判斷哪款手機的虛化效果更好，這裏筆者選取了形狀最複雜的手部。
可以看到華為Mate 9與Mate 10多多少少都出現了幾處虛化錯誤的情況，而iPhone 8 Plus的手部則幹幹淨淨，手部外就是虛化，手部內就是前景。
當然細心的讀者可能注意到了，三台手機對於胸前的頭發都沒有虛化到位……手機的算法虛化終究還是比不上單反的自然虛化效果啊。
五、總結
華為Mate 9：雖然擁有萊卡認證的相機鏡頭與索尼定製的後置雙攝，畫麵白平衡也較為準確，但較低的畫麵解析力、畫麵寬容度與夜景拍攝效果，都決定了它是三款手機中拍照效果墊底的那個。
華為Mate 10：相比華為Mate 9，擁有AI加持的華為Mate 10拍照進步非常明顯，幾乎完美的眩光控製、更好的夜拍素質、更少的背景噪點，更自然的人像虛化算法，這都是遠超華為Mate 9的優點。
但是Mate 10缺點也是有的，不穩定的畫麵白平衡讓照片忽冷忽暖，表現起伏非常大，這應該是筆者手中工程機的原因，實際效果還需要參考正式零售版。
IPhone 8 Plus：說起來使用P3廣色域的iPhone 8 Plus非常吃虧，由於許多顏色在標準色域中不存在，一些顏色在普通顯示設備上隻能對應更鮮豔的顏色。
所以文章中的iPhone 8 Plus出現了許多過曝、過豔的問題，事實上在iPhone手機上查看時，一些問題是不存在的。準確地說白天樣張，iPhone 8 Plus的效果無疑要好一些。
不過即便如此，iPhone 8 Plus夜間樣張的表現還是讓人大跌眼鏡，過於追求畫麵亮度，讓iPhone 8 Plus的眩光控製非常差勁。
總的來說，白天拍攝iPhone 8 Plus應該是最好的選擇；而夜間拍照華為Mate 10自然當仁不讓；另外，如果要拍攝人像虛化效果，iPhone 8 Plus的優勢還是非常明顯的。
最後更新：2017-10-20 17:28:32