923
手機大全
都是全麵屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，買誰？
文/李俊慧
現在恐怕沒人能阻止“全麵屏”成為全新的潮流和趨勢了。
雖然蘋果公司的創新能力正遭受越來越多的質疑，但是，它對智能手機行業潮流或趨勢的引領能力，並未減弱。
比如“全麵屏”的概念或提法，並非iPhone首創，而當iPhoneX選擇采用“全麵屏”後，已經意味著新型智能手機如果未采用“全麵屏”配置時，可能就屬於“上一代”產品了。
如今，繼小米、vivo等國產手機之後，金立也發布了自己的“全麵屏”新品手機金立M7和大金剛2，但不同於其他廠商，金立采取的是全麵“全麵屏”戰略，簡單說，就是對旗下新發布的機型全麵配置“全麵屏”。
那麼，在智能手機廠商全麵擁抱“全麵屏”的背景下，iPhoneX、三星S8、小米MIX2、vivoX20和金立M7，在這幾款手機中如何選呢？
“全麵屏”目前並非“全是屏”，僅是高屏占比的代稱
從字麵看，“全麵屏”會讓用戶覺得智能手機正臉全是顯示屏，但從目前已經發布的全麵屏手機來看，沒有一家真正做到了“全是屏”。
從屏占比來看，有數據顯示，iPhoneX約為81.94%，小米MIX2約為80.79%（小米MIX宣稱約91.3%），三星S8約84%，vivoX20約80%，金立M7約85%。
需要說明的是，上述屏占比數據可能存在誤差，因為廠商宣稱的比例可能略大， 但實際測量時會略小。
但總的來看，當前所謂“全麵屏”大多指的是屏占比至少不低於80%左右，屏幕顯示比例為18:9，畫麵顯示效果更加豔麗。
作為智能手機的配件或組件，全麵屏的供應商主要是三星和LG等，因此，在同樣屏幕顯示比例之下，更多考驗的是手機廠商的設計能力。
全麵屏設計：三星、小米、蘋果講個性，vivo、金立更穩健
在目前已上市的全麵屏概念手機中，三星S8因為是在曲麵基礎上實現的，因此，其外觀效果更加顯著，而小米MIX係列手機則因為獨特的設計理念，直觀感覺屏占比更高，iPhoneX“劉海式”式設計，則凸顯了個性化。
值得注意的是，三星、小米和iPhoneX，在屏幕四周都采取了“弧度”設計，視覺效果或直觀感受會更加悅目。
vivoX20和金立M7，同樣也配置的是“全麵屏”，但是在設計理念上比較中規中矩，相當於在上一代手機基礎上，對頂部、底部做壓縮，以給全麵屏留出更多顯示空間。
簡單說，外觀上，vivoX20和金立M7更多體現的是“窄邊框”理念，與三星、小米或iPhoneX有著明顯差別。
但是，從實際使用來看，vivoX20和金立M7在確保用戶習慣的平滑遷移的同時，又在屏幕顯示、視頻觀看或遊戲展示等方麵，可以帶給用戶全新的視覺體驗。
從用戶定位來看，金立M7定義為政商人群旗艦手機，其采取中規中矩的設計和主打安全、續航理念，也算符合此類人群的“低調”偏好。
但vivo曆來瞄準年輕人群，其中規中矩的設計則顯得個性不足，吸睛效果一般。
購買決策：同等硬件配置下，小米和金立的性價比或更優
存儲組合方麵，iPhoneX標準版應該是“3G+64G”組合，三星S8為“4G+64G”，小米MIX2為“6G+64G”，vivoX20為“4G+64G”，金立M7為“6G+64G”。
顯然，在標配版或基礎版的存儲組合方麵，金立M7和小米MIX2要優於三星S8、iPhoneX和vivoX20。
攝像頭方麵，iPhoneX的攝像頭組合為前置700萬，後置為“1200萬+1200萬”雙攝組合；三星S8前置800萬，後置1200萬；小米MIX2前置500萬，後置1200萬；vivoX20前置1200萬，後置“1200萬+500萬”雙攝組合，金立M7前置800萬，後置“1600萬+800萬”雙攝組合。
簡單說，三星S8和小米MIX2均未配置後置雙攝，而iPhoneX、vivoX20和金立M7則均配備了後置雙攝，隻是攝像頭像素配置有差異。
在雙攝理念和使用體驗已深入人心的當下，三星S8和小米MIX2的配置不得不說是一種“遺憾”。
而從定價來看，iPhoneX為8388元，三星S8為5688元，小米MIX2為3299元，vivoX20為2998元，而金立M7為2799元。
顯然，對偏好雙攝的用戶來說，在同等設計理念之下，金立M7要比vivoX20性比價更高，而在單攝及個性化設計方麵，小米MIX2要比三星S8性價比高一些。
注：如果你剛剛打開本公眾號，可點擊以下鏈接關注手機市場競爭係列觀察”，留言參與探討。
《觀察四：互聯網手機下半場競爭：榮耀、小米、魅族誰更勝一籌？》
《觀察五：逆轉！索尼手機被訴侵權索賠800萬專利部分無效，國產手機學點啥》
《觀察六：三星華為互掐，蘋果高通鏖戰，愛立信降價，巨頭亂戰為哪般？》
《觀察七：940萬考生必看！第一部手機咋選？小米、金立、OPPO和榮耀……》
《觀察八：華為超蘋果成全球第二，OPPO比三星更暢銷，那接著咋走？》
《觀察九：史上最貴iPhoneX的尷尬：設計不及小米，技術晚於華為，買嗎？》
李俊慧，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員，長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。作者係網易新聞·網易號“各有態度”簽約作者。
曾參編高等院校法學專業教材《電子商務法》，並就著作權、商標、專利、域名等知識產權及電子商務監管相關問題接受過中央電視台、中央人民廣播電台、北京電視台等電視及《人民日報》、《21世紀經濟報道》、《華夏時報》、《彭博新聞周刊》等報紙、雜誌的采訪。
在《法治周末》、百度百家、騰訊、新浪、搜狐、網易、鈦媒體、donews、今日頭條等媒體開設有個人專欄。
同時，還是“2015年度騰訊科技自媒體年度作者”、“搜狐科技精英自媒體排行榜上榜作者”、“2015年度鈦媒體十大作者”等。
1
我的“夢想讚助者”鳴謝
（排名不分先後）：
夢想極客李定才、謝家耀、雲姐家務、shishi是四石、老油、victor、無法無天、瞧瞧善友善報、樹葉、花樣拔河01、家和美黃正茂、天意、宋毅、六香君、楊潔、張瑜、紫陽、沈軍安、徐如林、劉秋成、張宇海、耿晨、二師兄、汪煒、朱翊、汪智勇、錢燕、張月梅、木子、季正衛、李江遠、汪璿、carol晁、羅馬、H&M、宋鵬展、janet、兌兌澤、MEET、盧文哲、宋誌軒、大熊、陳文祥、張躍耀、王嘉晟、李海得、有翼飛翔的話語、你好~W先生、sishi是四石、六六(Linda)、王琪、譚華霖、Tina、尼納納、趙占領、一米陽光、北洋岸花地男、Daz_Chen、肖然、牛牛、丹朱、程祺
最後更新：2017-10-08 23:32:16