753 奇藝

反對貴金屬者的6個致命錯誤

　　黃金引來很多的詆毀者。但最常見的是是反對黃金作為金錢，以及作為投資組合中的避險資產。反金神話是普遍存在的。

　　億萬大富豪沃倫·巴菲特(Walren Buffett)貶低說：黃金“在非洲或某個地方被挖出來”。然後我們熔化它，再挖一個洞，再次埋起來，並且付錢給別人守衛。它沒有用處。

　　這給我們帶來了第一個貴金屬反對者的錯誤。。。

　　神話一：黃金沒用

　　沃倫·巴菲特毫無疑問是世界上最大的投資者之一。但他並非沒有偏見。巴菲特的主要業務是銀行和保險。

　　事實上他已經從法定貨幣中獲利了。他參與了政府對金融體係的救助(並從中獲益)。他(以及大多數其他華爾街和銀行巨頭)支持希拉裏·克林頓當總統。

　　所以也許，隻是也許，巴菲特對黃金的敵意與他與政治、銀行和金融機構的深刻共生關係有關。

　　無論如何，黃金沒有效用的說法是虛假的。它曾被市場作為金錢，因為它有許多有用的特性，包括可替代性、可分割性、耐久性和稀有性。黃金也作為一個價值存儲，正是因為它與美聯儲的鈔票不同，它的使用範圍超出了一種貨幣。

　　即使黃金沒有存放在金庫中，人們仍然會為了在電子、珠寶、藝術和建築中的應用，而花費巨大成本將其挖出地麵。在經濟意義上，5萬美元的實物黃金與50,000美元的跑車一樣有用，這是由市場決定的。

　　神話二：黃金是過去的錢

　　每一代都有一些新的理由將黃金視為“野蠻遺物”。以前是紙幣的出現。然後是創建美聯儲。現在，基於互聯網的加密貨幣的興起被一些人稱之為技術，這將使黃金作為金錢過時。

　　事實是，沒有紙或電子或貨幣曾經可以複製黃金的獨特貨幣屬性。中央銀行繼續積累黃金。而實際上由黃金和白銀支持的新加密貨幣正在運作中。

　　將數字交易的便利性與金屬支持的安全性結合在一起的加密貨幣最終可能會使比特幣脫離其誕生地，並成為金和/或銀的數十億美元新需求的來源。

　　神話三：加息打壓黃金

　　這個神話的持續性令人驚訝，因為市場曆史中經常並非如此。正如美聯儲第一次加息時，金價在2015年12月見到大底。在2014年至2016年期間的升息過程中，黃金和白銀大漲。上個世紀七十年代末期，由於利率大幅上漲至兩位數，黃金價格同步上漲 - 直到1980年，名義利率實際上超過通貨膨脹率。

　　決定黃金價格方向的是實際利率，而不是名義利率。當實際利率為負或通脹預期上升時，貴金屬往往看漲。

　　神話四：黃金也會崩潰

　　黃金是您作為投資者能夠持有的對經濟最不敏感的資產之一。黃金與股票、債券或房屋市場幾乎沒有長期的相關性 - 與工業產品(如石油和銅)的相關性較低。

　　2008年，包括礦業股在內的整個股票市場大幅下挫，當年黃金仍得以有收益進賬。黃金並不能避免經濟衝擊，這可能會影響珠寶需求，但投資者的避險購買往往足以超過其跌幅。

　　神話五：金銀都受到操縱

　　需要區分實物金屬市場和被操縱的賬麵市場。在期貨(紙)市場中發生的大多數操縱是為了短期技術目的而進行的遊戲 – 玩弄幾分錢的買/賣價差，突破阻力水平，迫使期權到期無價值等。

　　普通投資者絕對不應該嚐試參與紙市場交易。他們不會在比賽中擊敗大銀行和其他機構交易者。

　　然而，在賬麵價格被人為壓製的情況下，實際上是買入實物金屬的好機會。

　　他們可以低價買入。

　　同時，人為低價格對新開采生產起到了抑製作用，使得黃金和白銀長期供需基本麵更加有利。

　　神話六：黃金沒有利息

　　沃倫·巴菲特的伯克希爾哈撒韋股票不支付利息或分紅。委內瑞拉垃圾債券收益率超過50%。哪個是更好的投資？

　　顯然，名義收益的大小本身並不告訴你金融資產是否是一個很好的投資。即使是美國國債所提供的“安全”收益也不能幸免於通貨膨脹或稅收。

　　由於實物貴金屬不是債務工具，因此不會產生任何利息，因此其通貨膨脹上升潛力全都是免稅增長。在您實際出售(或從養老金分紅)之前，您不需要繳稅。

(責任編輯：DF134)

最後更新：2017-07-07 17:14:22