775      人物

iPad Pro 10.5：一台不能插U盘的“电脑”

今年6月的WWDC上，苹果发布了全新一代iPad Pro，两种尺寸，10.5寸和12.9寸，9.7寸就这样被拍死在沙滩上了。

刚好飘哥缺一台便携的生（kan）产（fan）力工具，于是飘哥就跑去西湖Apple Store买了一台：

性能提升什么的先放在一边，首先回答一个问题：这货能取代笔记本吗？

Emmmm…答案是：不存在的。笔记本还是笔记本。

但，这是一台好设备吗？

是，而且我觉得是2017年所有平板里最合我胃口的，没有之一。

那么接下来就来看看飘哥要怎么吹这台10.5英寸的iPad Pro吧。

- 外观 -

▌外观

首先看看外观吧，其实我觉得iPad系列的外观没什么可说的，这部10.5寸版本的iPad Pro其实就是一部边框更窄的iPad Pro而已。嗯……没错，就像是一台大号iPad mini。

我问同学借来一台2017款iPad，来看看10.5寸的iPad Pro到底是怎样的大小吧。

相比于iPad Pro 12.9，其实iPad Pro 10.5的大小更接近传统的9.7英寸iPad，我们借用一张官网图来说明一下这个问题：

另外在配色方面，新版iPad Pro 10.5成为了继iPad Pro 9.7之后唯一一台拥有玫瑰金机身的iPad（不过套了套子大家都一样）。

得益于超窄边框和相当薄的机身，iPad Pro 10.5的重量和2017款iPad（换了A9处理器的第一代iPad Air）保持了一致，可以说这是躺在床上玩的极限了，再重的话……砸到脸上就不好了。

电池方面，仍然是iPad祖传的10小时续航时间，也确确实实做得到，所以说才是生（kan）产（fan）力工具嘛。

点击播放 GIF/271K

点击播放 GIF/1650K

这部机器给人最深印象的绝对是这个120Hz的屏幕。我没有办法用语言来形容iOS系统搭配120Hz屏幕的感觉，我唯一能说的就是……跟Retina屏一样，用了就甭想再回去了，如果你这两天想要去Apple Store逛逛，记得先准备好钱再出门……

▌外放

另外一个不得不说的是iPad Pro的外放，文章里当然不可能放个录音神马的，所以大家就看看我的描述脑补一下吧……

首先要说的是，iPad Pro有四个扬声器，这四个扬声器的作用并不仅仅是作为立体声的左右声道而已，它还有一个重要作用——分频。

我相信你一定见过这样的音箱：

这是一个双分频的音箱，上面面较小的单元是负责高频的高音单元，而下面较大的则是负责中低频的低音单元。由于有了分频器交给这两个喇叭不同频段的声音，于是可以让具备分频能力的音箱频响范围更宽广。而由于高音指向性较为明显，往往会放在上面。

但我为啥要提到这样的音箱呢？

其实iPad Pro内置的四个扬声器的一个重要作用，就是提供分频。

借助重力感应，无论你怎么旋转机器，iPad Pro上面的两个扬声器都会作为高音单元工作，而下面则是作为中低音单元工作，而面向你的左右两边则永远是左右声道。于是iPad Pro的外放声音就明显的要比大多数平板厚实的多，声场也得到了保证，这就是iPad Pro外放音质好的秘诀所在。

有了这种屏幕和外放，iPad Pro便很适合当作生（kan）产（fan）力工具来使用了。

▌摄像头

从iPad Pro 9.7上继承下来的还有一点——激凸的摄像头。

这次的摄像头激凸程度远胜以往，原因其实是——这货直接把iPhone7上的摄像头装上去了。

简单说一下参数：1200万像素，f/1.8，支持光学防抖，可以拍摄4K 30fps视频，虽然举着个平板拍照片怎么想怎么蠢……但我还是拍了两张样张，大家随便看看就好：

大法的定制传感器，效果自然不必多说，跟我一起默念“索尼大法好”……

- 测试 -

不过苹果既然说这货性能提升巨大，不跑个分怎么行？

iPad Pro 10.5的Geekbench4的成绩目前是ARM阵营中最高的，没有之一，得益于10nm工艺和3+3核心的设计，再加上恐怖的8MB二级缓存和128bit（双通道）LPDDR4 1600内存，以及12核心的GPU，得到的结果就是毁天灭地的性能。话不多说，看一张iOS平台64位设备目前的排名图吧：

然后是GPU性能测试：

不管是Geekbench的通用计算性能测试，还是GFXBench、3Dmark，都已经刷新了ARM架构移动设备的记录，但是有一点值得注意，在GPU满载运行的时候，iPad Pro的发热量是十分巨大的。屏幕亮度调整到最低，运行3Dmark时的功耗竟然高达12W，其实这种功耗已经相当于搭载Core M的笔记本了。

然而其散热完全依靠背面的苹果信仰logo……所以其实降频是相当严重的，通过毛子GTA的测试，我发现10.5寸版本甚至有可能降频到满血状态的60%左右，不知道12.9英寸版本如何，但我觉得这个散热能力对于这样一颗怪兽SOC来说的确弱了些。

最后是安兔兔测试，23万分的成绩目前无人能敌，令人意外的是，刚刚在UWP应用商店上架的Windows版安兔兔中，Surface Pro 4（插上电源时）也跑出了23万分，可以说是十分巧合了……

- 对比 -

飘哥家里有一台Surface Pro 4，于是呢，刚好可以把两部机器放在一块，给大家看一下，这两台都很贵、都标榜自己是“生产力工具”的平板，到底有什么样的异同吧。

▌笔

首先呢，这两部机器的本体我觉得其实都是笔，但有句mmp我一定要说，iPad Pro的包装里并没有笔……哦，对了，2017款Surface Pro也不送笔了……

关于这两支笔的体验嘛……

其实我第一次用Surface Pen+Surface Pro 4的时候是被震撼到了的，当时大一入学的时候一度想带Surface Pro 4。而Apple Pencil出来的时候，其十分智障的充电方式，被我嘲笑了一年多……

不过，现在这支笔的体验似乎不太一样了。

这次Apple Pencil本身并没有更新，但是在搭配120Hz屏幕之后，这支Apple Penis（误）就像开了挂一样。首先延迟要比Surface Pen小实在太多，用惯之后再试试Surface Pen就总会觉得不跟手。

另一方面，Surface Pro 4这一代的Surface Pen并不支持倾斜感应，于是Surface Pen在绘画方面的花样就会少一点。网上两者的对比视频其实还是蛮多的，大家可以看一下，不过最好还是实际去体验一下才能够明白两者间的差距。

软粉们对于这点倒不用太担心，据说新款的Surface Pen也大幅改善了延迟，并加入了倾斜感应。可以说，Surface Pen的使用体验对于记笔记等应用来说还是相当不错的。但是对于画画来说，Apple Pencil这次真的是相当惊艳，这也是我下定决心买它的一个重要原因。

话不多说，昨天下午我用它完成了一张线稿，献丑了——

那么关于笔，总结一下：Apple Pencil更像是一支没有橡皮的Pencil，而Surface Pen则更像是一支有橡皮的Pen。

▌文字处理

然后说到文字处理，iPad Pro毕竟是一台iOS设备，阉割的Office套件显然不是正经工作的好选择，更何况它连U盘都插不进去……

某种意义上来说，在这一方面可以说被Surface Pro完全吊打了，渣都不剩。

而要说键盘的话，那差距就更大了。苹果官方那个键盘的手感实在是太烂了，相信不会有人愿意用它来打字的。相比之下，Surface Pro 4的键盘手感就相对不错，而且还有一个玻璃触控板。其实……只要看看键盘的接口就已经可以初见端倪了：

▌修图

修图方面，Surface Pro 4可以跑完整版的Photoshop和Lightroom，唯一的问题是虽然它有8G内存，但在修片的时候还是会卡……iPad Pro只能运行阉割过的移动版PS和Lr，但是运行起来倒是很流畅。

而且现在iOS平台也有了Affinity Photo，所以其实只要不做堆栈、双曲线磨皮之类的操作，iPad也是有相当的修图能力的，此外目前iOS平台对于RAW的支持也越来越完善了，所以虽说Surface的功能毋庸置疑地强大，但也称不上绝对优势。

▌音乐制作

音乐制作方面，iOS平台现在也慢慢成为了兵家必争之地，而且现在Audiobus推出之后，Garageband、Cubase慢慢都已经成为了功能相当强大的DAW，Surface虽然可以使用PC版的Cubase、Sonar、FL Studio等，音源方面则有Kontakt坐镇，但说实话，无论是音频硬件还是核心性能，Surface都并不足以支撑这些应用的良好运行。

不过iOS有一个问题，你必须支持正版软件，而往往这类专业应用的价格往往能让你倾家荡产……

▌视频剪辑

而视频剪辑方面，Surface可以用Vegas、Premiere Pro等“真正的”视频剪辑工具，然而iOS上唯一像样的剪辑工具也就只有相对业余的iMovie了。但跟其他工作一样，Surface Pro 4的硬件配置并不能跑动这些大型软件，而苹果在软件优化方面的优势就相当明显了……

想想看，Mac上的Final CutPro X是一款连MacBook Air都跑得动的软件，更不用说跑在iOS上的iMovie了，在iPad Pro微不足道的4G内存上，用iMovie剪4K视频甚至比8G内存的Surface Pro 4剪标清视频还要流畅……当然话说回来，真正的剪辑师根本不可能用这样两款设备完成剪辑，这样的操作只有一些喜欢拍vlog的播主才会偶尔用上。

▌游戏

最后说到游戏方面，这个真的……见仁见智了：

其实越用你会越觉得，苹果和微软所说的生产力并不完全是一回事。不管是Windows PC还是已经仙逝的Windows Phone，微软的生产力一直是为码农、商务人士等“键盘党”、“文字工作者”而打造的，为长期依赖x86生态圈的人打造的。而苹果的生产力则是为另一群人——音乐人、艺术家、设计师、摄影师打造的，因此这两者从核心的设计思路就是有所区别的，所以我觉得并没有好坏之分，只有适合不适合之说。

随着iOS进化到iOS11，现在的iPad更像一台“MacPad”，或者“iBook”，文件管理、类似Mac的Dock栏、加强的多任务模式……都意味着iPad Pro想要进一步向着主力设备迈进，但飘哥觉得吧，在iPad底下的接口换成Type-C之前，iPad Pro并不会成为谁的主力设备，它只会辅助你更便捷地完成一些工作，亦或是给生活增添些乐趣，仅此而已。这次iPad Pro 10.5带来的性能毋庸置疑的强大，但问题在于强大的性能需要强大的软件来匹配，然而iOS的限制性目前还是太大，所以这是一台最好的平板电脑，但并不是那么Pro。

如果硬要我用一句话来告诉你我所理解的两部设备，我会说：Surface Pro 4能做一切大事小事，虽然不见得做得很好，但它什么都能做；iPad Pro呢，它的确只能做一部分事，但在这些事情上，它可以做到极致。

最后更新：2017-08-19 20:48:42

  上一篇： 申请退款一款软件，但是却显示“此项购买不能退款”

  下一篇： 福建失联女教师再曝新视频：iPad离奇消失 信里称变成星星