244
人物
國產手機“抄襲”iPhone，到底是上癮了還是到頭了？
蘋果發布一款新機，總能引發一眾國產手機廠商研究借鑒。也不是說完全抄襲，而是在某些布局地方的做法很容易就讓我們看到蘋果設計（包括外觀、UI）的影子，比如注塑天線、雙麵玻璃、UI圖標等等。不知道十周年的新機iPhone8問世後，又會有多少廠商會把它作為一個參照物。但願那個豎著的、奇怪無比的雙攝像頭，不要被拿來大做文章。
以之前的情況，蘋果一旦發布新機型，模仿者們在設計上可謂趨之若鶩，先後出現過穀蜂、尼采、大可樂等品牌，甚至有出貨量位居前列的聯想、vivo牽涉其中。拿iPhone 6為例，上述品牌的某款機型與iPhone 6存在高達80%-90%的相似度，甚至有幾款除了商標不同之外，與iPhone 6可以說連細節都一樣，包括本可以收進去的攝像頭，也為了逼真還原而故意凸起。
其實，小編一直在想，為什麼這些國產手機寧願冒著被人鄙夷，拉低品牌形象的風險，光明正大去模仿蘋果呢？小編認為，答案不外乎這麼幾個：一是某些手機廠商為了解決生存問題。由於受限於技術研發、上遊產業鏈、資金等因素，這些廠商要在強手如林的市場夾縫中求生存下來，外觀模仿可是一種省力、保險的捷徑，遺憾的是穀蜂、尼采、大可樂等假蘋果們生不逢時，誕生於消費升級時代，消費者對產品賦予使用者的身份和象征有了更高的要求，而且同價位市麵上也有更多大牌選擇，它們注定隻能是手機市場中的過客。
另外一個原因，就是利用信息不對稱，將蘋果的時尚設計吸收後，“分享”給更多人從而更好贏利。這類廠商正是發揚“取其精華，去其糟粕”的精神，把蘋果的精華部分引入自家手機，在四五線城市，甚至鄉鎮，往往隻需費更少的功夫就可以賣出去很多，何樂而不為？這些廠商充當了“中轉站”的作用，就好像流行音樂早期時候的港台地區，好的流行音樂，發起於歐美、日韓，港台地區將它們引入、翻譯或者改良，銷往大陸地區就可以大紅特好。而大陸人還以為是港台創作的呢，這就是信息不對稱造成的。
當然，也不排除這是領導意誌的直接體現。從目前國內公司的產品研發模式來看，不少公司的設計師隻是做命題作業，設計師處於整個流程的下遊。信息由用戶反饋過來，要經過產品經理和其他領導的反複討論，最終領導拍板後，才能被設計師收到。如此一來，設計師執行的隻是上級領導的意誌，極易被領導引導去模仿大品牌。
最後更新：2017-08-24 23:55:08