650
人物
因為政治革命家 英國正拿自己做一場實驗
英國化學家漢弗萊戴維爵士出生於1778年喜歡危險的實驗。由於老是引起爆炸，他在擔任藥劑師時被解雇了。後來，作為化學家，他很喜歡吸入自己在工作中產生的氣體。他也因此發現，一氧化二氮(笑氣)是一種效果強大的麻醉藥。“遺憾的是，”牛津大學出版社關於戴維爵士生平的簡介中寫道，“同樣的習慣導致他有很多次差點兒害死自己，經常中毒讓在他生命中的最後20年裏成了個病患。”這個代價很可能是值得付出的：戴維分離出了鈣和鍶等物質，發現碘元素，並製造出了第一個電燈。
跟戴維非常相像的是，英國如今正為了人類的利益，拿自己做一項實驗。發達社會很少像這樣魯莽，這正是英國脫歐實驗顯得如此寶貴的原因。在多次給自己下毒的過程中，英國脫歐不斷有了讓脫歐派和留歐派都感到驚奇的新發現。這是給其他國家的一些初步教訓：
當一個必然導致意見分化的問題成了大家關注的焦點，社會就會分裂。英國脫歐公投在一個傳統上不太關心政治的國家引爆了前所未有的怨恨。“人民的敵人”、“破壞分子”、“種族主義者”和“從哪來回哪去”等侮辱性語言如今成了英國人的日常用語。關於脫歐的爭吵在家族婚禮和聖誕節上令幾代人之間發生了意見分歧。這一切本是可以避免的：直到公投前，很少有英國人對歐盟心存強烈的看法，正如很少有美國人想到跨性別廁所問題，直到他們的政客們發現這一問題。如果不得不應對這種爭執，最好想著找到折中方案，而不是贏者通吃的解決方案，比如公投。
所有國家都需要實時的選舉監管者。曆來都有人通過撒謊贏得選票。但現在，他們有了社交媒體。因此，所有行動緩慢、人員不足、還保留20世紀行事方式的選舉監管者必須重新把自己打造成可以立即分辨出假話的法官。不久前，英國國家統計局就這樣譴責了鮑裏斯約翰遜，因為他不斷重複脫歐將使英國國家醫療服務體係(NHS)每周省下3.5億英鎊費用的無稽之談。
革命家不可避免地會低估轉型成本。如果隻是剛開始，置身於歐盟之外也許比置身於歐盟之內要好。但一旦你在歐盟已呆了43年，你就得換個角度考慮了。你的所有安排都是基於你是歐盟內部一員而定的，突然間，這些安排都變得多餘了。變革成本是一個經典的保守觀點，隻是已被保守黨所忘記。
幾乎每一種係統都比表麵看起來的更複雜。布朗大學的認知科學家史蒂文斯洛曼寫道，大多數人無法描述抽水馬桶的工作原理。歐盟這個係統還要複雜得多，所以脫離歐盟具有數不清的意想不到的後果。去年，大多數英國人根本沒想到，選擇脫歐可能意味著關閉愛爾蘭邊境，或者給予部長們重寫法律的專權。由於複雜性，在製定政策時，所謂常識隻是糟糕的指南。複雜性也是我們反對直接民主的一條理由。
移民擔任了一種角色。任何存在移民的社會，都會逐漸變得依賴他們。若是沒有移民，英國的NHS和倫敦金融城將會變得衰弱。你也許會認為，以你對移民的討厭，就算是讓一些東西不能正常運行也是值得的，但你不得不承認需要對此進行權衡。
你不得不選擇向誰交出你的主權。主張脫歐者表示，歐盟奪走了英國的部分主權，他們在這一點上是正確的。但正如英國前首相約翰梅傑所說，在一個相互聯係的世界裏，唯一擁有完全主權的國家是朝鮮。所有其他國家一直都在一點點地拿著主權做交易。例如，英國希望有朝一日跟歐盟簽訂的貿易協議，將包括在從汽車到玩具等許多領域接納歐盟標準。你可以決定以新方式讓渡你的主權，但實際上，你無法決定保住主權。
一個政府一次隻能處理一個重大項目。這是最好的情況，而且隻有在整個政府都認同，才能實現。在人員或主管方麵，根本不存在做得更多的餘地。落實英國脫歐，意味著沒有餘地解決約翰遜在2016年2月所稱的“這個國家的真正問題——技能水平低下、社會流動性低下、投資水平低下等等，這些都跟歐洲沒什麼關係”。
當你失去對手的信任時，談判會變得更艱難。Pantelakis Securities的希臘經濟分析師帕裏斯曼特紮夫拉表示，這正是希臘在與歐盟談判時發現的情況。因此，在公開場合嘲笑對方——正如希臘的亞尼斯瓦魯法基斯曾做的、以及英國政客們目前經常做的那樣——是一種注定會失敗的策略。
在人類事務中，不存在重置按鈕。英國無法回到自我想象的加入歐盟前的田園生活，因為世界自1973年以來已經改變了。如果脫歐實驗失敗的話，英國人也不能放棄實驗，重新回到2016年6月22日。過去的就過去了，所以對政策製定而言，過去是糟糕的指南。
對英國自己而言，這些教訓來得太晚了，所以請把它們視為我們對世界送出的無私禮物，就像足球那樣。
(責任編輯：DF134)
最後更新：2017-09-30 22:58:57