732      人物

比特币真正的隐患你未必知道

最近，围绕比特币的讨论很多。其中一点就是比特币的定性问题。对此，同济大学副教授、金融风险管理师王倩认为，当前金融市场对比特币的定性并未达成统一，一部分人认为它类似于电子货币。例如2013年，德国联邦政府就认可了比特币的合法地位，允许其以一种“私人货币”的形式在多边交换中被使用；但是另一部分人，例如在美国，美国税务机构并不认可比特币为货币，美国财政部门处理比特币的方式无异于对待金融市场上的股票等金融产品。

安邦咨询（ANBOUND）曾指出，2015年9月，美国商品期货交易委员会（CFTC）就曾将比特币判定为商品，并受到商品交易法案（COMMODITY EXCHANGE ACT）监管。同时，9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会发出《关于防范代币发行融资风险的公告》。公告称，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。这表明中国官方不认为比特币具有货币属性。

早前，摩根士丹利报告指出比特币仅具有投资价值。在王倩看来，比特币究其特征更加接近金融衍生品。它的标的为与比特币相关的IT科技发展水平，也包含区块链，系统安全和系统运行。它本身不具备任何真实的价值，它更接近于一种指数，即科技发展以及技术进步的新事件。尤其是在安全系统、操作系统的容量与计算能力和速度等方面的发展都能够引发其价格波动，它更接近于心理的反应所产生的效果。比特币产生的不是一个真实的、类似于收益的价值，它是一个虚拟的价值。可见，承认比特币拥有商品属性而非货币属性的观点更多。

如今全球对数字货币开始形成人人喊打的氛围。中国虽然已经禁止了ICO融资，但仅仅停留在禁止交易的层面上，对比特币挖矿没有禁止，对比特币交易也尚无追踪方式。一方面，国内从事挖矿的机构还很多，鄂尔多斯就有，对此，俄罗斯禁止挖矿的做法提供了一种限制方式；另一方面，比特币的交易追踪系统，美国安全部门和税务部门已经开发出来，中国也应快速开发这类系统，彻底消除数字货币带来的风险。

最后更新：2017-09-09 22:31:21

  上一篇： 比特币中继蓄势 期待后期表现

  下一篇： 专访盛松成：ICO清退合理，比特币交易应规范，区块链技术需鼓励