閱讀50 返回首頁    go 人物


【轉載】9999元!小米米家激光電視體驗:150英寸堪比影院

傳聞了許久的米家激光電視,今天終於落了停,將近一萬的售價也讓它成了小米公司有史以來最貴的產品。

隨著這兩年生活質量的提高,人們購買電視的尺寸也是越來越大,從兩年前55寸大賣到這兩年65寸及更大尺寸電視的銷量暴增,國人對於電視尺寸的要求是越來越大。

然而現在的主流液晶電視,尺寸的大小和價格卻是呈指數增長的。比如普通55寸電視均價三四千、65寸就得七八千,70寸的就得一萬出頭了。若是過百寸,價格就直接飆到了幾十萬級別。所以在大尺寸顯示上,投影就成了低成本的解決方案。近兩年各大廠商紛紛推出激光投影也正是如此。

那麼就小米這款產品而言,它的表現如何呢?能否取代家中的電視產品麼?新浪數碼第一時間拿到了這款產品,將為您帶來簡單體驗。

外觀保持簡約設計

米家激光影院

米家激光影院從外觀上來講,依舊保持了該品牌極簡的設計理念。機身主要由白色塑料材質構成,正麵則是黑色塑料網所遮蓋的音箱。不同的是,和其他投影儀棱角分明的外觀相比,米家激光投影外殼較為圓潤。

側邊是出風口,以及底架高度調節器。

底部支撐

這款產品采用底部三角形的支撐,中間底座不可調節,兩個後方的支架可通過旁邊的螺絲開關進行高度調節,從而實現把產品置於物理上的平麵和一定程度上投影圖像梯形調節。

接口區

機身後部則是產品的接口區,包括三個HDMI(其中一個支持ARC,可連接7.1環繞音頻所需音箱)、一個USB 3.0、3.5mm音頻輸出、AV接口、光纖音頻輸出和千兆網口。為了方便日常使用,小米還在機身右側加入了一個USB 2.0接口,方便日常連接硬盤、外設等。

值得一提的是,接口區左右分別有兩塊塑料擋板,它們是為了隱藏主板固定螺絲的存在。實際上產品是支持主板更新換代的,跟電腦升級類似。

由於鏡頭壽命較長可達到25000小時以上,單主機等配件一兩年後可能就會過時,這樣重新更換投影成本較高,也比較浪費。小米方麵表示日後會推出新主板方便用戶更換。這種升級方式,與小米電視分體主機的設計為同一個道理。

投影鏡頭

機身上方是投影鏡頭,左右兩側是紅外感應器。當傳感器感應到異物,鏡頭會立即降低到低亮度運行,保證防止強光對眼睛的損傷。鏡頭下方則是觸摸指示燈開關。

產品底部

產品底部除三個腳架之外,還包括散熱孔、兩個音頻出氣孔、四個螺絲孔安裝房頂支架使用。音響方麵采用共30W的兩個全頻音箱和兩個高頻音箱的搭配。在低音方麵采用了低頻導相管,之前常用於Bose的產品上,雖無低音炮但卻讓聲音不至於沒有根基。

遙控器

激光影院遙控器布局和小米電視類似,也是標準的12鍵設計。不同之處除了外觀上更唿應產品白色塑料外,環形導航鍵更加入了類似蘋果iPod Classic上麵的“Click Wheel”滾輪設計。

DLP、五色輪、ALPD 3.0技術解析

下麵是一段長知識的技術分析。

目前投影儀的成像原理主流的可大致分為3LCD和DPL兩種。

3LCD

3LCD先將白光源分為紅綠藍三色光,再將過濾後的三色光重新組合形成圖像。其中三色光分光時,通過液晶分子角度調整,選擇性過濾不同位置的光從而形成三色圖像,將三色圖像畫麵合成就成了最後的彩色圖像。

DLP則是分為三片式和單片式,原理可以大概理解為將光源直射在DMD芯片上,DMD芯片可自動計算哪些點反射哪些不同的顏色,經過鏡頭投放從而形成最終的圖像。

DLP

三片DLP使用三個DMD芯片,白光經過棱鏡分為紅綠藍三色光源後就有三個芯片輸出三色圖像,組合後則成為了最後的圖像。單片式DLP則是采用旋轉的色輪將白光源在時序上分為紅綠藍三色光,經過一個DMD芯片後,快速切換紅綠藍三色圖像,通過人眼的視覺殘留形成彩色圖像的感覺。

近兩年還有一種叫做LCOS的新技術在崛起,實際上這是LCD的進階版,LCD是通過液晶麵板透過光源,LCOS在同樣的結構上通過特殊矽基液晶來反射光源。

目前LCOS技術還不是十分穩定,產能跟不上,所以小米沒有選擇這種方式可想而知3LCD雖然在色彩還原上更加準確,但光線經過液晶層時損失的光線較大,所以雖然色彩更鮮豔、還原更準確但整體畫麵的亮度卻很難提升到一個較高的水平。

而投影向來是先看得清,再說畫質好,所以小米最終選擇了亮度更高的DLP式投影。

理論上講,三片式DLP在亮度和色彩表現上,都要強於單片式,但三片式以現在的技術而言很難做到一個很小的體積、此外產品成本也高,綜合以上各種原因,小米選擇了單片式DLP的投影核心。

上文提及DLP亮度是優勢,色彩表現則有欠缺,主要是在時序上三分紅綠藍圖像,但三種顏色的光能量不相同,最後就導致圖像顏色飄逸。

為了解決這個問題,小米首先采用了RGRGB的倍頻色輪刷新方案。官方表示從結果上而言可以將較弱的紅光比例提升16%到18%,從而讓色域覆蓋達到85%以上的NTSC。

另一個則是采用了APLD 3.0技術,也就是從激光光源上提升強度,進一步提升畫麵色彩、對比度、亮度表現。

早期投影采用燈泡作為光源、壽命太短遭到淘汰。後來則選用了LED發光二極管,但想要達到燈泡同等亮度體積又沒法做小,則又被淘汰。由此光效率更高、角度集中的激光光源就誕生了。但白色激光成本又太高,所以藍色激光+黃色銀光粉的方案就成了主流。

ALPD 3.0技術采用特殊的單色激光+熒光粉的技術,優勢在於:1、紅光比例高,色域更大,色彩還原更準確;2、畫麵亮度對比度有所提升;3、色彩、亮度均勻性更一致;4、光源壽命有所提升。這個技術自今年發布以來,已經有很多電影院開始引入。

畫質高於一般投影 但強光下和液晶仍有差距

米家激光影院采用超短焦的凹麵反射鏡鏡頭,產品緊貼牆麵時,便可投射出50寸左右的畫麵。而想要投射出150寸畫麵,僅需將投影與與牆麵拉開50厘米的距離。

這款產品采用日本理光代工的大景深光學鏡頭,在30寸屏幕範圍內尺寸變動時,設備不許重新對焦,並不會像其他普通投影儀一樣稍有移動對焦就虛掉。

官方表示,米家激光影院最高亮度可達5000流明,靜態對比度可達3000:1。由於時間倉促並未來得及使用專業設備來核實以上數據是否準確,我們使用一些測試圖來進行畫質的測試,注意以下都是模擬日常使用環境,而不是實驗室測試環境。

測試環境為白天,關燈、拉窗簾。投影畫麵大小大概50寸。

首先,上圖中可看到,開日光燈情況下圖像內容可以清晰辨別,但畫質效果受影響。

[attachimg]false[/attachimg]

關燈後使用測試視頻,可發現色彩鮮豔,視覺感受和普通液晶電視相當較為鮮豔,特別是紅色表現亮眼。

使用錢教授測試圖,清晰度方麵達到FullHD還是不成問題的。

在對比度灰度上,暗部細節較差的問題則暴露了。影層測試圖中,左下暗部等級在這個尺寸時大概為14,和8的標準還是有些差距的。而如果將屏幕尺寸調整為150寸時,暗部細節會下降到16甚至18的標準。

色彩還原準確性上麵則超過了預期,除綠色黃色稍有偏差外,其他基本準確。這個表現甚至超過了不少旗艦液晶電視。

下麵用幾張風景圖來測試激光影院的畫質。

首先這張夕陽,顏色間過度平緩,未出現斷層現象。

水果測試圖中,紅綠差異明顯,這個表現要強於普通投影儀,但和液晶顯示屏還是有所差距。

星空測試圖中,暗部細節丟失較為嚴重,許多地方隻能看到星星,周圍的星雲細節全部丟失。

由上圖可見,輸入信號延遲大概為88ms。

連接PS4遊戲主機,操控不會出現延遲,即便是要求比較精準的FPS遊戲也未出現延遲影響遊戲體驗的狀況。

而在這張逆光圖像中,暗部細節缺失較為明顯,如果將畫麵提升至100寸以上,這種狀況會更加明顯。

使用足球測試視頻時,畫麵雖然不存在拖尾狀況,但由於產品並未配備MEMC等相關運動補償技術,在足球或運動員高速運動時,畫麵稍顯不連貫。

最後,雖然投影分辨率最高為1080p,但產品支持H.264和H.265編碼的4K視頻解析,拖動進度也不會出現明顯的卡頓等待狀況。

在音效方麵,自帶音箱層次較為清晰,對於高頻和人聲表現良好。低音方麵雖不如單獨低音炮的衝擊感強烈,但並不會出現低音無力的問題。

係統和小米電視相同

米家激光影院在軟件上完全引用小米電視的樣式,在功能和內容豐富性上不做過多贅述,這部分主要講解的是針對投影儀優化的差異點。

長按遙控器會彈出快捷設置菜單,主要包括對焦和梯形矯正兩項。

對焦調節不必過多贅述,通過左右按鍵,調整至四周文字均為清晰即可。

梯形矯正要重點說一下,米家激光影院提供了物理腳架調整和軟件調整兩種方式。正確的使用方式是把軟件梯形矯正複位,之後調節左右支腳高度,讓投影畫麵盡可能成為長方形。如果實在無法通過物理方法調好,再去選擇軟件調整。主要因為軟件調整會犧牲圖像分辨率。

除了對焦、梯形矯正外,還包含亮度、圖像參數和投影方式三種。

亮度模式分為三種,標準模式即為默認模式。觀影模式圖像會優先色彩還原的準確性,高亮模式會優先圖像的亮度和對比度。

圖像參數和電視端類似,可以想象為軟件畫質調教。

投影方式則可根據產品吊頂等進行方向的鏡像等調整。

此外藍牙與外設界麵中可以看到目前可配套產品的小米設備。目前而言,基本小米電視可用的配件,激光影院均可使用。此外藍牙與外設界麵中可以看到目前可配套產品的小米設備。目前而言,基本小米電視可用的配件,激光影院均可使用。

總結

投影和電視互相掐了也不是一天兩天了,但實際上兩者各有優勢。普通電視的優點勝在畫質表現不會過多受到環境光線影響。而投影的優點在於便攜,特別是晚上關燈後仿佛電影院般的超大屏體驗是電視所不能比擬的。

就這款產品而言,在環境光線無幹擾時,畫質表現基本可以和中端甚至高端電視相媲美。在光線幹擾較強時,雖然畫質損失相對嚴重,但如果是看清內容的話問題還是不大的。對比另一類產品做的還不錯,同等光照條件下,普通家用投影儀基本已經是看不見內容了。

整體來講,這款產品的畫質表現相比普通家用投影儀要強出很多,但依然無法做到抗環境光的幹擾。不過好幾萬的設備都沒法解決的問題,硬讓一個萬元左右的產品解決確實不太公平。

還有就是1080信號輸出,150寸、2.5米以外觀看,並不會出現明顯的圖像顆粒感,但走近看,確實會不如4K清晰。總的來說,以目前大多數人看電視的距離來說,也算是夠用了。

最後,我們需要強調一下:這類產品對於家庭牆麵有一定要求。首先上文途中圖像邊緣扭曲,實際上就是牆麵不平整;其次,若是前麵有花紋壁紙則會大大影響觀賞效果;再次,對於白色和其他淺色牆麵並不會出現什麼問題,但深色牆麵的投影畫質就較差了。當然想得到更好的畫質效果可以購買導光玻璃“幕布”,不過這樣一來,便捷性的優勢就不存在了。


查看原文

免責聲明:本文版權歸原作者所有,文中觀點不代表小米社區


最後更新:2017-06-28 17:32:12

  上一篇:go 小米的客服哪裏去啦?訂單問題解決不解決?
  下一篇:go 米家激光投影電視產品參數糾錯