955 人物

看《心理罪》很受罪，李易峰祝你早日拿個影帝！

很多媒體人提前觀影，對李易峰在《心理罪》中的表現給予了肯定。

“李易峰這次的表現令人驚喜，哭戲部分可圈可點，人物成長的軌跡把握得很好。”對此，李易峰表示自己還要繼續努力，“爭取早日拿個影帝”。

嗯！峰峰加油！如果給“早日”加一個期限，我想會是“一萬年”吧？

薑文說，鑒別好電影的辦法，就是如果你看了一部爛片，那麼一部好片可以讓你心情愉快起來。我智商欠費，看完《戰狼2》時隔兩周，居然選了《心理罪》。

看完這個片子，我很明顯地感到智商被侮辱了。

當然，這個鍋，未必一定是李易峰來背。

李易峰的演技依然有些稚嫩，但是他的進步還是有的，看得出他在用心演，尤其是一場重頭哭戲，演的特別棒。把一個還沒完全成熟、一直自信滿滿，卻因為自負而失去愛人受到的打擊完全演繹了出來，69分！

峰峰入戲了，雖然和廖凡的對手戲依然有差距，但是一個人一旦意識到自己的不足，那他肯定會因羞恥心和不服氣而有所進步。

那這個鍋誰來背呢？肯定也不是廖凡。

這必然是導演和編劇的鍋，甚至可以說，廖凡的演技被劇本架空，被台詞限製了。

我給這部片子打出兩星半——一星給憋屈的廖凡同情，一星給李易峰進步的鼓勵，半星給全劇組的苦勞。

兩星半是不是太過刻薄？絕對沒有。

本片的推理全靠瞎猜，心理畫像畫的完全是罪犯的犯罪動機，李易峰主演的方木可“神奇”了，居然看了一下現場就能模仿出逃跑路線，就能知道罪犯年齡。嗬嗬。

拜托這些都是要靠經驗揣摩的，不是你一猜就能猜到，就算有天賦也不行，拿觀眾當傻子啊！作為一部推理題材電影，需要的是邏輯與動機；作為刑偵題材，重要的是線索和證據。可這個電影就是這麼任性，我都不需要，我就靠猜！愛咋咋地。

有人說這部片子是中國的本格推理，你特麼逗我呢？連推理都沒有還本格？

這隻能叫算命推理好嗎！

通常一部電影看到13分鍾，或最遲前20分鍾，就能看出故事弧光和激勵事件是什麼。

看《心理罪》前20分鍾，一猜就是那種因為知道自己沒風格，所以不斷加信息量、加滿、加爆的電影。導演似乎有點亂，影片大部分鏡頭的銜接都是粗糙混亂的，而且整個電影的結構讓人覺得非常奇怪，完全沒有節奏，沒有張弛感。

開頭一段抓捕橋段，幾乎是“神來之筆”為了湊夠電影時長而存在的。

難道類似“搭檔受傷”這種多餘或者至少是無關緊要的戲份，改成插敘不是更好嗎？

最讓人受罪的是，全片根本不存在解謎的樂趣，因為每一個答案都由角色直接給出。

影片後半段竟然秒變科幻，還和李連傑的《黑俠》撞了車。

李易峰演技時刻在哪兒？如果要和《建軍大業》比，那確實是質的飛躍，隻是廖凡隨便複製一場《白日焰火》的尬舞表演，就能把李易峰碾壓到灰飛煙滅。

據說，這部電影是李易峰的轉型之作，而且有影帝廖凡保駕護航。結果竟如此瓦特了！

李易峰的三白眼太出戲，加上廖凡的演技做映襯，對手戲場景中，小李和小凡仿佛在同一個情境下表演著不同的主題，簡直無法直視。。

不知道國產電影有沒有導演剪輯版，如果能出一個沒有李易峰的刪減版，想必是極好的。

看完國產電影《心理罪》的後遺症就是，我很想看一下十多年前的美劇，犯罪現場的場景，然而沒有播放源。求推薦點兒有犯罪側寫的美劇洗洗眼睛。

感覺一年以內應該不敢再看任何李易峰的作品了。

加油，畢竟你那麼努力，一定會拿到影帝的。如果給這件事加一個期限，我想會是“一萬年”吧？

廖凡辛苦了，李易峰這次的人設挺出彩的，大概是與他過往平板無趣的角色相比，最有突破性的一次表演，但礙於底盤過低，依然夠不上讚美。

實話實說，就醬。

（本文原創，謝絕轉載，違者必究）

最後更新：2017-08-20 17:00:02