838      人物

沈伯俊：諸葛亮的接班人——蔣琬

【摘要】諸葛亮選定的接班人是蔣琬。他早年便深受諸葛亮賞識，被譽為“社稷之器”。執掌國政後，堅持“以安民為本”的執政理念，發展經濟，調整戰略，安定民生，協調君臣，維護了蜀漢的穩定，做到“邊境無虞，邦家和一”，堪稱繼武諸葛亮的一代賢相。論曆史地位，他應該高於薑維；而其執政理念，更是永遠垂範後世。

【關鍵詞】諸葛亮；接班人；蔣琬；安民為本

蜀漢建興十二年（234）八月，一代賢相諸葛亮因積勞成疾，溘然長逝於五丈原軍中。蜀漢政權，頓時失去擎天棟梁。

此時，舉國哀悼，人心惶惶。麵對強大的曹魏，蜀漢又處於“危急存亡之秋”。

那麼，誰能繼承諸葛亮，維持蜀漢政局？誰是諸葛亮選定的接班人？

可能很多人都認為，薑維是諸葛亮的接班人。這顯然是讀《三國演義》產生的印象，但卻並不準確。

誠然，薑維一直深得諸葛亮賞識。建興六年（228）春，諸葛亮首次北伐，薑維歸附，諸葛亮即任命他為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯，並寫信給留府長史張裔、參軍蔣琬，稱讚道：“薑伯約忠勤時事，思慮精密……其人，涼州上士也。”此後幾年，薑維屢從征伐，到諸葛亮病逝前，已經晉升為中監軍、征西將軍。不過，由於薑維歸附較晚，功業、威望均有不足，盡管諸葛亮對他期望甚殷，予以重點培養，卻不可能直接把他選為接班人。

那麼，諸葛亮選定的接班人是誰呢？是蔣琬。《三國誌·蜀書·蔣琬傳》明確記載道：“（諸葛亮臨終前）密表後主曰：‘臣若不幸，後事宜以付琬。’”《蜀書·楊戲傳》載其所作《季漢輔臣讚》，裴注引《益部耆舊雜記》雲：諸葛亮在五丈原病重時，後主派尚書仆射李福前去探望，並谘詢國家大計。李福問：“如公百年後，誰可任大事者？”諸葛亮回答：“君所問者，公琰（蔣琬的字）其宜也。”

蔣琬是何許人？諸葛亮為什麼如此器重他，要選他為接班人呢？

一

托誌忠雅，社稷之器

蔣琬（？－246），字公琰，零陵湘鄉（今湖南湘鄉）人。赤壁之戰後，劉備奪取武陵、零陵、長沙、桂陽等江南四郡，年輕的蔣琬歸附了劉備，後隨從入蜀，曾任廣都（今四川雙流）長。有一次，劉備借外出遊覽的機會，突然來到廣都，看到蔣琬沒有把公務處理好，當時還喝醉了，不禁勃然大怒，要治蔣琬的罪。時任軍師將軍的諸葛亮求情道：“蔣琬，社稷之器，非百裏之才也。其為政以安民為本，不以修飾為先，願主公重加察之。”諸葛亮真是慧眼識人，這時就稱蔣琬為“社稷之器”。諸葛亮又非常賞識蔣琬的品格，稱讚他“為政以安民為本，不以修飾為先”，就是說，肯定他勤政務實，把“安民”作為執政的根本，不搞花架子，不做表麵文章。劉備曆來敬重諸葛亮，便沒有治蔣琬的罪，隻是免去了他的廣都長職務。不久，又任命他為什邡令。建安二十四年（219），劉備稱漢中王，任命蔣琬為尚書郎，使之成為政務中樞的一名官員。

章武三年（223）四月，劉備托孤於諸葛亮，病卒於永安宮。五月，太子劉禪即位，是為後主，改元建興。“封（諸葛）亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無巨細，鹹決於亮。”此時，諸葛亮任命蔣琬為丞相東曹掾，主管二千石長吏及軍吏的任免升遷，可謂委以重任。後又提升他為丞相參軍。建興五年（227），諸葛亮上《出師表》，進駐漢中，蔣琬與長史張裔統管丞相留守府公務。建興八年（230），張裔卒，諸葛亮又提升蔣琬為丞相留府長史，加撫軍將軍。整個諸葛亮北伐期間，蔣琬一直留守成都，籌劃提調，保證了兵員和糧餉的供應，進一步得到諸葛亮的推重。諸葛亮多次稱讚道：“公琰托誌忠雅，當與吾共讚王業者也。”

諸葛亮臨終前，身份最高的官員，軍中是魏延，朝中則是吳壹（《華陽國誌》、《三國演義》寫作“吳懿”）。魏延，時任蜀軍前鋒、前軍師、征西大將軍，假節，封南鄭侯，智勇兼備，功績顯赫；但他“性矜高，當時皆避下之”，即驕傲自大、目中無人，大局觀念較差。諸葛亮雖然用他擔任先鋒，卻並不那麼喜歡他，而他也確實難以勝任總攬全局、協調各方的執政重任。吳壹時任左將軍，封高陽鄉侯，是吳太後的哥哥，資格既老，又有國舅之尊；但吳壹雖然地位很高，且有戰功，卻缺乏把握全局的能力，也不宜作諸葛亮的接班人。

除開魏延、吳壹二人，在諸葛亮的丞相府官屬中，地位最重要，又經過長期考察的，一是隨軍長史楊儀，二是留府長史蔣琬。楊儀才幹突出，辦事能力很強。建興三年（225），諸葛亮以他為參軍，署府事；建興五年（227），隨諸葛亮進軍漢中；建興八年（230），遷長史，加綏軍將軍。“亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧穀，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。”但他“性狷狹”，即性格狹隘，不能容人，並非協調文武，共濟危局之才。為此，諸葛亮臨終時，盡管委楊儀以指揮全軍撤退的重任，卻沒有選他作接班人。

相比之下，既忠於職守、辦事踏實，又品格高尚、具有雅量的蔣琬，才真是“社稷之器”。因此，諸葛亮最終選定蔣琬為自己的接班人。

正因為如此，在諸葛亮逝世，楊儀統率北伐大軍回到成都後，後主謹遵諸葛亮遺誌，任命蔣琬為尚書令，總統國事；“俄而加行都護，假節，領益州刺史”；次年（建興十三年，235）又“遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯”，使之正式成為蜀漢的最高官員（諸葛亮死後，蜀漢不再設丞相）。

在選定蔣琬為接班人的同時，諸葛亮還將費禕列為接班人的後備人選。

費禕（？－253），字文偉，江夏鄳縣（今河南信陽東北）人。初為太子舍人。後主即位，為黃門侍郎，遷侍中，為諸葛亮所器重。“丞相亮南征還，群僚於數十裏逢迎，年位多在禕右，而亮特命禕同載，由是眾人莫不易觀。”諸葛亮北伐，留他與郭攸之、董允總攝宮中之事。後調他為參軍，先後遷中護軍、丞相司馬。諸葛亮曾屢次派遣他出使孫吳，他與孫吳君臣交往，氣宇軒昂，言辭得體，贏得孫權尊重，曾以寶刀相贈，從而有效地鞏固了蜀漢與孫吳的同盟關係。諸葛亮在五丈原病重時，費禕正擔任丞相司馬。上文已經寫到，後主派尚書仆射李福前去探望諸葛亮，並詢問：“如公百年後，誰可任大事者？”諸葛亮推薦了蔣琬。李福又問：“蔣琬之後，誰可任者？”諸葛亮回答：“文偉可以繼之。”諸葛亮病逝後，費禕與薑維協助楊儀，率領蜀軍安全撤退，轉任後軍師。不久晉升為尚書令，作為大將軍蔣琬的助手，負責處理日常政務。

二

安民為本，一以貫之

諸葛亮逝世時，蔣琬隻能算中級官員（撫軍將軍，第五品；丞相長史，第六品）。驟然擔任執政大臣，他能夠勝任嗎？事實證明，蔣琬沒有辜負諸葛亮的信任和期待，很好地挑起了鞏固蜀漢政權的重擔。

首先，處變不驚，穩定人心。

蔣琬執政之初，蜀漢乍失棟梁，人心惶惶。此時，由司馬懿率領的曹魏大軍尚在渭南一帶，隨時可能入侵漢中。孫吳增加巴丘（今湖南嶽陽）守軍萬人，一則防備魏軍乘虛進攻蜀漢，可能也有在蜀漢難以支撐時趁機奪取地盤的意圖。在這嚴峻的時刻，蔣琬處變不驚，從容鎮定，正如《三國誌·蜀書·蔣琬傳》所雲：“時新喪元帥，遠近危悚。琬出類拔萃，處群僚之右，既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服。”針對強敵曹魏，他奏明後主，晉升吳壹為車騎將軍，假節督漢中；司馬懿無隙可乘，隻得退軍。針對孫吳的增兵，他下令增加白帝城一帶守軍，並遣右中郎將宗預往見孫權，重申聯盟抗魏的宗旨。這樣，就迅速安定了人心，穩定了政局。

其次，發展經濟，安定民生。

在政局基本穩定後，蔣琬以主要精力，努力安定民生，發展經濟，增強國力。

早在蔣琬任廣都長時，就“以安民為本，不以修飾為先”。這是他一貫的執政原則，是一個政治家最重要的治國理念。在他執掌國政期間，更是堅持以安民為本，一以貫之。盡管史書記載非常有限，仍可看到他在以下幾個方麵的努力：

一是集中人力，務農殖穀；

二是重視人才，改進技術；

三是發展蜀錦，增加收入；

四是敦促後主，重視農業。

《三國誌·蜀書·後主傳》有這樣一段：“（建興）十四年（236）夏四月，後主至湔，登觀阪，看汶水之流，旬日還成都。”（湔，山名，即今都江堰市西郊的玉壘山。觀阪，地名，在今都江堰市城西鬥雞台，下臨岷江，可俯瞰都江堰全貌。汶水，即今岷江。）整個《後主傳》中，記其外出視察者，僅此一條，而俯瞰都江堰，應該視為對農業與水利的重視。

再次，審時度勢，調整戰略。

麵對魏強蜀弱的總體態勢，蔣琬大膽修正諸葛亮全力北伐的方針，以守邊為本，以靜製敵。

一是轉移戰略大本營。延熙元年（238），蔣琬出屯漢中。延熙六年（243），他由漢中還屯涪縣（今四川綿陽），也就是將戰略大本營由漢中移至涪縣，大大節省了人力財力。

《蔣琬傳》：“今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西並力，首尾掎角，雖未能速得如誌，且當分裂蠶食，先摧其支黨。……今涪水陸四通，惟急是應，若東北有虞，赴之不難。”

二是積極籌劃東進戰役。

《蔣琬傳》：“琬以為昔諸葛亮數闚秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。會舊疾連動，未時得行。”盡管計劃未能實現，其設想仍是很有道理的。

三是從容調度，迅速擊退曹魏大軍。

延熙七年（即曹魏正始五年，公元244年），曹魏大將軍曹爽率領十餘萬大軍進攻漢中。鎮守漢中的蜀漢鎮北大將軍王平守兵不滿三萬，與蔣琬表弟、護軍劉敏等同心協力，沉著應戰；蔣琬又命費禕率兵增援，曹爽“爭險苦戰，僅乃得過”，損失慘重。這一仗，蜀漢方麵取得完勝。

可以說，盡管蔣琬沒有在軍事上建立驚世奇功，但他卻無疑是蜀漢頭腦最清醒、最具戰略眼光的傑出領導人。

總的說來，蔣琬穩重沉靜，堅持“以安民為本”的治國方針，把政務處理得井井有條。在他執政的十二年間（234－246），除了派薑維率領偏師攻襲曹魏涼州，以及延熙七年調兵抵禦曹魏大將軍曹爽之外，他基本上沒有發動大規模的軍事行動。不打大仗，就大大減輕了民眾的兵役、勞役負擔，使民眾能夠安心從事生產，從而舒緩了民力，取得了保境安民的良好效果，使蜀漢的國力有所恢複和發展。

三

協調君臣，和衷共濟

蔣琬能夠成為繼諸葛亮之後的蜀漢賢相，與他善於處理君臣關係，協調執政團隊，團結同僚是分不開的。

1．信任有加的君臣關係。

在人們心目中，蜀漢後主劉禪非常“笨”，但他決非一無是處。衡量一國之君的好壞，不是看其個人才幹如何，而主要應看兩條：其一，國家是否安定，政治是否清平；其二，君臣關係是否正常。梁武帝博學多通，才華出眾，但賦斂苛重，忠奸不分，晚年佞佛，一手造成侯景之亂，以致黎民塗炭，自己也被餓死，實在難逃昏君之責；隋煬帝天資聰穎，文武兼備，但窮奢極侈，橫征暴斂，濫殺大臣，導致天下大亂，更是不折不扣的暴君。劉禪作為一國之君，最大的毛病是“平庸”，無所作為；最大的優點則是“安於君位”，沒幹什麼突出的壞事。與曆史上形形色色的昏君、暴君相比，他的表現還不算太差，堪稱“庸主”的典型。

就君臣關係而言，曹魏後期，司馬氏靠政變上台，又以陰謀詭計和殘暴手段壟斷權力，其與曹魏皇室之間，全無信義可言：架空少主，威逼太後，兩度廢立，甚至悍然殺害皇帝，血濺宮廷；而被害的魏主曹髦則留下一句千古名言：“司馬昭之心，路人所知也。”吳國末帝孫皓在位期間，對大臣視若仆隸，任意殘害：丞相濮陽興、左將軍張布定策迎立他為帝，僅僅四個月後，他就殺了二人，可謂恩將仇報；右丞相萬彧在他為烏程侯時即與之交好，最早建言迎他為帝，卻因進諫被責而自殺；中書令賀邵屢次進諫，引起他不滿，邵中風，口不能言，被他懷疑裝病，拷打得體無完膚，終被殺害；侍中韋昭有良史之才，因撰寫《吳書》時堅持據實而書，竟被下獄，亦遭殺害……他殺人還常常花樣翻新：或鋸人之頭，或剝人之麵，或鑿人之眼。如此獸行，自然使君臣關係極其緊張。相比之下，劉禪在位期間，與大臣的關係顯然要好得多。

曆史上劉禪的在位期間可以大致劃分為三個時期：前期，即諸葛亮輔政時期（223－234）；中期，即蔣琬、費禕執政時期（234－253）；後期，即黃皓由幹政到專權時期（253－263）。在這三個時期中，劉禪基本上能守君道，優禮大臣；即使後期昏庸日甚，也幾乎未見殘害大臣之事。

蔣琬總統國事時，劉禪當皇帝已有十二年，早就可以自己作主了；但他並不獨斷專行，對蔣琬、費禕這兩位執政大臣仍然十分尊重。蔣琬從延熙元年（238）出屯漢中，到延熙九年（246）卒於涪城，在外達八年之久；費禕從延熙八年（245）起，兩度出屯漢中，後又駐紮漢壽（原名葭萌，今四川廣元市昭化鎮），直至延熙十六年（253）被刺，在外時間也長達六年。然而，“自琬及禕，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先谘斷，然後乃行，其推任如此。”

蔣琬沒有諸葛亮那樣的地位和威望，卻能輔佐後主劉禪十二年之久，君臣關係一直良好，頗為難得。

2．和衷共濟的執政團隊。

蔣琬不僅處理君臣關係是成功的，而且擁有一個好的執政團隊。這首先表現在蔣琬與費禕的和衷共濟。

費禕與蔣琬年資相近。後主即位時，蔣琬為丞相東曹掾，費禕則為黃門侍郎；蔣琬提拔為丞相參軍，費禕已遷侍中；諸葛亮逝世前，蔣琬為丞相留府長史，費禕則為丞相司馬。諸葛亮挑選的接班人，蔣琬排名第一，費禕次之。當後主遵照諸葛亮遺言，任命蔣琬為尚書令，總統國事時，費禕轉任後軍師。對此，費禕沒有絲毫不服，而且對自以為才能超過蔣琬，因沒能執掌國政而大發牢騷的楊儀加以規勸。不久，蔣琬升遷為大將軍，費禕則晉升為尚書令，作為蔣琬的助手，負責處理日常政務。他十分尊重蔣琬，很好地履行了自己的職責。延熙二年（239），蔣琬進位為大司馬。四年後，費禕升任大將軍、錄尚書事，與蔣琬共同執政。

對於費禕，蔣琬也非常尊重。二人性格、風度有所不同：“蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛”；蔣琬以穩重嚴整見長，費禕則以敏捷幹練著稱。但他們能夠優勢互補，精誠合作，每有大事，必充分協商。延熙七年擊退魏軍後，蔣琬堅持將自己兼任的益州牧一職讓給費禕。蔣琬逝世後，費禕自然成為蜀漢的頭號大臣。

在蔣琬、費禕執政期間，董允也發揮了重要的輔助作用。

董允（？－246），字休昭，南郡枝江（今湖北枝江東北）人。董和之子。董和在劉璋手下曾任益州郡太守，執法嚴謹，為政清廉，深得民眾擁戴。劉備奪取益州後，任命他為掌軍中郎將，與諸葛亮共同負責處理左將軍大司馬（劉備當時的主要官銜）府事務。他勤於國事，為人坦誠，事有不妥，能與諸葛亮反複磋商，深得諸葛亮稱讚。董允繼承家風，年輕時即與費禕齊名。初為太子舍人；後主即位，遷黃門侍郎，頗得諸葛亮信任。諸葛亮北伐，留他與郭攸之、費禕總攝宮中之事。不久，費禕調任丞相參軍，董允遷侍中，領虎賁中郎將，統宿衛親兵。由於郭攸之性格溫順，而董允忠直敢言，諫諍後主過失的責任實際上都落在他的肩上。他“處事為防製，甚盡匡救之理。……後主益嚴憚之。……後主漸長大，愛宦人黃皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。”延熙七年（244），董允以侍中守尚書令，為大將軍費禕副貳，與蔣琬、費禕並為蜀漢重臣。延熙九年（246）卒。此後，陳祗為侍中，與黃皓內外勾結，千方百計討好後主，黃皓才開始幹預政事，進而逐步專權，使朝政日非，終至亡國。因此，蜀漢民眾無不追思董允。《華陽國誌·劉後主誌》讚許道：“（董）允立朝，正色處中，上則匡主，下帥群司。於時蜀人以諸葛亮、蔣（琬）、費（禕）及允為‘四相’，一號‘四英’。”

3．善於用人，人盡其才。

蔣琬還秉承諸葛亮的人才思想，善於發現和使用人才，使一批德才兼備之士成為蜀漢的棟梁之材。

（1）對薑維的重用。

薑維（202－264），字伯約，天水冀縣（今甘肅甘穀東）人。原為魏國中郎（《三國演義》誤為“中郎將”），參天水郡軍事。建興六年（228）春，諸葛亮首次北伐，薑維歸蜀，時年二十七，從此深受諸葛亮信任，得到精心培養。蔣琬執政後，把薑維晉升為右監軍、輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯。延熙六年（243），又把薑維晉升為鎮西大將軍，領涼州刺史，承擔聯絡羌、胡，圖取曹魏涼州的重任。蔣琬逝世後，費禕繼續重用薑維。延熙十年（247），薑維升任衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。費禕逝世後，薑維又於延熙十九年（256）進位大將軍，成為蜀漢最高官員。

（2）對鄧芝、王平、馬忠等人的重用。

鄧芝（？－251），字伯苗，義陽新野（今河南新野南）人。後主即位不久，鄧芝出使孫吳，順利恢複同盟關係，被孫權評價為：“和合二國，唯有鄧芝。”諸葛亮北住漢中，以鄧芝為中監軍、揚武將軍。蔣琬執政後，將鄧芝晉升為前軍師、前將軍，領兗州刺史，封陽武亭侯，不久為督江州，鎮守蜀漢東麵疆域。延熙六年（243），又將他晉升為車騎將軍，係方麵大員中地位最高者。他“賞罰明斷，善恤卒伍”，不僅保證了蜀漢東麵疆域的完整，而且維護了與孫吳的友好關係。

王平（？－248），字子均，巴西宕渠（今四川渠縣東北）人。街亭之戰後，王平受到諸葛亮的賞識，遷後典軍、安漢將軍。蔣琬執政後，車騎將軍吳壹住漢中，王平領漢中太守，協助吳壹把守蜀漢的北大門。建興十五年（237），進封安漢侯，代吳壹督漢中。延熙元年（238），蔣琬住沔陽，王平又任前護軍，署琬府事。延熙六年（243），蔣琬還住涪，拜王平前監軍、鎮北大將軍，統漢中。盡管他“所識不過十字，而口授作書，皆有意理。使人讀《史》、《漢》諸紀傳，聽之，備知其大義，往往論說不失其指。遵履法度，言不戲謔”，以兢兢業業的精神保證了蜀漢北境的安全。

馬忠（？－249），字德信，巴西閬中（今四川閬中）人。他才幹優卓，劉備伐吳敗退永安，一見馬忠便非常賞識。建興三年（225），諸葛亮南征，以馬忠為牂牁太守。建興八年（230），召為丞相參軍，協助長史蔣琬署留府事，並兼領益州治中從事。自建興十一年（233）起，一直鎮守南方，深受諸葛亮器重。蔣琬執政後，馬忠由奮威將軍晉升為安南將軍；延熙五年（242），再晉升為鎮南大將軍。他“寬濟有度量……處事能斷，威恩並立”，維護了蜀漢後方的安定。

《三國誌·蜀書·王平傳》雲：“是時，鄧芝在東，馬忠在南，平在北境，鹹著名跡。”可見蔣琬用人，各得其所。

4．豁達大度，領袖風範。

蔣琬之所以能夠做到善於用人，人盡其才，與他本人廣闊的胸襟、豁達的氣度是密不可分的。

東曹掾楊戲性情簡傲，態度不恭，與蔣琬說話不大恭敬，“琬與言論，時不應答。”蔣琬卻毫不計較。“或欲搆戲於琬曰：‘公與戲語而不見應，戲之慢上，不亦甚乎！’琬曰：‘人心不同，各如其麵；麵從後言，古人之所誡也。戲欲讚吾是耶，則非其本心；欲反吾言，則顯吾之非：是以默然，是戲之快也，”據《三國誌·蜀書·楊戲傳》記載：“延熙二十年（257），隨大將軍薑維出軍至芒水。戲素心不服維，酒後言笑，每有傲弄之辭。維外寬內忌，意不能堪，軍還，有司承旨奏戲，免為庶人。”相較之下，蔣琬的胸襟，確實難以企及。

督農楊敏曾指責蔣琬：“作事憒憒，誠非及前人（按：指諸葛亮）。”有人要懲辦楊敏，蔣琬卻泰然自若地說：“吾實不如前人，無可推也。”後來楊敏因事下獄，許多人擔心他會被處死，蔣琬卻秉公論斷，使楊敏得免重罪。

蔣琬執政十二年，“邊境無虞，邦家和一”，成就十分突出。

論政績，論品格，蔣琬不愧為諸葛亮的接班人；論曆史地位，他應該高於薑維；而要論判斷形勢的正確和處理國政的得當，他更是明顯高出薑維一籌。

蔣琬的功業品格，特別是他“以安民為本”的執政理念，永遠垂範後世。

蔣琬、費禕連續執政達十九年之久，占了蜀漢四十三年曆史的將近一半，構成蜀漢曆史上的一個重要時期；然而，《三國演義》對這一重要時期卻一筆帶過，這是一個明顯的缺陷。盡管羅貫中在《演義》第105回中寫到劉禪“依孔明遺言，加蔣琬為丞相、大將軍，錄尚書事”（按：蔣琬未任丞相，《演義》有誤），卻基本上沒有描寫蔣琬的政績。對於費禕、董允，更缺乏正麵描寫。第107回寫到司馬懿誅滅曹爽集團，夏侯霸投奔蜀漢後，薑維欲借機伐魏，“尚書令費禕諫曰”雲雲，似乎費禕位在薑維之下，更不準確。此時（延熙十二年，公元249年），費禕為大將軍，而薑維為衛將軍，位在費禕之下。由於《演義》在內容安排上輕重失當，具體描寫又時有不確之處，而絕大多數讀者並未讀過史書《三國誌》，以致許多人竟不知道蔣琬、費禕是諸葛亮選定的接班人，這不能不說是一個遺憾。

注釋

《三國誌·蜀書·薑維傳》。

《三國誌·蜀書·蔣琬傳》。

《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》。

《三國誌·蜀書·魏延傳》。

《三國誌·蜀書·楊儀傳》。

《三國誌·蜀書·費禕傳》。

《三國誌·蜀書·蔣琬費禕傳》篇末評。

《三國誌·蜀書·董允傳》。

《三國誌·蜀書·鄧芝傳》。

《三國誌·蜀書·王平傳》。

《三國誌·蜀書·馬忠傳》。

作者簡介：沈伯俊，1946年4月生於重慶，原籍安徽廬江。1970年畢業於四川大學外文係。1980年參加經國務院批準的中國社會科學院招收研究人員考試，以四川省文學專業第一名的成績，被錄取到四川省社會科學院從事古典文學研究。曆任文學研究所副所長、哲學與文化研究所所長、文學研究所所長、研究員、四川大學文學與新聞學院教授、博士生導師，兼任南開大學教授、中國明代文學學會理事、中國《西遊記》文化研究會理事、四川三國文化研究所所長。係四川省學術帶頭人、四川省專家評議（審）委員會委員，享受國務院政府特殊津貼專家。

長期研究明清文學，主攻明清小說。主要著作有：《中國古典小說新論集》（合著，西南師範大學出版社1987年11月）、《三國演義辭典》（合著，巴蜀書社1989年6月）、《校理本三國演義》（江蘇古籍出版社1992年2月）、毛本《三國演義》整理本（中州古籍出版社1992年8月）、嘉靖壬午本《三國誌通俗演義》整理本（花山文藝出版社1993年5月）、《李卓吾先生批評三國誌》整理本（巴蜀書社1993年11月）、《三國漫談》（巴蜀書社1995年2月）、《三國演義》評點本（山西古籍出版社1995年4月）、《三國演義》新校本（浙江古籍出版社1997年2月）、《羅貫中和〈三國演義〉》（春風文藝出版社1999年1月）、《三國漫話》（四川人民出版社2000年9月）、《三國演義新探》（四川人民出版社2002年5月）、《西遊記》校注本（嶽麓書社2002年8月）、《圖說三國》（主編並撰文，成都地圖出版社2004年3月）、《沈伯俊說三國》（中華書局2005年12月）、《賞味三國》（台灣遠流出版公司2006年8月）、《神遊三國》（台灣遠流出版公司2006年12月）、《三國演義大辭典》（中華書局2007年7月）、《羅貫中與〈三國演義〉》（台灣遠流出版公司2007年11月）、《你不知道的三國》（文匯出版社2008年1月）、《三國誌通俗演義》校注本（文匯出版社2008年4月）、《三國演義（名家批注圖文本）》（鳳凰出版社2009年6月）等。校點《後水滸傳》、《隋唐兩朝誌傳》、《殘唐五代史演義傳》等6部明代小說。選編《〈水滸〉研究論文集》（中華書局1994年3月）。發表學術論文210餘篇，短評、劄記、隨筆等230餘篇。其中，《三國演義辭典》已在日本出版日文版，在韓國出版韓文版；《三國漫談》亦在韓國出版韓文版；幾種《三國》整理本受到國內外學術界的高度評價，被譽為“沈本《三國演義》”，“《三國演義》版本史上的新裏程碑”，“代表了新時期《三國演義》版本整理的最高水平”。被國內外同行譽為“權威的《三國》專家”。

京畿學堂公眾號

最後更新：2017-10-08 19:52:55

  上一篇： 楊洋和鄭爽的關係不一般，再添一證據！看看這個就知道了！

  下一篇： 西裝禁欲係！楊洋霍建華李易峰王俊凱，哪個撩到你？