184
人物
為什麼說 iPhone 8 Plus 是迄今拍照最好的智能手機？
導
讀
iPhone 8 Plus 所用的主攝像頭的確襯得上其旗艦地位。在我們的所有測試項中，iPhone 8 Plus 在成像質量和性能方麵，都有不錯的提升。
（本文已獲得授權，轉載自 DxOMark，歐陽洋蔥翻譯點評，據說寫得賊好）
和 iPhone 7 Plus 一樣，這款手機也有兩顆攝像頭，一顆為 1200 萬像素的廣角主攝像頭，另一顆就是 1200 萬像素的長焦攝像頭了——這是一顆更慢的鏡頭（譯者注：在攝影中，更慢的鏡頭一般就是指光圈更小的鏡頭），用於拉近被攝物，以及用於如人像模式之類的功能。從蘋果公開的紙麵數據來看，iPhone 7 Plus 和 iPhone 8 Plus 似乎沒有什麼差別；但實際上，在我們的所有測試項中，iPhone 8 Plus 在成像質量和性能方麵，都有不錯的提升。
攝像頭關鍵參數
1200 萬像素主攝像頭（廣角），背照式傳感器，f/1.8 光圈鏡頭；
1200 萬像素長焦攝像頭，f/2.8 光圈鏡頭；
光學變焦，最高 10x 數碼變焦；
人像模式；
人像打光（測試版）；
光學防抖（僅主攝像頭）；
四個 True Tone LED 閃光燈，慢速同步；
自動對焦，支持相位對焦（Focus Pixels）；
廣色域拍攝；
身體與臉部檢測；
自動 HDR。
（譯者注：嚴格說來，長焦鏡頭特指焦距比較長的鏡頭，而 iPhone 的第二顆攝像頭等效 56mm 焦距算不上長焦；英文原文用詞為 telephoto。本文不再對此做更多說明。）
總括
iPhone 8 Plus 是我們測試過拍照表現最出色的移動設備，其 DxOMark Mobile 得分 94 分，打破穀歌 Pixel 和 HTC U11 兩款設備 90 分的記錄，而 iPhone 8 也獲得了 92 分的高分。其照片拍攝部分的得分是 96 分，這也是項新紀錄，相較 Pixel 的 90 分明顯更高。而在視頻拍攝部分，iPhone 8 Plus 的得分是 89 分，這也是高分，但相比 Pixel 的 91 分稍低。值得一提的是，Pixel 已經是將近 1 年前的設備了，所以蘋果打破 Pixel 的記錄也是合理的。
光照充足時
iPhone 8 Plus 室外捕捉的影像非常好：細節呈現出彩，色彩準確，動態範圍也很棒。iPhone 7 係列設備（譯者注：以下當出現 iPhone 7 時，均指代 iPhone 7 與 iPhone 7 Plus 兩款設備）在光照充足時的成像表現就已經相當好了，但 iPhone 8 Plus 則更佳。尤為值得一提的是，其曝光準確性更好，捕捉高動態範圍場景能力出眾。
這個場景對我們測試的許多手機而言都是不小的挑戰，iPhone 8 Plus 就處理得遊刃有餘。如果沒人告訴你這張圖是手機拍的，可能也的確難以分辨。
相較 iPhone 7，iPhone 8 捕捉高動態範圍場景的能力更出色。在下麵這組對比中，不難發現 iPhone 8 兩款設備無論是細節呈現，還是總體曝光表現，都優於 iPhone 7 Plus。總的來說，就這部分，iPhone 8 的表現和穀歌 Pixel 相似。
低光照環境與閃光燈
低光照：曝光表現很準確，雖然在極暗光照環境下會存在欠曝的情況。iPhone 8 Plus 在低光照環境下的成像表現很亮眼，且在閃光燈的加持下，借助設備出色的臉部識別能力，可對臉部進行恰當的曝光，對於室內記錄畫麵而言相當自然。
即便是相對複雜的光照條件，iPhone 8 Plus 對室內場景也有準確、細節豐富的呈現。
閃光燈：畫麵整體表現不錯，曝光和白平衡都準確；不過可能會出現細節丟失和較多的畫麵噪聲（譯者注：原文用詞 noise，其實 noise 未必是指噪點，這裏翻譯成噪聲）。
變焦與虛化
iPhone 8 Plus 攝像頭的整體表現就很棒，而在我們兩個最新的測試項目：變焦（Zoom）和焦外（Bokeh，譯者注：焦外就是指景深範圍之外的虛化、相對大顆的彌散圓）測試項中，iPhone 8 Plus 也依舊很出挑。
雖然從蘋果公布的紙麵參數來看，iPhone 8 Plus 的第二顆攝像頭和 iPhone 7 Plus 相似，但實際上其畫麵處理部分是有升級的，這讓 iPhone 8 Plus 這顆長焦鏡頭（譯者注：雖然鏡頭才能用長焦和廣角來形容，但本文將對“長焦鏡頭”和“長焦攝像頭”兩個詞進行混用，均指第二顆攝像頭）在表現上提升了一個層級。對於那些期望用手機來拍人像，或者微距和其它特寫題材創作的用戶而言，iPhone 8 Plus 就是個不錯的選擇。
變焦：iPhone 8 Plus 有顆長焦攝像頭，這相比那些傳統的單攝設備而言，在變焦方麵就有優勢了。iPhone 8 Plus 在變焦測試項（Zoom）的得分為 51 分，是我們測試過設備中最高的，相較 iPhone 7 Plus 高出 5 分。下圖就是 2 倍變焦的效果對比（等效 56mm 焦距），iPhone 8 Plus 在細節和景別方麵都看起來很出色。
（譯者注：DxOMark 近期對其 Mobile 項目的評分標準做了調整，主要是增加了變焦（Zoom）和虛化（Bokeh）兩個項目）
虛化：就總體而言，iPhone 8 Plus 是我們目前測試過在虛化表現方麵最出色的機型。雖然參數看起來和 iPhone 7 Plus 差不多，但在蘋果的深入開發，以及更強的處理性能加持下，其虛化表現也比 iPhone 7 Plus 高出 5 分，遠遠拋離穀歌 Pixel（穀歌 Pixel 該項得分 30 分，而 iPhone 8 Plus 則為 55 分）。
可以看到 iPhone 8 Plus 相較 iPhone 7 Plus，呈現出更好的畫麵縱深，雙攝係統對前景的虛化更到位，和真正的光學淺景深效果更靠近，而不止是虛化了背景。下麵的樣張對比也足以表現，雙攝相比單攝，在畫麵立體感方麵的優勢。
視頻
蘋果持續在視頻拍攝表現方麵發力，iPhone 8 Plus 視頻拍攝得分 89 分，是蘋果設備中表現最好的，曝光表現尤為出眾。在移動鏡頭或者走動拍攝的時候，曝光穩定性比上代 iPhone 更好。其 HDR 表現也很不錯，不過高光部分有時會溢出。視頻拍攝表現仍有提升空間，89 分的成績和 HTC U11 差不多，但落後於穀歌 Pixel 的 91 分。而 iPhone 8 Plus 在光照條件充足的情況下，視頻拍攝對臉部追蹤的表現是很出眾的。
得分詳情
我們總的成像得分是對各子項得分的匯總，下麵就詳述 iPhone 8 Plus 各子項表現。
曝光與對比度（Exposure Contrast），89 分
iPhone 8 Plus 曝光準確性非常出色，相較 iPhone 7 都有提升。表現高光比場景的能力也有提升，這可能與其更強的多幀合成、圖像處理能力有關。對於高動態範圍場景的渲染，蘋果的自動 HDR 技術一直是第一梯隊。而 iPhone 8 Plus 在臉部識別，和針對臉部的曝光表現方麵也一直都做得很不錯。
（譯者注：據我所知，從 iPhone 7 開始，蘋果就已經在采用深度學習來輔助測光了，而臉部識別可能是測光權重的一個重點。）
上麵這個高動態範圍場景，對於移動設備而言是個考驗。iPhone 8 Plus 就表現得很好，保持天空高光部分可見，同時前景逆光的植物樹葉也呈現出了細節。
色彩（Color），78 分
這款手機室內室外的色彩呈現都很不錯，自動白平衡上佳。iPhone 8 Plus 相較 iPhone 8 ，在色彩表現方麵甚至還略好，完全避免了可見的 color shading，甚至暗光環境下也是如此。
iPhone 8 Plus 室外色彩呈現準確，如上圖。
iPhone 8 Plus 的色彩飽和度表現很不錯，即便是暗光環境也不錯。不過在暗光以及某些室內光環境下（鎢絲燈），iPhone 8 Plus 拍的照片還是會存在可見的偏色，如上圖所示。
（譯者注：上圖從左到右，依次是不同照度和光源下的色彩呈現。最左為 5 lux 照度下，最右兩欄則分別是 1000 lux（Daylight）照度下所攝色彩，以及 sRGB 參考色彩。其中底欄標注“A”的就是鎢絲燈光源，色溫應該是 2856K；D65 光源是模擬人工日光。）
注意 Patch 19，在極低照度下，亮灰幾乎被表現成了桃紅色（最左側 H 列，與燭光類似）
有關白平衡的注解：蘋果設備成像的自動白平衡，在某些場景下相比穀歌，傾向上會略微偏暖。比如說，在下麵的室外場景，iPhone 8 Plus 相比穀歌 Pixel 拍攝的照片，就會略暖黃一些。這兩種傾向都沒什麼問題，隻看用戶個人偏好了。在我們的色彩評分係統中，我們也允許色彩的略微偏向，容許攝像頭的某些風格選擇。
自動對焦（Autofocus），74 分
盡管 iPhone 8 Plus 並非總是能夠快速對上焦，但一旦合焦，則準確性極佳。在我們的長、短延遲測試中，iPhone 8 Plus 都能夠重複對上焦。有時會有更久的延遲，暗光和亮光環境下都偶有發生，這種情況下用戶可能會錯過抓拍機會。
在光照環境充足時，iPhone 8 Plus 的自動對焦偶爾也會猶豫，這就會導致錯過抓拍機會。
（譯者注：上圖縱軸表示的是銳度，銳度越高通常意味著對焦越準確，下方灰色部分表示自動對焦失敗；橫軸代表對焦延遲，DxOMark 定義 500ms 以內的延遲都是較短的延遲；圖中的藍點則表示測試過程，即 DxOMark 會連續拍照，每個點都表示一次拍攝。
譯者注：左側表格，分別表示 500ms 以內多次自動對焦成像的平均銳度、對焦不規律性、平均拍攝時間——最後一個叫標準差拍攝時間的，不知道是什麼鬼…歡迎高人指出。）
在我們的快速觸發測試中，iPhone 8 Plus 也無法總是快速完成對焦。不過一旦對上焦，就會很準確。如果拍攝間隔更久的話，那麼攝像頭的自動對焦每次都是準確、迅速的。
細節（Detail），64 分
iPhone 8 Plus 在大部分光照條件下，細節捕捉能力都很棒，尤其是在拍攝靜態場景的時候。這對於風景拍攝而言是極好的。如果畫麵中存在動態元素，則會有可見的細節損失，尤其是在暗光環境下，如下圖所示：
上麵的曲線，Family 反映的是包含動態元素的場景，模擬人們在活動中的拍攝場景；而 Landscape 曲線則是靜態場景。
（譯者注：這張表橫軸表示的是照度，最右就是 1000 lux；縱軸表示的是 DxOMark 的評分。Detail 實際是 DxOMark Mobile 相較以往的一個新評分項。）
要說智能手機攝像頭近些年的變化還真是大，下麵是從我們標準自然測試場景中截取的一部分畫麵，足以表現 iPhone 8 Plus 相較先前幾代 iPhone 在細節呈現方麵的變化。
上麵這些圖片，都是在極低光照環境（5 lux 照度）手持拍攝的，表現了這些年來 iPhone 攝像頭細節呈現和抑噪能力的加強。
抑噪（Noise），68 分
和細節項目的得分情況差不多，iPhone 8 Plus 在拍攝靜態場景時，抑噪表現很出色，打敗了我們測試過的所有機型。即便是高動態範圍、最暗的場景下，其噪聲水平都很低，而藍天則幾乎沒有噪點。室內和極低照度場景下，會有一些明度噪點，但在可接受範圍內。在下麵這組室內測試場景下，iPhone 8 Plus 雖然曝光相比穀歌 Pixel 略暗，但抑噪表現更好。
在極低照度場景下，Pixel 在曝光方麵做得略好（此處隻截取了拍攝畫麵的一部分），但相較 iPhone 8 Plus 有著更明顯的彩噪（第一排是 iPhone 8 Plus，第二排為穀歌 Pixel）。
（譯者注：Noise 有時未必是以噪點的方式出現在畫麵上的，所以我更傾向於將 Noise 翻成噪聲。）
下麵這組照片也表現了智能手機攝像頭技術方麵的快速發展，分別是 iPhone 7 Plus 和 8 Plus 拍攝的，均以人像模式拍攝。iPhone 8 Plus 在抑噪表現上明顯好得多，尤其是模特臉部：
Artifacts，73 分
iPhone 8 Plus 和以前我們測試的 iPhone 在這方麵的表現差不多，畫麵少有 artifacts，所以這一子項的得分也很高。有趣的是，iPhone 8 這一項的得分高於 iPhone 8 Plus。強光拍攝場景略微眩光，並且應對高頻重複圖案會有摩爾紋，有時會出現可見的鬼影。
（譯者注：Artifacts 在這裏基本可以認為是鏡頭素質，但有時也可以指不該存在於畫麵中，或者不自然的內容）
閃光燈（Flash），84 分
在僅啟用閃光燈拍攝的情況下，iPhone 8 Plus 拍攝的照片白平衡準確，色彩呈現也不錯。在閃光燈結合環境光的場景下，所攝照片抑噪和細節呈現也都不錯。在環境光比較暗的情況下，開閃光燈拍攝的畫麵可能會偏黃，同一場景下拍攝不同照片時，曝光和白平衡也可能發生變化。
這張人像，是僅用 iPhone 8 Plus 的閃光燈拍攝的，色彩略微偏黃。
變焦（Zoom），51 分
可以說，iPhone 8 Plus 為智能手機的變焦表現設立了新標準，這原本就是 iPhone 雙攝的優勢，而且相較 iPhone 7 Plus 在圖像處理方麵也有提升。不過仍有提升的空間：變焦拍攝的畫麵中，部分照片存在 Artifacts 問題。
即便 iPhone 8 Plus 的變焦和人像模式表現已經很棒，其中的某些問題仍然值得關注。比如說，下麵這組樣張，第二張存在動態元素，就令畫麵相較左邊的靜態人像失色不少。
這張人像模式拍攝的照片，焦內銳利，背景虛化到位，畫麵整體感覺很棒；但在相同場景下，人物揮手，iPhone 8 Plus 就沒能處理好這種運動模煳。
（譯者注：其實 iPhone 8 Plus 長焦鏡頭是個慢速鏡頭，這決定了其快門速度會相對更慢，所以出現運動模煳也算正常。不過當代智能機的多幀合成，正傾向於逐步解決這樣的問題，而且看起來這個場景的光照還算充足，所以可能基於此 DxOMark 對這部分的表現就不夠滿意。）
焦外（Bokeh），55 分
iPhone 8 Plus 的虛化效果是比較可靠的。iPhone 8 Plus 在做深度測算的時候，並不像很多智能手機一樣很容易被場景欺騙，即便和競爭對手的雙攝係統相較也更有優勢。
在低光照環境下，iPhone 8 Plus 相較穀歌 Pixel，對於虛化效果的表現也做得明顯更好，雖然是以噪點為代價的。注意觀察 Pixel 拍攝的照片，存在很不自然的情況。
iPhone 8 Plus 在虛化方麵的得分較高，關鍵在於其出色的深度測算和臉部識別。這些技術能夠確保模煳效果自然有效。但其中還是有提升空間的，尤其是被攝物邊緣，係統可能仍然會將其誤判為背景，並進行模煳處理。
這種不自然的情況在樣張中也有表現，模特的部分頭發被虛化了，這對人像而言，有時可能會存在觀感方麵的不良影響。
視頻得分詳情
iPhone 8 Plus 視頻拍攝得分 89 分，和照片部分得分一樣，這一項d的得分也是對多個子分類綜合測試得到的，包括了：曝光與對比度（81）、色彩（87）、自動對焦（84）、Texture（50）、抑噪（68）、Artifacts（81）、穩定性（91）。值得一提的是，iPhone 8 Plus 視頻拍攝的穩定性表現很出色，色彩渲染準確，曝光相較以往的設備也有進一步提升。臉部追蹤的出色表現對於更為準確的曝光也起到了積極的效果。不過視頻某些視頻還是存在顫抖、以及少量幀率不穩定的情況。
iPhone 8 Plus 視頻拍攝相對欠缺的在於暗光環境下的曝光表現，隨著光照水平下降，iPhone 8 Plus 越來越欠曝，如下圖所示。
理想情況下，曲線應該接近 50。iPhone 8 Plus 在光照充足時表現不錯，但暗光環境下就呈現出較暗的曝光。
（譯者注：其實“焦外”測試項的樣張也有這個問題。不過針對這一點我個人覺得比較無語，成像設備在 ISO、快門、光圈都無法滿足曝光需要的時候，畫麵自然會暗下來；而且或許蘋果認為，參數再下探的話可能對畫質有惡劣影響，所以呈坡度地調低曝光，不至於到極低照度時畫麵亮度降得太突然。
譯者注：上圖不同顏色的曲線表示的是不同光源，如綠色為 TL84 光源，橫軸依然是照度，縱軸是目標曝光量。）
總結：我們測試過最好的智能手機攝像頭
總的來說，iPhone 8 Plus 對幾乎所有手機攝影師而言都是個絕佳的選擇。這款手機成像質量出色，還有變焦功能，行業領銜的人像模式。在我們測試的幾乎每個子類別中，iPhone 8 Plus 基本都達到最高分。而且其出色的軟件令其捕捉高動態範圍場景，以及需要臉部識別的畫麵也毫無壓力。
我們未來還會對 iPhone X 進行測試，並將其與 iPhone 8 Plus 進行對比。由於 iPhone X 采用更大的光圈，並且兩顆攝像頭都用上了光學防抖係統，理論上其變焦和人像拍攝能力應該會更出眾，應該會進一步強化 iPhone 的拍攝體驗。
照片拍攝優勢
我們測試過設備中 HDR 表現最佳的設備之一；
借用出色的臉部識別來精準地對人臉進行曝光；
總體說來是我們測試過手機中，變焦表現最好的；
移動設備中最佳的虛化能力，但仍有提升空間；
照片拍攝缺陷
暗光和室內光（鎢絲燈）場景下存在偏色；
自動對焦有些小問題；
視頻拍攝優勢
出色的穩定性；
所有蘋果設備中曝光表現最佳，但仍非行業內最領先；
在幾乎所有光照條件下，色彩表現都很好；
亮光場景下出色的臉部追蹤表現；
視頻拍攝缺陷
曝光偶爾存在問題；
低光照環境下相對明顯的噪點。
一點說明：iPhone 8 和 8 Plus 是以 DCI-P3 色彩空間拍攝照片的，而設備顯示屏也是 DCI-P3 色域，這個色彩空間相較 sRGB 範圍更大——sRGB 是絕大部分設備正在采用的，大部分網頁瀏覽器也采用此標準。為了我們評測中拍攝的照片能夠在大部分瀏覽器和設備上正常顯示，我們將原本 DCI-P3 色域的照片用 Photoshop 轉成了 sRGB 色域（所以樣張會顯示作者為 Photoshop）。這麼做會略微減少照片色彩豐富度，而原片如果采用 DCI-P3 色域顯示器來觀看原本會更生動。我們也用新的 HEIF 格式捕捉原片，然後降之轉為很高質量的 JPEG，可在普通瀏覽器是圖像編輯軟件中查看。（HEIF 和 JPEG 非常相似，不過能夠在相似的畫質下提供更好的壓縮，所以這讓照片尺寸更大。）值得一提的是，本文所用的某些照片是以 JPEG 拍攝的，作展示之用，並沒有用到我們的計分過程中。
最後更新：2017-10-09 06:14:30